Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: NIKON f2,5 / 105 mm pour D700  (Lu 7197 fois)
Crazy Chris
Très actif
*
Messages: 264


« le: Octobre 05, 2009, 11:32:51 »

Bonjour,

Je cherche un petit télé pour compléter le 24-70 f2.8 sur mon D700. La focale de 105 semble me convenir pour principalement du portrait...

Le 105 manuel f2.5 semble excellent et très compact. Mais je me perds dans les différentes versions : AI, AIS, etc... Donc lequel est à privilégier pour un D700 Huh

Merci d'avance,

Crazy Chris
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 05, 2009, 11:40:02 »

L'AIS est celui qui a le pare-soleil intégré rétractable.

Sa formule optique a l'air identique aux F et C, mis à part le traitement multicouches.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#105

Attention, certains ont de la bouteille, rançon d'un des meilleurs télés de tous les temps, très prisé des professionnels portraitistes ou parfois joueurs de foot avec leurs optiques.

Il se trouve à pas cher, un peu partout, mais ne le paie pas plus de 200 euros, ce serait bizarre pour un trentenaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 05, 2009, 11:49:00 »

N'étant pas un fana des objectifs à mise au point manuelle, je dois avouer que j'utilise avec plaisir ce 105 2.5 Ais. Le Piqué est bien au rendez-vous.
Sa compacité est également l'un de ses nombreux atouts.
Son bokeh est un chouillat plus sec que celui du 105 Vr mais cela n'a rien de redibitoire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Crazy Chris
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #3 le: Octobre 05, 2009, 11:56:18 »

Merci !

Le 105 VR me fait de l'oeil mais je le trouve très gros et fort cher....

Il ne me reste plus qu'à trouver un 105 f2.5 AIS... Sur ebay Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #4 le: Octobre 05, 2009, 13:53:04 »

J'ai un 105mm F2.5 AI.

La formule est différente de celle de l'AIS mais la qualité me parait très satisfaite (sur D300).

Signaler au modérateur   Journalisée
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 457



« Répondre #5 le: Octobre 05, 2009, 16:56:41 »

Bonjour,
Je suis nouveau chez Nikon. Un peu de votre science sur l'utilisation des optiques non-AF sur un D70s me serait très utile :
- Quel réglage sur le boîtier : priorité ouverture ou manuel
- travaille-t-on en ouverture réelle, ou y a-t-il fermeture au déclenchement ?
- Y a-t-il une "aide" à la mise au point (collimateur AF qui s'illumine quand c'est bon) ?
Merci d'avance !
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #6 le: Octobre 05, 2009, 17:22:53 »

J'ai un 105mm F2.5 AI.

La formule est différente de celle de l'AIS mais la qualité me parait très satisfaite (sur D300).

Non c'est la même.
Aux touts débuts du système F il y avait une autre formule (celle des télémétriques) qui a été remplacée assez tôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
colinthy
Très actif
*
Messages: 332


WWW
« Répondre #7 le: Octobre 05, 2009, 17:24:32 »

Vas-y les yeux fermés pour le Nikon 105/2,5.  A f2,5 c'est excellent et après c'est exceptionnel jusqu'à f16. Optique d'antologie comme les 2,8/55 micro-nikkor et 2,8/180.. !!
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #8 le: Octobre 05, 2009, 17:45:12 »

Bonjour,
Je suis nouveau chez Nikon. Un peu de votre science sur l'utilisation des optiques non-AF sur un D70s me serait très utile :
- Quel réglage sur le boîtier : priorité ouverture ou manuel
- travaille-t-on en ouverture réelle, ou y a-t-il fermeture au déclenchement ?
- Y a-t-il une "aide" à la mise au point (collimateur AF qui s'illumine quand c'est bon) ?
Merci d'avance !
Le D70 ne permet pas la mesure de la lumière avec les objectifs non AF. Donc mode M obligatoire, visée à pleine ouverture et fermeture au déclenchement. Calcul de l'expo avec cellule indépendante ou règle des F16.
Et si ma mémoire est bonne, oui le télémètre électronique fonctionne.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 05, 2009, 19:11:06 »

Ci-dessous un exemple du f/2.5 105 non Ai (modifié Ai) sur D700, à f/5.6 :

1 - vue entière réduite,
2 - crop 100% (centre).


Sinon, pour le D700, préférer le modèle Ais (le plus récent), doté d'un pare-soleil téléscopique...


* f2_5_105_f5_6_entière.jpg (203.83 Ko, 800x532 - vu 1181 fois.)

* Crop_f2_5_105_f5_6.jpg (201.7 Ko, 528x670 - vu 1188 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
colinthy
Très actif
*
Messages: 332


WWW
« Répondre #10 le: Octobre 05, 2009, 22:07:12 »

Il vaut mieux prendre un AI que le dernier AIS avec parasoleil incorporé. Ce dernier est un peu plus "mou" à 2,5 et 4.
JMS doit pouvoir confirmer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #11 le: Octobre 05, 2009, 22:11:23 »

Le 2,5 105mm a eu 2 formules optiques  le gros changement s'est fait pendant la période préAI en 1973, lorsque la formule est passée d'un analogue Sonnar à un analogue Planar.
En 1975 le pré AI passe à la bague de map caoutchoutée
En 1977 sort le AI
En1981 sort le AI-S

La toute première formule reprise telle quelle du 105mm pour Nikon S de 1953 est plus douce et vraiment très typée portrait alors que la deuxième formule est plus piquée.

Si l'on achête un AI ou un AI-S ce sera toujours la dernière formule optique
Dans les pré-AI il faut vraiment compulser les numéros de séries car les deux formules différentes se ressemble extérieurement comme deux gouttes d'eau.

J'utilise un 105 2,5 AI-S sur D2x et D3x, les résultats sur super piqués mais sans rudesse comme peuvent être des optiques plus modernes comme le 70-200VR

Le 105 2,5 AIS est très souvent dans ma musette dès qu'il s'agit de marcher beaucoups en ville ou en vacances car il a un poids /encombrement ridicule, la map manuelle se fait aisément avec cette focale (ce n'est pas pareil en GA), et les résultats sont top

Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #12 le: Octobre 05, 2009, 22:17:55 »

Non non aucune différence optique entre AI et AI-S, l'efficace paresoleil métallique à clip des pré-AI et AI se monte aussi sur le AI-S, j'en ai trouvé un comme neuf dans une bourse photo. Par temps gris j'utilise le paresoleil intégré à l'AI-S et laisse le gros à la maison et quand il y a du sleil j'emène le superbe paresoleil à clip
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 05, 2009, 22:21:19 »

Le PS télescopique de mon AiS est un peu mou du genou.
Un feutre à remplacer.
Je préfère lui mettre un pare-soleil vissant, sans le clip qui l'autorise à sauter en cas de choc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #14 le: Octobre 05, 2009, 22:45:52 »

Je vois juste que les grosses pointures Nikon ne sont pas d'accord  Souriant

Pour Braczko c'est en 1973 que la formule a changé
Pour Koch c'est en 1971 mais il se contredit dans un autre tableau avec 1966 (peu vraisemblable)

1ère formule 5/5 reprise du Nikon S de 1959 à 1962
2ème formule 5/3 de 1962 à 1966
3ème formule 5/4 de 1966 à 1974

Le Compendium Simon Stafford n'ose pas donner de date

Le site "Mir" parle également de 1971

En corrigeant le tableau à Koch celà donnerait
en pré-AI
1ère formule 5/5 reprise du Nikon S de 1959 à 1962
2ème formule 5/3 de 1962 à 1971
3ème formule 5/4 de 1971 à 1974
la 3ème formule serait-elle entièrement Nikkor P.C (multicouches) ?

En tout cas un pré AI Nikkor P.C est optiquement l'équivalent des AI et AI-S

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 05, 2009, 23:06:04 »

En tout cas un pré AI Nikkor P.C est optiquement l'équivalent des AI et AI-S

Précision : mon pré-Ai modifié (photo postée plus haut) est un P.C...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #16 le: Octobre 06, 2009, 07:12:56 »

Pour Koch c'est en 1971 mais il se contredit dans un autre tableau avec 1966 (peu vraisemblable)

1ère formule 5/5 reprise du Nikon S de 1959 à 1962
2ème formule 5/3 de 1962 à 1966
3ème formule 5/4 de 1966 à 1974

Il doit se tromper.
Le 105/2,5 est né Sonnar, avec une formule typique des Sonnar (3 groupes).
La deuxième formule (5 lentilles en 4 groupes) est un Xenotar plutôt qu'un Planar.
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 362



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 06, 2009, 14:28:45 »

Ci-dessous un exemple du f/2.5 105 non Ai (modifié Ai) sur D700, à f/5.6 :

1 - vue entière réduite,
2 - crop 100% (centre).

Toujours pas de voisine.
Ni de chat (au masculin, hein) de la voisine.

Il est d'un monotone ce balcon... Clin d'oeil

Quelqu'un a une idée de la facilité de MAP sur un D300 (Buzzz?). Après avoir éliminé le f1,8 je me tâte sur le f2,5.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #18 le: Octobre 06, 2009, 17:11:32 »

Mise au point pas facile, spécialement à distance rapprochée (où l'objectif fait du focus shift).
Signaler au modérateur   Journalisée
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 457



« Répondre #19 le: Octobre 06, 2009, 17:37:58 »

Merci déjà pour ces réponses... qui amènent d'autres questions  Grimaçant

- que sont les modèles AI, AIS ? ce sont les optiques manuelles avec la "petite griffe" ?
- sur un Canon (désolé...), j'utilise un objectif manuel (type Pentacon), visée à pleine ouverture ou non, assistance AF (jusque f:5.6), et puis on ferme manuellement sur l'optique avant déclenchement.
C'est la procédure pour ce 105 ? il y a une came de transmission ou un blocage quelconque ?

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 06, 2009, 18:21:51 »

- que sont les modèles AI, AIS ? ce sont les optiques manuelles avec la "petite griffe" ?

Il existe grosso-modo trois générations de Nikkor manuels :
- les "pré-Ai" : couplage du posemètre des F, F2, Nikkormat par la fourchette,
- les "Ai" : couplage du posemètre par une découpe dans la bague de diaph. La fourchette est conservée pour la compatibilité avec les vieux boitiers,
- les "Ais" : des Ai améliorés pour permettre le fonctionnement en mode P de certains boitiers à l'époque (FG, FA, F301). La fourchette est également conservée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #21 le: Octobre 06, 2009, 18:41:06 »

Où les trouvez-vous, tous ces Ai(s) ? Il m'arrive parfois de jeter un oeil sur Ebay, mais d'une part j'en vois peu, et d'autre part les prix me paraissent excessifs par rapport à ce que je lis ici. Je précise que je ne suis pas un familier d'Ebay et que ceci explique peut-être cela...
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 362



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 06, 2009, 19:02:56 »

Il y en a sur Price Minister, ou en occase dans les boutiques parisiennes.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 06, 2009, 19:16:42 »

Où les trouvez-vous, tous ces Ai(s) ? Il m'arrive parfois de jeter un oeil sur Ebay, mais d'une part j'en vois peu, et d'autre part les prix me paraissent excessifs par rapport à ce que je lis ici. Je précise que je ne suis pas un familier d'Ebay et que ceci explique peut-être cela...

Sur EBay, les derniers f/2.5 105 Ais que j'ai vu partir, c'était entre 170 et 230€, à la louche...

(après, c'est toujours difficile de savoir si on aurait pu remporter l'enchère : si celle-ci se termine à 210€, rien ne dit que derrière, le vainqueur de l'enchère n'avait pas misé 300€...)

Dans les boutiques parisiennes, il faut compter, je pense, entre 200 et 250€.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #24 le: Octobre 06, 2009, 19:20:38 »

Dans une brocante, 60€ le 105mm F2.5 AI.

Quelques traces d'huile sur le diaph, mais sans conséquences sur le fonctionnement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: