D3s, la barre des 100000 iso atteinte

[Bernard2]

Même si la rupture technologique necessaire est inéluctable, savoir si elle se produira dans 3 mois ou dans 3 ans...

[jeanbart]

En tous cas si 100.000iso il y a cela implique une révolution dans la techno capteur car cela impliquerait 25800 iso aussi bons que 6400 aujourd'hui...et 6400 aussi bons que 1600 aujourd'hui et...

Je dirai plutôt 6400 aussi bon que le 3200 d'aujourd'hui puisque les 100.000 "seraient" obtenus en mode H3.

[Will95]

Euh une question : ils ont prévu quoi pour que le boitier fasse le point en pleine nuit ? Non parce que déjà à 6400 ISO c'est sport ... Alors bon ...

[badloo]

c'est vrai qu'il va falloir rajouter un mode nocturne dans le viseur...

ou alors, cela va être l'essor du liveview en version infrarouge. 

[amife]

a Jeanbart, permet moi de garder mes sources pour moi.
Par contre, et ce n'est que justice, si j'ai dit n'importe quoi j'accepte d'être villipendé ou banni  (c'est comme vous voulez) de ce forum dès le 15 octobre. 

Pour ce qui est de l'AF en basse lumière, je dis +10!
La dernière fois que j'ai voulu utiliser en AF le 3200 iso du D700 en photo événementielle de soirée, 4/5 des photos étaient floues.
j'avous que j'avais utilisé le 85 mm f/1.8 AF D, qui n'a pas la tolérance d'un grand angle question prof de champ et qui n'est pas AF-S ce qui, sur un D700, n'autorise pas la mise au point la plus rapide.
Et pourtant le module AF du D300 et celui des D700/D3 est le plus discriminant...

reste effectivement l'infrarouge qui n'est après tout pas une mauvaise idée

[laurent gadolet]

permet moi de garder mes sources pour moi.

Donc, on reste bien sur des hypothèses théoriques et sans fondement et ces pauvres diptères en prennent encore pour leur grade!

[jeanbart]

Pour ce qui est des hautes sensibilités, il ne faut pas perdre de vue qu'une vitesse suffisante d'obturation est nécessaire pour avoir des images nettes.
Je me souviens d'une soirée pour laquelle l'usage du flash était indispensable, j'ai tenté sans et j'étais à 6400 iso 1/80e avec le 85/1.8 à pleine ouverture, autant dire que le moindre mouvement de tête donnait un visage flou. 1/200e eut été préférable.  

[jeanbart]

Donc, on reste bien sur des hypothèses théoriques et sans fondement et ces pauvres diptères en prennent encore pour leur grade!

Nikon rumors à coup sûr.

[badloo]

les photos que j'ai posté sur le fil 85 1.4 étaient à 6400 isos aux limites de la focale 1/80 ppur certaines. l'Af a accroché.

100.000 isos. là, ça va être compliqué... 

[Powerdoc]

On attends toujours l'appareil qui fera des photos a la colorimétrie parfaite dans la nuit la plus noire 

[jeanbart]

On attends toujours l'appareil qui fera des photos a la colorimétrie parfaite dans la nuit la plus noire 

Suffit de laisser le bouchon sur l'objectif.......

[laurent gadolet]

Y' aura au moins la couleur du bruit!

[herisson73]

Ce n'est plus un secret pour personne grâce à des fuites très bien organisées par Nikon:
Le 15 octobre sort le D3s avec pour principales caractéristiques:
L'enregistrement vidéo (mais toujours tristement en 720p, comme sur les D90, D5000 et D300s)
Une cadence peut-être améliorée (les 9 images secondes semblent de mise)
Une échelle des sensibilités agrandies avec deux niveaux totalement inédits (amateurs d'astro, me dire si je me trompe): 50000 iso et 100000 iso (valeurs arrondies)

Je vois, depuis peu, de très belles discussions (sans second degré) sur l'intérêt de modifier l'echelle ISO pour gérer plus facilement les sensibilités à 6 chiffres. Sujet qui n'était seulement pas envisagée il y a 2 ans!
D'un côté, ce D3s va dans la bonne direction: pas de courses au pixels mais recherche de gain en sensibilité permettant de photographier dans des situations inédites et extrêmement intéressantes pour le photographe.
Mais comme pour le 14 bit, et pour pas que ce soit qu'un argument marketing il ne faut pas oublier le PLUS IMPORTANT: La DYNAMIQUE réelle d'enregistrement!

Je ne m'engagerai pas sur le sujet des 14 bit, trop polémique et traité dans de nombreux post avec les brillantes analyse de Thierry Legault notamment. Pour rester dans le domaine de la photo en très basse lumière, c'est particulièrement là que les contrastes sont forts (cf histogramme hyper étendu et "bloqué" des deux côtés). Si notre cerveau ne s'en rend pas vraiment compte, nos boîtiers ont vraiment besoin d'une amplitude maximale d'enregistrement...

Ca me fait plaisisr de voir que ce que j'avais déjà écrit sur ce forum il y a plusieurs années à propos d'une nouvelle échelle des ISO pourrait se concrétiser....
Commes les Mbytes puis les Gbytes en informatique, va bien falloir trouver une astuce pour ne pas loucher sur tous ces "0"...

[chris31]

Après, que certains, moins attentifs ou moins renseignés mettent en doute les 100000 iso du D3s, qu'ils passent leur chemin plutôt que de pourrir mon fil...  

 Il n'y aura pas de D3s le 15 octobre.

[Pierred2x]

Il n'y aura pas de D3s le 15 octobre.

Je te trouve bien affirmatif

[Fred_G]

Il n'y aura pas de D3s le 15 octobre.

Voilà un bel appeau à JMS et Bernard2   

[jeanbart]

"Avec une remise de 200 € pour qui prend les 4 articles."


Comment résister à une telle offre.
Par contre je trouve le 24 1.4 bon marché en comparaison du Canon. 

[LyonDag]

Ton pronostic me convient Tonto Bruno (surtout les prix)

[Kadobonux]

tonton ne connait que la table de multiplication par 1200   
une unité chaque objectif et 3 pour le boitier

[Will95]

Waaa un 85 f/1.4 VR .... miam 

[PLG]

100 000 ISO, je viens de faire le calcul, ce n'est jamais que 50 ° DIN ce qui s'écrit en 50 chiffres

[PLG]

non 2 chiffres ou ai-je la tête ?

[jeanbart]

Waaa un 85 f/1.4 VR .... miam 

C'est aussi dans Nikon Rumors.

[ORION]

Y' aura au moins la couleur du bruit!

Tout ce bruit pour rien. 

[betamax]

Par contre, et ce n'est que justice, si j'ai dit n'importe quoi j'accepte d'être villipendé ou banni  (c'est comme vous voulez) de ce forum dès le 15 octobre. 

Le goudron et les plumes suffiront