D200 chez Nikon : quels travaux ?

[Yann.M]

Bonjour (re) à tous !



Ca y est ! il est parti mon D200 
Oui, je l'aime tellement qu'il est parti se refaire une petite cure de jouvence chez Nikon !
Nettoyage capteur, changement total du revêtement et remise en place de tous les petits bouchons perdus.
Il va être tout beau comme ça !! J'aime les outils avec lesquels je travaille et je sue ! 

J'aimerai savoir donc si certains d'entre vous ont fait réaliser des modifications dessus lors du passage en usine.
En Effet, j'avais lu que certaines personnes (ex JMS, je crois avait fait 'accroître' la précision AF sur un boîtier), avez-vous des suggestions à me faire afin que la personne qui le dépose demain puisse ajouter quelques petites choses à la note que je lui ai déjà donné...

De plus, pensez-vous que certains joints doivent être remplacés ?

Merci.

Yann

[waldokitty]

Super  moi la seule modification que j'ai fait faire sur un boitier c'est raccourcir la course du déclencheur sur mon M6 

[root_66]

Le mien était allé se faire échanger le 2 contre un 3, et depuis contre un 7

 

[waldokitty]

Le mien était allé se faire échanger le 2 contre un 3, et depuis contre un 7

 

  ah si, une fois j'en envoyé un F3 tout pourri à Nikon France et ils m'ont renvoyé un F90X neuf 

[Yann.M]

Olivier, je ne suis pas sûr que cela fonctionne
Je vais essayer ! on ne sait jamais...
pourvu que mon d700 ne perde pas son 7  

[Verso92]

Super  moi la seule modification que j'ai fait faire sur un boitier c'est raccourcir la course du déclencheur sur mon M6 

Tiens, c'est bizarre : je la trouve moi aussi trop longue sur le mien...

(ça vaut cher ?)

[waldokitty]

Tiens, c'est bizarre : je la trouve moi aussi trop longue sur le mien...

(ça vaut cher ?)

Je viens de regarder la facture, en fait l'opération était incluse dans le cout de la révision que j'avais fait faire. Mais il me semble que lorsque j'en avais parlé à Denis Horvath (chez Suffren maintenant) il m'avait dit que ce n'était rien à faire, cela s'appelle mise à niveau de la hauteur de déclenchement et je l'aurais emmené rien que pour cela il me l'aurait fait en deux minutes gratuitement je pense (très sympa Denis). Je ne peux donc t'éclairer plus désolé, mais même payant ce ne doit pas être énorme je pense.

[philo_marche]

Combien de déclenchements ton D200, Yann?

[Yann.M]

Pas énorme : 32 000 environ... 
pourquoi ?

[Fred_G]

J'aimerai savoir donc si certains d'entre vous ont fait réaliser des modifications dessus lors du passage en usine.

Le mien a fait un séjour au SAV pour régler l'AF.

Ils en ont profiter pour me changer le gainage alors que je n'avais rien demandé.
Depuis, il se décolle...

[Yann.M]

En espérant qu'en changeant le revêtement mon AF ne se mette pas à délirer 

[waldokitty]

Le revêtement de mon D2h commence à se faire la malle aussi  m'en fous, Loctite  

[Yann.M]

je n'ai pas pût le faire moi-même, il était trop distendu...
le revêtement venait sur la molette avant : donc quasi impossible de tourner
la molette...bref pour 50 euros !

[waldokitty]

je n'ai pas pût le faire moi-même, il était trop distendu...
le revêtement venait sur la molette avant : donc quasi impossible de tourner
la molette...bref pour 50 euros !

C'est clair...le mien c'est au niveau de la trappe CF que ça fout le camp..

[John Lloyd]

On se croirait dans l'émission "pimp my ride" sur MTV... Eux te mettrais en option la machine à café et le distributeur de céréales pour le petit-déjeuner 

Non, plus sérieusement, c'est une très bonne idée que de faire un "grand service" à nos boitiers chéris qui souffrent parfois beaucoup (Grip qui se décolle, poussières sur le capteur, jeu au niveau de l'objectif, ...). Je serais curieux de l'état de ton boitier à son retour 

[JMS]

Pour le réglage d'AF j'avais demandé de resserer les tolérances d'allumage de la petiote lampe de confirmation de mise au point en manuel, elle s'allumait sur une trop longue course de la bague de MAP. C'était mieux, mais comme j'aime ceinture et bretelles, j'ai rajouté un verre Kats Eyes !

Maintenant les F, Ai et Ais étant heureux sur le D3, le D200 ainsi kité ne sert plus qu'en AF pour ma fille !

[Yann.M]

Merci JMS,
Mon d200 ne me servant plus en macro, mon d700 ayant pris cette fonction, je ne vais pas le kiter !

C'est la première fois que je fais faire un entretient de la sorte à un boîtier, mais il faut dire que jamais je n'ai eu ce genre de soucis. En effet, je trouve cela dommage d'avoir une colle et un revêtement aussi fragile. Mais si c'est pour plus d'écologie j'accepte et ferme les yeux bien naïvement (cad deux fois de la colle et deux revêtement sont à mon avis bien moins ecologique).
Je le photographierai à son retour 

Je le fais parce qu'il est devenu pratiquement inutilisable comme cela. Mais aussi en partie à cause de sa décote. J'ai toujours revendu mes boîtiers pour accéder à la gamme supérieure ou remplaçante, mais là avec le numérique, je préfère garder le boîtier. Bientôt nous verrons le d200 au prix de 200 ou 300 euros en revente ! Alors pour ce prix là (le prix d'un bridge beaucoup moins bon) je préfère le garder pour :

- les vacances (avec le 18-200) / Pas besoin de plus en famille.
- certaines prises de vues studio / en studio je suis souvent à 200 iso max...et 10 Mpix me suffisent dans 90% des cas... donc...
- des prises de vues en télécommande pour l'animalier...
- des repros..

Bref, je ne pense pas m'en séparer avant longtemps, et si je m'en sépare cela sera pour le donner à l'un de mes enfants...donc autant l'entretenir !

 

[philo_marche]

Pas énorme : 32 000 environ... 
pourquoi ?

Oh, comme ça, juste pour voir si le mien (9 000 déclenchements) avait besoin d'un petit check-up...
Jusqu'ici tout baigne... Juste 2 ou 3 poussières sur le capteur mais je préfère pas y toucher. Le revêtement tient le coup, sans problème. Croisons les doigts.
Surtout que je n'ai ni l'envie ni les moyens de m'en passer.
Bien à toi et tiens-nous au courant...

[jeanbart]

je n'ai pas pût le faire moi-même, il était trop distendu...
le revêtement venait sur la molette avant : donc quasi impossible de tourner
la molette...bref pour 50 euros !

Moi c'est la molette arrière qui grippe, c'est assez agaçant.

[philou53]

Merci JMS,
Mon d200 ne me servant plus en macro, mon d700 ayant pris cette fonction

Yann.M.

Es-tu satisfait du D700 en macro ? Quel objectif utilises-tu ?

Personnellement, j'ai le 105 VR et le 24-85 af-d qui a une position macro et qui pourrait avoir la place d'objectif standard, sa cote est moyenne, quoique sur pixelite on en dit du bien.

Je crois que je vais me décider pour un boîtier neuf... mais, j'hésite encore 300S, D90, 7D, 5dII, 700 ou sont successeur... et pourquoi pas un sony. Bref, dans le plus grand doute!
Il y a de fortes chances pour le D700 toutefois...

Philippe.

[Verso92]

Je crois que je vais me décider pour un boîtier neuf... mais, j'hésite encore 300S, D90, 7D, 5dII, 700 ou sont successeur... et pourquoi pas un sony. Bref, dans le plus grand doute!
Il y a de fortes chances pour le D700 toutefois...

Ton f/2.8 105 Micro VR donnera d'excellents résultats sur le D700. Sur le 5D, le 7D ou un Sony, c'est beaucoup moins sûr...

;-)

[Donquichotte68]

Oh, comme ça, juste pour voir si le mien (9 000 déclenchements) avait besoin d'un petit check-up...
Jusqu'ici tout baigne...

Bonsoir à tous les D200 du coin ! ,

Question pour un champion : comment calculez-vous le nombre de déclenchements de vos chers appareils ?
Y aurait-il une option du menu que je ne connaisse pas ? (encore une !)
Merci de vos lumières .

Cordialement,
DQC 

[philou53]

Ton f/2.8 105 Micro VR donnera d'excellents résultats sur le D700. Sur le 5D, le 7D ou un Sony, c'est beaucoup moins sûr...

Ah, bon ! 

Merci, Verso...heureusement que tu es là !

Blague à part le 105 & co. je peux les vendre... no problemo ! Nikon se vend très très bien, surtout les optiques fixes.

[philou53]

... Mais, je ne vendrais pas le 105VR, il me reste aussi un 135 Canon et c'est beaucoup plus difficile a vendre !
Si, je prends le d700 c'est avec le 50 1.4 af-s en attendant d'être plus malin et d'avoir les sous pour un bon grand angle.
Je me balade et scrute les "tofs" faites au 700 sur les sites... je trouve qu'on en parle beaucoup...
C'est pour cela sans doute que le choix est difficile... montrer nous vos photos non d'une pipe et pas seulement des exemples avec faible profondeur de champs sans véritable fond, mais des paysages, des portraits que l'on puisse juger de la réelle qualité.
Même sur le meilleur site (et de loin ) Nikon Pixelistes, je ne trouve pas beaucoup de travaux ( aucun en réalité ) me montrant la supériorité du FF par rapport au DX.
Je me demande parfois ( pas frappé s.v.p.) même si le format ne sera pas relativement vite abandonné au profit d'un format du type Leica S2.
L'avenir est à la miniaturisation de toute manière... Enfin, je suis un tantinet cafardeux pour le moment ! Allez une bonne bière une fois ! Je suis orphelin ne l'oublier pas, ai revendu trois de mes quatre boîtiers, il me reste un argentique.
Nonne nuit...les petits !

[philou53]

...Format du S2 qui sera une exception vu le prix !

[Amaniman]

 comment calculez-vous le nombre de déclenchements de vos chers appareils ?

http://www.photopixelia.net/ShootNum.php

[Yann.M]

Philou53,

Macrophoto : D700 + 105 VR

Je vais te parler du D700 car je ne connais pas les autres.
J'utilise mon D700 en photo macro pour deux raisons :
1 - Son bokeh (je ne me souviens jamais de l'orthographe de ce mot) par rapport au format dx
2 - et surtout surtout : la possibilité de monter en iso qui me permet dans 8 cas sur 10 de laisser le trépied à la maison
(le mien n'est pas en carbone) ce qui n'est pas négligeable lorsque tu te balade en forêt ou à la campagne et surtout en montagne.

Proxi-photo : D200 + 300 F4 + trépied (cad equiv 450 mm)

Le 300 est excellent pour les insectes de 'bonne taille' et très farouches (cela me permet d'être loin et de ne pas les effrayer).
Voici une photo que j'ai déjà postée : d200 + trépied + 300 f4


Voilà, tu sais tout 

[Donquichotte68]

http://www.photopixelia.net/ShootNum.php

Merci Amaniman
Corcialement,

DQC 

[philou53]

Merci, pour la réponse Yann.M.
Je continue mes recherches concernant le D700... ce qui est certain, c'est la qualité à 3200 iso par rapport au D200   
Mais, à 3200 le d300 et d90 ne se débrouille pas trop mal , je trouve...
Je tiens cette fois à prendre mon temps...

Bonne journée.

[difalcon]

Je rebondi sur l'AF du D200, je soupçonne grandement que le mien est défaillant. J'ai pris mon 17/55 monté sur un D3, puis ai déclanché, remis le 17/55 sur le D200. Et là, ce que je présentais depuis pas mal de temps s'est avéré : au niveau netteté le D200 est à la ramasse. Donc pas d'erreur au niveau de l'objectif.
Pour être sûr de ce que j'avance, je n'arrive plus à trouver le petit exercice pour tester en condition l'AF. Quelqu'un aurait-il une piste ?
Merci d'avance.

[Yann.M]

Personnellement, je me mets sur trépied + retardateur
1 -  je vise une étagère avec des livres (si tout est ok j'abandonne et je suis content)
2 - si le tout me semble décalé ou mou, toujours dans les mêmes conditions je photographie
sur une surface pentue un mètre ruban à deux ou trois focales et à tous les diaphs et là je
vois ou j'en suis.

J'ai un très gros backfocus sur un 80-200 2,8 en dessous de 1,3 m
qui devient un backfocus au dessus de 1,3 m sur mon d700 
Je n'ai pas réussit à corriger ce soucis sur mon d700... et vu le prix de l'objectif,
ce n'est même pas la peine de l'apporter à Nikon !

Donc pas de photos en dessous 1,3 m avec le d200 et avec le d700
je ne l'utilise pas. J'utilise donc des focales fixes avec mon D700
dès que je suis au dessus de 70...

[JMS]

La mise au point minimale d'un 80-200 AFD est de 1,8 m en AF et celle d'un 80-200 AFS de 1,5 m en AF. Un peu de sérieux avant de parler de Back focus à 1,3 m...

[Yann.M]

Cher JMS, tu as effectivement raison sur un point : je suis en backfocus en dessous de 1,80 
En revanche je pense que le 80-200 AFD descend en dessous de 1,80 m 

[JMS]

Le 80-200 AFD ne descend à 1,5 m qu'en débrayant l'autofocus: RTFM !!!

[Yann.M]

RTFM : retouche focus manuel ?
Alors pourquoi puis je descendre en dessous de 1,8 c'est à dire dans la zone orange vers le M en autofocus ?
Je ne comprends plus rien 

[difalcon]

Je tente ton affaire ce soir,Yann.M .

Merci

[Jean Louis]

C'est où le mieux pour passer montrer un D2OO et un 80-200 qui déconnent en AFS?: Nikon France à Champigny où l'Espace Nikon bd Beaumarchais.  [at] +

[Yann.M]

Juste un retour d'expérience Jean-Louis,

Je suis passé une seule fois à Champigny et comme TOUT arrive là-bas, la personne au comptoir
n'a pas eu trop le temps de discuter. Elle m'a rempli une fiche avec mon d200 (dont j'avais cassé le flash)
et basta...
Je suis passé plusieurs fois à l'espace Nikon et quand ils ont le temps il essayent de te rendre service....
mais ce n''est juste qu'une expérience à Champigny...donc...

 

[Jean Louis]

Merci Yann, d'autant que c'est plus facile pour moi venant de Lorraine en TGV d'aller à l'Espace Nikon Beaumarchais, qu'à Champigny, par l'A4 c'est le contraire.  [at] +

[JMS]

RTFM, cela veut dire "lire le f* mode d'emploi..."!

La précision de l'AF n'est pas garantie sur cette optique en dessous de 1 m 80.

[Yann.M]

 
JMS donc finalement mon 80-200 n'est pas malade 

Merci.

ps : l'ayant acheté d'occasion sur Paris je n'ai pas eu le mode d'emploi,
suis-je pardonné