Aide à un vieux roublard de l'argentique...

[Tombat]

Yes, mais si le premier maillon est faiblard... l'ancre restera au fond !

Pour la diapo, en effet, c'était galère et très cher. J'ai un stock énorme... dans les placards. Il faut trouver le bon labo (équipé en Fuji, de mémoire) pour avoir un bon scan (ou alors gros investissement). J'ai jeté l'éponge, trop lourd, ça m'a lassé. Donc la chaîne n'était pas vraiment plus simple, en diapo en tout cas.

Mais le goût des bonnes images revient au galop (quand on y a goûté, le reste semble bien fadasse).

[photo8526]

pour 200 euros on trouve des 10D, souvent avec grip
malgré ces limitations ce boitier produit de superbes images
jusqu a 800 iso (comme le 1D qui est aussi tres bon, mieux construite mais tres énergivore)

prevoir RAW + DPP pour tirer le meilleur de ces 2 boitiers

a mon avis ; mieux faut mettre plus dans de bonnes optiques et n acheter maintenant que le boitier minimum qui a changer plus tard.
Dis toi que dans 1 an : le 10D sera a 100 euros, le 20D a 300 euros et le 1D a 450 euros

[photo8526]

pardonnes les fautes de frappe, j aurait du me relire

[Tombat]

a mon avis ; mieux faut mettre plus dans de bonnes optiques et n acheter maintenant que le boitier minimum qui a changer plus tard.

C'était mon idée d'origine, mais j'ai désormais un doute.
Je me focalise sur le 17-40 L car je le connais et qu'on le trouve à pas cher (500 euros), peut-être n'est ce pas le bon choix en numérique ?

[alliancephoto]

le 17/40mm Canon est une bonne optique,
mais fort limitée quand elle (hors plein format),

ça donne sur capteur 1.3 (1d et 1d mark II et III) : 20/50mm f4
ça donne sur capteur 1.6 (400d / 30d / 10d / ...) : 28/64 f4 ... avec les déformations du ga ...

et puis ça ouvre à f4... donc pour du tout net en paysage je dis oui,
et ça pique dès qu'on le visse un peu, 

... 
je sais le choix est cornélien,
tout dépend de toi, perso j'aime le confort de visée et d'utilisation et j'ai du mal quand j'utilise le 5d ... pourtant utilisé dans le travail de temps en temps pour ses capacités à 1600 iso ...
d'autres diront qu'il est très bon ...

souviens toi de tes argentiques,
si tu ne voyais pas de différences à l'usage entre un eos 50 et ton eos 1 ... alors prends un petit boitier compact moderne (400d ou 30d) c'est léger, agréable je pense, et ça fait presque des photos tout seul,

par contre si tu étais un fou d'ekta et de beaux viseurs je te conseille la solution dont j'ai parlé plus haut, mais tes images seront aussi dures à exposer correctement que des diapos, ...
à toi de voir,

tu nous diras hein !   

[GARU]

Bonjour,
Peut-être "hors sujet" mais un Olympus E1 d'occasion est une excellente affaire...surtout si l'on ne cherche pas de la photo de sport car l'AF est un peu léger dans ces conditions...il est exploitable jusqu'à 800 iso voire au-delà...les + : viseur 100%, antipoussières (le meilleur actuellement), anti-ruisselement, fabrication soignée prévue à l'origine pour les pros, 5 Mo, système  4/3, RAW+JPEG, un bouton une fonction, fichiers directement exploitables, obturateur silencieux prévu pour 150 000 déclenchements, 3 i/s  etc... des objectifs même en standard très bon. Pas de flash intégré (cobra disponible FL50 et FL36), pas de programmes dédiés (uniquement P A S M).
Depuis l'arrivée du E3 certains Olympusien se séparent de ce bijoux ! Voir sur un fil "valeur e1 d'occasion" un_amateur qui cherche à céder son matériel.
Voilà...pas compatible avec Nikon mais possibilité d'utiliser une bague spéciale pour se resservir des vieux OM.
Pour un budget de 800 € vous devez pouvoir trouver E1+14.54 2.8 3.5 PRO (28 108 tropicalisé (pour le bateau !)équivalent 24.36)+ FL 36

[alliancephoto]

bien joué Garou ! j'avais oublié ce boitier !!!
il parait qu'il est pas si mal en effet !

oulala ça se complique encore dans le choix !!!
mais Bonne idée Mr Garou !!!

[Tombat]

Difficile de changer de marque, surtout quand on viens de Nikon ou Canon.
J'aurais été tenté de dire non direct, puis j'ai été voir sur le net, effectivement il semble très bien.
Mais... me sent pas trop à changer, peut être une erreur.
Merci Garu de compliquer les choses 

[bruno-v]

Mais... me sent pas trop à changer, peut être une erreur.

Salut,
Une erreur ? le mot est faible 
Si tu avais des optiques moyennes, le changement complet serait à envisager.
Là ce n'est pas le cas et quelque soit le Canon choisi le boîtier est le seul paramètre a changer.
Or on ne prend pas un boitier mais un système !

Quelques soient les qualités des autres boîtier tu auras du mal a trouver mieux et + fiable qu'un 1n (j'ai gardé le mien mais il ne sort plus de sa cloche) surtout actuellement à 800€

Alors si tu n'envisage pas d'augmenter ton budget, utilise ton stock de dia et "saute" quand il sera fini. En attendant surveille les annonces parce que le 1D c'est bien mais faut pas pousser 4Méga en paysage c'est plutôt court 
Attendre un 1D2 ou un 5D d'occasion me semble + raisonnable que d'acheter un boîtier ou un ensemble que tu devra revendre à court terme ...

Mais si c'est fait en connaissance de cause le 1D est dans la lignée des "1"

a+

[Tombat]

Merci pour ce post bruno-v,
mais comme je l'ai dit je ne ma fais pas d'illusion et suis conscient, je ne cherche pas aussi fiable et performant que les EOS 1.
Juste un bon ensemble, minable en rien.

Avec le numérique les choses sont devenues très compliquées pour moi ! Je ne maîtrise pas grand chose, c'est frustrant  Le choix est raide, surtout à petit budget.

Comme je reste ouvert (moins "élitiste" qu'autrefois) je vais ouvrir un fil sur l'Olympus E1 pour en savoir plus car je ne trouve pas grand chose sur le forum à son sujet.

Please, je prend toujours vos avis sur ce fil of course !!!!! Mais, SVP, ne balayez pas toutes les marques ou je deviendrai fou 

[bruno-v]

Merci pour ce post bruno-v,
mais comme je l'ai dit je ne ma fais pas d'illusion et suis conscient, je ne cherche pas aussi fiable et performant que les EOS 1.
Juste un bon ensemble, minable en rien.

vu comme ça c'est un peu différent, car comme un 1n c'est un 1D/1D2

Cohérent et minable en rien c'est un 30D qui est pile poil dans ton budget
le 20D est moins cher mais n'a pas de mesure spot et il me semble que les corrections du 17-40 par dpp ne sont pas gérées.

Comme je reste ouvert (moins "élitiste" qu'autrefois) je vais ouvrir un fil sur l'Olympus E1 pour en savoir plus car je ne trouve pas grand chose sur le forum à son sujet.

C'est toi qui voit, tu trouvera de bons échos de personnes qui vendent le leur 
a+

[Tombat]

C'est toi qui voit, tu trouvera de bons échos de personnes qui vendent le leur 

Oui, certainement, mais au moins je me coucherai moins c.. 

Pour le 30D en effet c'est pas mal. Mais ce sera difficile de lui adjoindre un bon obj, faut que je surveille bien les annonces (j'ai vu un 16-35 2.8L à 500 euros, 300 euros pour un 30D, pas facile...).

[Sherpa-P]

Tu peux trouver des 1D chez Objectif-Bastille entre 390-420 €uros. La boîte est sérieuse. http://www.objectif-bastille.com/?s=277701421&P=sous_categorie&SC=43
Peut-être trouveras-tu un 17-40L chez eux ou une proposition équivalente. Mais si tu as vu un 16-35mm/2,8 L à 500 €uros, c'est encore mieux.

(Concernant ton 380EX et ton 50mm/1,8 , il ne faut pas qu'ils te bloquent en cas de changement de marque : tu les vends d'occas, tu reprends l'équivalent dans ton éventuelle future marque pour la même somme. L'opération est en principe financièrement indolore.)

[Tombat]

Bon plan Sherpa-P, je passais régulièrement à Objectif-Bastille quand j'étais de passage sur Paris, je les avais oublié...
C'est sur qu'un 16-35 sur un 1D...
Merci !

PS : C'est quoi cette histoire de cote dans le forum !?
Je prend -1, sans savoir de qui et pourquoi, ça ressemble à rien.....

[bruno-v]

...

?
Tu indique avoir un 17-40L, tu l'as ou pas ?

[Sherpa-P]

l'applaudimètre était prévu pour noter les "bonnes" interventions sur le forum - sans doute pour faciliter le tri des discussions quand il faudra alléger le site - mais son usage n'a pas la faveur des forumeurs : il est devenu un déconomètre que personnellement je ne regarde même plus. (en étant connecté, en cliquant sur + ou - en desoous du forumeur de ton choix, tu peux déconomètrer si tu veux essayer)

Exceptionnellement, je te mets un + pour te souhaiter la bonne année et la bienvenue.   

PS : Le 17-40L, il ne l'a plus. Il l'a vendu pour acheter un bateau...c'est dans le tout premier post.

[Tombat]

?
Tu indique avoir un 17-40L, tu l'as ou pas ?

Non sauf erreur d'expression...

Je l'ai eu mais je ne l'ai plus depuis des années. J'en parle car ça me semble être un bon obj unique pour les réflexe num. Peut être trop borné là-dessus aussi...

Il ne me reste que des accessoires (télécommande, sac, trépied, eos 50 gaffé à mort et un obj 50mm 1.8 et des bricoles + matos de studio que je pourrais peut être revendre d'ailleurs, j'y avais pas pensé).

[Tombat]

Merci Sherpa-P,
je me sent mieux d'un seul coup 

Pour le bateau... c'était quasiment tout le matos (boîtiers eos 1 et objectifs série L, + moyens format + ...).
On se plaignais du coût de la photo mais avec le nautisme j'ai trouvé pire 

[bruno-v]

Non sauf erreur d'expression...

Ok, j'avais pas compris ça comme ça.
Feuillette le forum, il y a des personnes qui lorgnent sur le 5D et/ou son remplaçant.
Il y a des 20/30D et 10-22 qui risquent d'être proposés mais là encore c'est un budget (

Pour ce qui est du neuneumètre, c'est assez pitoyable mais + tu aide et + tu te prend des - ...
Une remarque sur l'astrologie -> -2
Une rectif sur la profondeur de champs -> -1
tient un  +1 de bienvenue chez les "génies"  

[Tombat]

Merci pour tout ces avis,

pour répéter ce que j'ai dit sur un autre fil, c'était et cela est resté sans aucun doute le meilleur forum photo francophone, rapide, précis, objectif et sympa.

J'ai désormais une bonne idées de mes possibilités pour mon budget, rest à faire le choix selon les compromis et probablement les opportunités.

Un dernier point (de taille), ma femme (qui se souviens malheureusement de ce que je disais à l'époque sur les boîtiers numériques) doute d'acheter de l'occasion et ne comprend pas pourquoi je ne prendrai pas un kit qu'ils font fréquemment avec des boîtiers du type 400D (ou 30D, à voir, j'ai pas regardé en détail), zoom GA et zoom télé, pour le même prix, avec garantie et bénéficiant des dernières avancées techniques et qui ne décotera pas plus que le reste, pour une qualité d'image qui ne sera peut être pas perceptible.

Après toute cette discussion, nous sommes en droit de nous interroger...

Merci à vous !

[Tombat]

Je passe à objectif bastille mercredi et je vais voir ces differentes configurations.
Désormais est arrivé le temps de... tater !

Je vous tiendrai au jus du choix (probablement en février)

Merci à tous et ... bonne année ! j'avais oublié 

[Tombat]

Bilan après passage à Objectif Bastille, qui confirme en partie certains avis :

- EOS 1D, super boîtier mais plutôt has been (je ne fais que "traduire"), valable pour celui cherche les photos d'action (le sport est mon thème minoritaire) ou de terrain à risque pour le matériel (c'est parfois mon cas mais que partiellement).
- EOS 10D et 20D, bonnes occases à pas cher (surtout 20D, 10D moins inétressant en qualité et fiabilité).
- EOS 400D, j'ai bien fais d'aller voir car au milieu de mes gros doigts ses chances de survie sont faibles...
- Le 30D, pour OB c'est la meilleure occasion en ce moment, techniquement abouti par rapport au 20D, et surtout fiable (ils ont un bon retour d'expérience sur celui-ci en occasion).
- Le 40D est mieux of course (heureusement !) mais le 30D suffira à mon cahier des charges si j'y met le bon obj, en plus, avec le 40D sur le marché il y a des chances que le 30D devienne encore plus intéressant.

Question obj, je reste sur mon choix premier, le 17-40 L, car je le connais et qu'il est tropicalisé. Sinon a priori le 17-85 USM (je me trompe ?), bref, il ferait également un bon ensemble et plus polyvalent. mais au même prix que le 17-40 qui va me suffir pour cette année.

Donc je m'oriente vers :

- EOS 30D d'occasion (avec grip, obligatoire pour moi)
- 17-40 L d'occasion (sauf si vous me conseillez vraiment l'autre, faut voir)
- Mon 380 EX me suffira pour le moment mais... c'est pas l'idéal a priori avec les "D".

Je dois pouvoir trouver l'ensemble autour de 1000 ou 1200 euros, en très bon état (et garantie sur boîtier).
Donc, comme il me reste du matos de studio je vais en vendre pour combler la différence (je vais ouvrir un fil là-dessus car je n'ai aucune idée de sa valeur...).

Voilà, on verra bien...

Merci à tous pour vos conseils et fort à parier que je reviendrai souvent dès que je serai "remonté en selle" !

Ciao amigo 

[GARU]

Bonsoir,
Avez-vous pris contact avec le E1 en dépôt vente ? Juste pour avoir votre sentiment...

[Tombat]

Malheureusement non car j'étais pressé (le vendeur aussi a priori, hum...) mais c'est un regret en effet. Il a l'air vraiment bien quand même (j'ai lu le CI aussi), mais bon je crois que le marché Canon / Nikon laisse plus de souplesse et de possibilités et que ça a joué pas mal dans ma décision. Ma méconnaissance du 4/3 a achevé le tout. Trop frileux au moment de remettre le pied à l'étrier... (alors que c'était l'occasion ou jamais de tester, car après je risque de rester sur la même gamme).

[Tombat]

J'oubliais, comme le truchmuch-mètre est fait pour indiquer les participations constructives je fais une distribution gratuite, si tout le monde s'en fout ça ne perturbera pas l'avenir déontologique du forum ...