Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 24-70 L ou 28-70 L ?  (Lu 2437 fois)
imagineur
Très actif
*
Messages: 350


« le: Octobre 08, 2009, 12:44:25 »

sur 5m2.
Le premier est certes un plus large mais le second est moins cher (on le trouve facile en occas) et même, soit disant, un poil meilleur...
Signaler au modérateur   Journalisée
Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 972


« Répondre #1 le: Octobre 08, 2009, 13:50:31 »

Salut, à mon avis tu peux te rejouir, car la reponse tu l'as deja dans ton post.
sauf pour ce qui est des perfs  pures, je suis pas sur.
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #2 le: Octobre 08, 2009, 14:22:10 »

si tu n'as pas besoin de grand angle , fonce sur le 28-70 : idem en qualité , construction etc...
quitte à le completer avec le 17-40 ...
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 08, 2009, 17:05:43 »

j'ai eu le 28-70. la différence de prix etait assez... abyssal.


je l'ai comparé au 24-70 d'un pote en de nombreuses conditions. piqué, AF, flare.

conclusion, j'ai cessé de penser à revendre le 28 pour acheter le 24. Sourire

piqué identique entre les deux versions que j'ai testé.
flare, image rigoureusement identique.
AF, on est dans le subjectif, je n'ai rien mesuré, donnerait un millième de pouillème de mieux pour la dernière version. on le ressent mais c'est vraiment trop léger pour justifier quoi que ce soit. et sur mon 5D, le 28-70 était toujours juste en AF. très précis et rapide.

et j'avais une version qui avait 15 ans complètement amoché acheté chez OB. mon pote qui fait dans les news l'utilise maintenant sur son 5D II et il fait un malheur avec.


après il lui manque 4mm, c'est tout.


mais je n'ai jamais entendu parler de version décentré sur le 28-70... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 751



« Répondre #4 le: Octobre 08, 2009, 19:05:44 »

Il faudra juste espérer que ton objectif ne tombe pas en panne. Le SAV n'a plus les pièces pour le réparer.
Signaler au modérateur   Journalisée
fred134
Très actif
*
Messages: 140


« Répondre #5 le: Octobre 09, 2009, 11:04:04 »

J'avais comparé les deux (tous deux en occasion chez OB). Dans ce cas précis, le 24-70 m'a semblé très légèrement meilleur (sur 5D1). Comme quoi ça dépend de chaque pièce. Je l'ai choisi pour les 4mm.
Le mieux, c'est de pouvoir essayer avant d'acheter je crois.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 009



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 09, 2009, 17:05:52 »

J'ai vendu un 28-70 L pour en reprendre un plus récent... et suis reparti pour 20 ans de bonheur !
vendu 400 racheté 700, pour 300 €uros me voici avec une optique "neuve" car son propriétaire ne s'en été que très très peu servi.

le 24-70 L je l'oublie, même si c'est un excellent caillou.
Signaler au modérateur   Journalisée

buzuc
Très actif
*
Messages: 88



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 11, 2009, 18:17:46 »

Bonjour, moi j'ai un 24-70 à vendre si quelqu'un est intéressé
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon Eos 5D Mark II
Canon 7D
2.8
Très actif
*
Messages: 445



« Répondre #8 le: Octobre 12, 2009, 10:58:09 »

très content de 28.70 2.8 L SUR 5DMKII, je le complète par un 12.24 DGEX de Sigma ...
Signaler au modérateur   Journalisée
JYR19
Nouvel arrivant
*
Messages: 6



« Répondre #9 le: Décembre 08, 2009, 13:50:25 »

Bonjour, moi j'ai un 24-70 à vendre si quelqu'un est intéressé

J'en cherche un justement. Tu peux me contacter sur ma MP.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #10 le: Décembre 08, 2009, 15:23:56 »

avec le 28-70 tu ne seras pas déçu .
on le trouve aux alentours de 500€ : occaz d'enfer !
je crois que c'est un objectif que je reprendrai avec grand plaisir...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: