passer chez les rouges à force d'attendre ?

[imagineur]

... un d700x qui ne vient toujours pas.
Le 5 dmark2 lui est dispo est à baissé (on le trouve à 2380 €).
Je précise : c'est pour du paysage à 100 iso et en plus pour des tirages de 1 à 2 m...
Donc pas question de prendre un d700 (d'autant que j'ai un d300).
J'ai un peu les boules car je suis équipé en optiques jaunes...
Un 24-70 L me suffirait (soit en kit avec le boitier : 3530 €).
Je pourrais attendre un mois mais pas six avant de basculer. Des avis...?

[Sevgin, last viking of Sweden]

franchement que veux tu qu'on te dise!

tu attends un boitier qui ne vient pas... mais il n'est m^me pas encore annoncé.
Alors oui on peut spéculer, refaire le monde etc....

[MarcF44]

Des avis...?

Comment on faisait avant que le 5D mkII ne sorte ?

PS : ce que je veux dire c'est que si la photographie a vécue presque 2 siècles sans le 5d mkII on doit pouvoir le faire encore quelques mois...

[tinange]

  Le mieux c'est effectivement de passer chez Canon...  Ou alors envisager une psychanalyse ?

[philou53]

Moi, par exemple, il fait ce qu'il veut ! Je m'en fous.
J'en ai marre d'attendre un hypothétique D400, je vais prendre un 7D...
Qu'en pensez-vous ? 

[ORION]

Tu as dû te lever du pied gauche ce matin

[philou53]

... Mon psy. veut plus me recevoir... j'ai foutu le feu dans ses vieux bouquins, un jour que je l'attendais !
Il était parti diner pendant que je racontais ma vie pourtant très passionnante... je vous assure, voulez-vous que je vous raconte !

Y parait que c'était des originaux en Allemand...bof, un certain Froute, je crois.

[waldokitty]

Je précise : c'est pour du paysage à 100 iso et en plus pour des tirages de 1 à 2 m...
Donc pas question de prendre un d700 (d'autant que j'ai un d300).

Il est évident que faire du paysage avec un D300 quelle idée...ça ne viendrait à l'idée de personne de faire du paysage avec moins de 24MP   sauf à ceux qui font de magnifiques images de nature avec beaucoup moins, un D70, 80 par exemple.. il est vrai aussi que toutes les images de paysages qui ont été faites jusqu'à maintenant sont nulles puisque le 5DII n'existait pas...ah, et celles qui sont faites aujourd'hui avec 24MP et qui sont donc superbes seront nulles quand les paysagistes les feront avec du 200MP..... :Dte bile pas, fais tes images avec ton D300 elles seront superbes.

[cagire]

... un d700x qui ne vient toujours pas.
Le 5 dmark2 lui est dispo est à baissé (on le trouve à 2380 €).
Je précise : c'est pour du paysage à 100 iso et en plus pour des tirages de 1 à 2 m...
Donc pas question de prendre un d700 (d'autant que j'ai un d300).
J'ai un peu les boules car je suis équipé en optiques jaunes...
Un 24-70 L me suffirait (soit en kit avec le boitier : 3530 €).
Je pourrais attendre un mois mais pas six avant de basculer. Des avis...?

Passer de 12 à 21mpix, ça correspond à combien comme différence d'agrandissement ?
Passer de 12 à 60mpix avec un D300 où est le problème, pour de la photo statique ?

[kochka]

Changer de crèmerie est une idée, mais comment feras-tu lorsque canon sera,à son tour en retard sur tes espoirs?

[tinange]

  oh le Tonton-gonflé !  ;-)

  Faut-il ressortir les archives de NCI datant de 2004... muuummm ?

[tinange]

  Et d'un pari orchestré en off par notre bon JMS... re muuummm ?

 

[tinange]

  Tu regrettes ?

  (c'est une vraie question)

[Un Deux Trois!]

Oui, vas-y, passe de Nikon à Canon.


1 2 3 !

[jeanbart]

A la place de l'initiateur du fil j'aurai switcher depuis belle lurette.  
Ça fait un an que le 5D II est sorti, un an de perdu donc.
Stagner chez Nikon est une hérésie.

[phovix]

Ouais, ouais, ... ton D300, tu le revends à combien ? Et comme optiques, qu'est-ce que tu as ? Et leur prix ? çà m'intéresserait éventuellement.

Vincent

[Un Deux Trois!]

Non, n'y va pas, ne passe pas de Nikon à Canon.


1 2 3 !

[imagineur]

je vois que les jaunes purs et durs se défoulent... c'est bien.
Il me semblait que je pouvais partager un moment de doute ici et demander un avis mais bon...
J'essaie de peser le pour et le contre, avec les données que j'ai énoncé précisément (pour cette utilisation spécifique).
Combien chez Canon sont passés chez Nikon et inversement ?...
Mais bon je vais consulter un psy ce sera mieux.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Combien chez Canon sont passés chez Nikon et inversement ?...

il te faut des chiffres pour te rassurer?

tu as un cahier de charges, en fonction de la conclusion, il y aura un choix à faire.
Je doute que ce soit des statistiques qui puissent t'aider!

[tinange]

  Ben oui, on te chambre, c'est normal... on est taquins !
  Il est évident qu'un Nikon plein format et tout plein de pixels sortira, mais quand, on n'en sait rien.

  Maintenant si tes envies photographiques sont le paysage tiré en 2m de base, pas sûr qu'un numérique fasse l'affaire.
  Ou alors un numérique à 30000 €
  Je m'explique... un 12 MP ça sort du 60x90 à 120 dpi (cad avec une qualité photographique regardable à 15 cm)
  le 24 MP lui ne permet "que" d'aller au 80x120 à la même résolution de sortie... l'écart n'est pas énorme.

  Une folding 4x5 inches, un très bon scan (que tu fais ou que tu fais faire) et la messe est dite.
  Ou alors, ton D300 une rotule panoramique et un assemblage d'images, là ça dépote grave.

[cagire]

Imagineur, tout le monde est sérieux ici. Jaune ou Rouge, ce n'est pas le problème. 12/21/24 mpix pour la photo de paysage en 3m ne changera rien (ou du moins pas grand chose). Par contre, essaie l'assemblage, tu pourras tirer des 2m x 3m à 300ppp, si le coeur t'en dit ! Là oui ça dépote !
(c'était le sens de ma première intervention en mode discret !)
Pour info en 12mpix tu es à 30x45, en 24mpix à 40x60 (en valeur  absolu top zoeil). C'est toi qui voit.

[tinange]

  Un exemple d'assemblage par Le Boss...

  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25457.0.html

[John Lloyd]

  Le mieux c'est effectivement de passer chez Canon...  Ou alors envisager une psychanalyse ?

 

[jeanbart]

je vois que les jaunes purs et durs se défoulent... c'est bien.
Il me semblait que je pouvais partager un moment de doute ici et demander un avis mais bon...
J'essaie de peser le pour et le contre, avec les données que j'ai énoncé précisément (pour cette utilisation spécifique).
Combien chez Canon sont passés chez Nikon et inversement ?...
Mais bon je vais consulter un psy ce sera mieux.

Pas besoin de psy, nous sommes là et pour le moment les consultations sont gratuites.
Nous sommes un certain nombre a t'avoir répondu très sérieusement; Nikon ne propose pas de boitier 24x36 haute définition abordable, alors que l'A900 est sorti en septembre 2008....
Si j'avais voulu plus de définition j'aurai switché l'année dernière malgré l'importance de mon parc optique.

Je conçois très bien que l'on veuille changer de marque, pas besoin de consulter le psy pour cela.

[RR NIKON]

c'est vrai que le premier sentiment qui me vient à l'esprit est de tancer vertement, puis je me dis que finalement ce que tu exprimes est pensé tout bas par des tas de nikonistes, ou de canonistes, se sentant floués à chaque nouvelle sortie de matos, rendant soudainement obsolète le dernier achat couteux de sa marque préférée...à force d'hésiter à acheter, que ce soit dans une marque ou une autre, on finit par continuer à faire des images avec ce que l'on a, et heureusement.
Il subsiste néanmoins l'éternelle question, qu'aurai-je obtenu avec le dernier boitier de la marque ? si ça te chatouille n'hésites pas à passer chez canon, mais saches tu auras les mêmes démangeaisons dans quelques mois ! comme dit cagire c'est toi qui payes ou toi qui voit, en ce qui me concerne tant que je ne vois pas de différence je ne paye pas.
Ne pas perdre de vue non plus que toutes ces gesticulations sont aussi très intéréssantes pour les marques, que l'on peut soupçonner d'ailleurs à juste titre de gérer et de distiller savament leurs technologies, de manière à alimenter progressivement un marché juteux, développé grâce à l'avènement du numérique, alors que la technologie argentique stagnait depuis quelques années et que les développements ne portaient plus que sur les caractéristiiques des films et sur l'affinage d'automatismes existants.
Le numérique : une grande bouffée d'argent frais pour les marques qui ont survécues au raz de marée de l'ère informatique !