passer chez les rouges à force d'attendre ?

[arzach]

Pas besoin de psy, nous sommes là et pour le moment les consultations sont gratuites.

C'est bien le problème : un conseil gratuit ne vaut que ce qu'on l'a payé

[tinange]

  Exactement... Un conseil gratuit ne vaut rien !

  A quand un droit d'entrée (légitime) pour pousser la porte d'une boutique photo ?
  Marre de croiser des pue la sueur à 20000 balles près.

  Ernest-Antoine... reviiiiiiens ! les manants sont à nos portes !

[Yann.M]

expérience vécue :
C'était en 1995 je crois, les rouge avaient vraiment de l'avance en AF sur les jaune.
Tous les pros passaient chez les rouge (Arthus Bertrand, Plisson...etc.) Alors j'ai revendu
mon F4s, mon F90, mon 80-200 2,8, mon 50, mon 60 micro, mon 300 2,8 ais,
mon 28-70 2,8 bref tout...
J'ai acheté un eos 5D + quelques optiques...
Et là plouf, le nez dans l'eau...je ne me suis jamais habitué à ce boîtier !
Le résultat était là, l'af aussi mais l'ergonomie, le boîtier n'était pas
en phase avec ma personne.
J'ai tout revendu une deuxième fois pour racheter du Nikon et là je n'avais plus
un sous (à l'époque je ne vivais pas de la photo donc c'était ketchup sur les nouilles ou nikon).
J'ai mis dix ans à tout racheter...alors...
wait and see...

[Verso92]

Je pourrais attendre un mois mais pas six avant de basculer. Des avis...?

Passe chez Canon !

(qu'est-ce que tu vends comme optiques Nikon ?)

[Zeo]

Ce qui est rigolo c'est que chez les rouges (dont je fais parti) beaucoup de gens envient le D700 justement parce qu'il a moins de pixels que le trop gourmand 5DII et parce qu'il a un autofocus bien meilleur.  

[Didinou]

quelle différence entre 100 et 200 iso ...

Certains devraient visiter plus d'expo et se rendraient compte de ce que certains photographes réalisent avec bien peu de matériel...
Enfin, il y aura toujours une course à l'armement . Bon, j'écris, j'écris mais je fais un peu partie de ceux-là et ce n'est qu'après que je réalise que tout compte fait, je ne fais pas de meilleur photo...Mais, on peut aussi se faire plaisir !

Didier

[Pixel-Z]

Si tu as des doutes ,voilà quelques images prises en mode standard sur D3X et 5DMkII.
Nikkor 24/70 F2.8 à 50mm pour le D3X mode matriciel et 50 mm L F 1,2 à 2.8 pour le 5DMkII mode évaluatif.
Ces images n'ont aucune "valeur scientifique" mais permettent d'apprécier le rendu par défaut d'un utilisateur lambda ...

[tinange]

  Un vrai test de gland... bravo !

[Pixel-Z]

Comparatif avec correction d'expo sur le 5DMkII..

[Pixel-Z]

  Un vrai test de gland... bravo !

Ben oui...c'était le but de la question, Non ?....

[JMS]

Vous avez oublié l'Alpha 850 dans votre test ! 

[tinange]

  Tout a fait... tu es raccord, pas de doutes.

[Pixel-Z]

Dans les rouges, puisque c'était le théme....

[tinange]

  Jean-Marie... restons sérieux, on parle d'appareils photo là...

[JMS]

Bon alors ajoutons le Blad H4D, on parle de grands paysages, non ? 

[tinange]

  là d'accord !
  Eventuellement un S2, mais j'ai peur que ça soit un peu cheap pour notre ami...

[CLeC]

Passe chez Canon !
(qu'est-ce que tu vends comme optiques Nikon ?)

Petit malin !!     

[cagire]

expérience vécue :
...donc c'était ketchup sur les nouilles ou nikon...

Et question surcharge pondérale, t'as fallu combien de temps pour te remettre de ton changement calorique ?

[sphericube]

Vous avez oublié l'Alpha 850 dans votre test ! 

Merci de le rappeler car j'ai l'impression que tout le monde l'oubli (ou fait exprès de l'oublier  )
Ce boitier dérange car il n'a pas d'équivalent chez la concurrence au niveau rapport qualité/prix pour du paysage, portrait et reportage.
A ce prix (1599€) tu peux même l'utiliser comme second boitier et rester chez Nikon  
Après si tu veux imprimer un poster géant il faudra investir dans un Carl Zeiss 16-35/2,8 ou 24-70/2,8  



PS pour JMS: excellent votre livre sur l'A900, mais avec quelque tests d'objectifs supplémentaire ça aurait été encore mieux  

[Yann.M]

Cagire, je ne m'en suis jamais remis hélas ;-))))

[cagire]

Cagire, je ne m'en suis jamais remis hélas ;-))))

 Yann.M, tu mesures combien dans un forum technique le plus petit détail oublié peut avoir de lourdes conséquences ! Chui pas près de "swicher". o)))

[Verso92]

Ce boitier dérange car il n'a pas d'équivalent chez la concurrence au niveau rapport qualité/prix pour du paysage, portrait et reportage.

Ce boitier dérange... Dérange qui, d'abord ?

A ce prix (1599€) tu peux même l'utiliser comme second boitier et rester chez Nikon 

Ben voyons ! Et puis s'acheter toutes les optiques en double... t'en a d'autres, des comme ça ?

;-)

[zacpatman]

c'est pas l'homme qui prend la marque c'est le pixel qui prend l'homme tatata !!!! cela me rappelle mon passage aux sports chez ouest france de 87 à 93 !! ptain déja  
un des anciens hurlait de l'AF chez Nikon vis à vis de canon ! je lui ai poser la question " tu faisais comment avant l'AF" pas de réponse  
perso je suis passé de mon AE1 volé à Nikon FA et n'est plus jamais changé de marque au grès de l'avance d'une marque vis à vis de l'autre et sans jamais l'avoir regretté  

[badloo]

moi j'ai switché aussi dans l'autres sens.

mais mon cahier des charges était différent. et chacun a le sien.

j'avoue qu'il y avait un gros coté gamin pourri gaté à changer du 5D au D700 pour ma part. je dois l'assumer. car mes photos ne sont pas très différentes au final. et j'ai perdu les fabuleuses optiques du parc canon que j'avais (35L 1.4 et 135L 2.0).

mais dans certaines conditions, les concerts notamment, le D700 justifie totalement le switch... pour moi du moins. et coté dynamique, la faute à cagire si je ne me trompe pas, j'ai fait un grand bond.

imaginieur, tu as le raisonnement inverse car ton chaier des charges est différent. pourquoi pas? est-ce que tu feras des images différentes, jen doute. mais elles auront plus de piqué à 100% que celle de ton D300. ça c'est sur.  


je t'ai répondu pour le 28-70.


l'important est de se sentir bien avec son matos. mais tu decouvriras bien vite que les deux marques ont leurs avantages... et leurs défauts. il n'y en pas une qui soit au dessus du lot.

[BLESL]

Je ne vois pas trop l'utilité de ce type de fil (ni d'y répondre... heu...), que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Avant, c'est "retenez-moi ou je fais un malheur".

Après, c'est "Accueillez-moi, je suis votre ami de toujours, nommez-moi ministre de la Migration (jaune-rouge, ou rouge jaune, l'herbe est toujours plus verte de l'autre côté, s'pas ?), rassurez-moi par vos éloges sur le bien-fondé de mon choix".

À mon avis que je partage, celui qui a besoin change, sans bla-bla. Il faut un 800 mm ou un FF abordable avec plein de pixels partout ? Canon. Tu veux un super AF et/ou une expo matricielle canon (sic) ? Nikon.  Etc.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL