Objectifs de compact ?

[gribou]

Désolé de cette intrusion dans le forum reflex, mais je pense qu'il y a plus de pros technophiles ici sans vouloir dénigrer les compacts qui peuvent être utiles.

Canon vient de sortir 2 nouveaux ; le G11 et le S90. Même capteur-soft, mais pas les optiques

D'après les premiers tests, il semble que le G11 sorte des images légèrement plus piquées. En voyant les caractéristiques ci-dessous, cela vous donneraient des indications sur la qualité d'un objectif ?

Pour en revenir aux caractéristiques des objectifs des 2 appareils, on trouve dans les specs:
S90
• 28-105mm (35mm equiv)
• f = 6.0 - 22.5 mm
• 3.8x optical zoom
• F2.0-4.9
• Construction: 7 éléments en 6 groupes (2 éléments asphériques avec deux surfaces asphériques, dont 1 élément UA)

G11
• 28-140mm (35mm equiv)
• f = 6.1 - 30.5 mm
• 5x optical zoom
• F2.8-4.5
• Construction: 11 éléments en 9 groupes (1 élément asphérique avec deux surfaces asphériques)

Que peut-on en déduire de façon technique sur ces specs ?
Merci.

[Powerdoc]

rien.
On peut rien déduire. Une formule avec peu d'elements, mais beaucoup de speciaux, contre une formule avec plus d'elements mais moins de speciaux.

[fte]

On ne peut rien en déduire.

Le range n'est pas le même, l'ouverture n'est pas la même, le nombre de lentilles n'est pas le même, le nombre d'asphériques n'est pas le même, l'un a un UD l'autre pas. L'encombrement n'est pas le même, déplié ou replié.

Comme me disait eric-p il y a peu, le nombre d'asphériques et UD traduit la nécessité de corriger des défauts plutôt que la qualité.

Donc finalement la seule chose que l'on peut en déduire : angles de prise de vue et ouvertures.

[gribou]

 l'un a un UD l'autre pas.

Merci, on attendra donc les tests.

Qu'est l'UD ?

[seba]

Ultra low Dispersion.