concurrence Canon - Nikon ?

[TAF]

c'est intéressant comment Nikon a fait sa rentrée cette année :

Canon annonce leD, et le sort quasiment dans la foulée...
Nikon annonce le D300 qq jours après l'annonce de canon, et le propose soit
disant à un pris de 1749¤, avec une dispo à mi-novembre.

Dans le nouveau CI, on apprend que finalement, le prix sera de 1949¤ avec la
dispo à mi-décembre...

Intéressant de voir comment Nikon a fait sa communication pour contrer Canon,
tout en proposant des fausses informations... et en mentant à ses
consomateurs.

[Olivier Chauvignat]

ou t'es en avance...

[Bernard2]

mensonge, arnaque
les qualificatifs extrêmes sont tres vite utilisés...
1958 est le prix tarif (ou prix maxi)
selon les revendeurs le prix pratiqué en general entre ce prix et -10% ce qui
fait 1750.
par exemple le D80 est au tarif à 1160 regarde à combien il est vendu
le kit D40X est au tarif à 855 regarde à combien il est vendu

Quant à la dispo il faut s'entendre sur le terme: première livraison ou dispo?
dispo cela veut dire que les premières livraisons auront été faites (les pré
commandes des premiers clients) apres on pourra le trouver "eventuellement" en
magasin, c'est dans l'ordre des commandes.
Si tu appelles chez un revendeur pour dire que tu veux commander un D3 ou un
D300 et que tu lui demandes quand il sera dispo il te dira peut être janvier ou
fevrier prcequ'il  a déja un certain nombre de réservés par des acheteurs. cela
ne veut pas dire qu'il n'en aura pas livré en novembre et decembre

[mike antonio]

tout le monde fait cela.

j'en connais même qui font des "mock up" puis diffusent un "vrai faux" pdf
dans la nature pour faire attendre leurs clients.

[TAF]

c'est le prix officiel qui est bien passé de 1749 à 1979¤...
je ne compare pas le prix de la rue au pris officiel.

Je pense que quand le D300 a été annoncé à un tarif officiel de 1749, bcp se
voyait l'acheter à un tarif proche des 1500¤... Maintenant, 1749, cela
devient le prix de la rue ;-)

Je trouve pas cela très honnête pour les consommateurs...

[TAF]

y-a des chiffres qui sont passé à la trappe dans mon premier message :

Canon annonce le 40D, et le sort quasiment dans la foulée...

[Sevgin, last viking of Sweden]

c'est seulement les prix conseillés qui ont changés.

quelques jours aprés l'annonce, les revendeurs ont reçu le tarif constructeur
pour le D3 et D300:
D3 5159¤ TTC
D300 1959¤ TTC.

Ce tarif constructeur sur laquelle les remises revendeurs sont calculés n'a pas
changés depuis le début.

Alors oui, les prix conseillés tenaient compte d'une moyenne en remise  mais
les futurs clients partant du principe qu'ils avaient une remise, ont recalulés
derriére, ce qui a crée une légére cacophonie.

Donc cette annonce est corrigée, mais pour ceux qui ont prix une réservation, je
suppose que le revendeur a proposé son prix sur la base du tarif constructeur.

[frfancha]

Oui, et la remontée magasin du prix du D300 à entrainer celle du D200 qui avait
fort chuté ...

[nmeunier]

C'est quoi le rapport entre le D300 et le 1DMarkiii?

Sinon on peut dire aussi que le 1DMarkiii est sorti de suite...mais pas assez
fiable vu la vague de retour qui a été annoncé vendredi...

D'autre part si tu étais un client potentiel du D300 tu serais aller voir ton
revendeur et il t'aurait donné le tarif. C'est ce que j'ai fait pour le D3 et
il est commandé. ;-)

Cordialement
Nicolas

[TAF]

Lors de l'annonce du D300 (sur tous les site dont CI), le prix annnoncé était
bien de 1759¤ non ? et ca c'est le prix constructeur si je ne me trompe (allez
revoir l'annoce de ci, on peux encore la voir)...

Sur le forum, tout le monde esperait avoir un D300 vers 1500¤ en prix de
vente...

Or maintenant, CI dans son nouveau mag, annonce que le prix officiel est passé à
1959¤, ce n'est pas ce qui était annoncé au début. Je me trompe ?

[TAF]

La news se terminait par :

"Côté tarif, le prix Nikon annonncé est de 1.749 euros, boîtier nu. Attendons
maintenant le prix de la rue."

Le prix "Nikon" constructeur a donc prix 200¤ de plus par rapport au début.

[Bernard2]

et arrête la paranoïa :-)))
Nikon a communiqué à CI un prix. CI a du penser que comme d'hab c'était le
prix tarif. Mais c'était le prix "de la rue". A ta dispo en telechargement
sur le site nikon  le tarif officiel que j'ai eu en main au moment de
l'annonce.

[Totofgre]

Si le prix change, c'est important pour ceux qui souhaitent l'acheter. Est-ce
ton cas ?
Pour moi, à 1750E ou 1959E, y a pas de difference, c'est trop pour l'amateur
que je suis.
Mais j'ai joué un peu avec au salon de la photo pour rever :-).
Et je vais attendre le D90 pour l'automne prochain. D'ici la, je vais enrichir
ma collection d'optique Nikon.

[antoine34]

qui se soit "planté" ;o)))))

C'est vrai que ce n'est pas trop correct mais ce n'est pas un cas isolé ;
c'est à l'image de se qui se passe au niveau marketing pour produit hight tech
pour capter un segment de consommateur et l'empecher de partir ailleurs surtout
si l'on sait que l'offre dépassera la demande durant la phase de lancement.

Dans un second temps le prix est "réajusté" ce qui cause de la frustration et
de la colère de ceux qui s'y voyaient déjà.
En signe de mécontentement, ils n'acheteront leur produit que lorsqu'il
repassera sous la barre du 1er prix acheté.
Ce différé d'achat satisfait le producteur pénurique des 1eres semaines de
commercialisation : les plus motivés l'achetent au prix fort (+ grosse marge)
les autres patientes mais ne partent pas à la concurrence, les prix des produits
glissent un peu moins vite...

[antoine34]

et non "repassera sous la barre du 1er prix acheté"

avec toutes mes excuses

[tinange]

...vous ne me ferez pas croire qu'on est à 200¤ sur un achat comme ça ?  

quand je me suis offert mon D2, ça a été son petit sac pour lui, sa belle sangle
Optech, et le resto pour fêter son arrivée... question de savoir vivre.

[Sevgin, last viking of Sweden]

tu te trompes! ;o)

ci joint un lien où le 4 Septembre une personne fait part du prix 1959¤, le 4
SEPTEMBRE!!!

le débat que tu sembles découvrir, ça fait 2 mois qu'ils existent.

lien descendre jusqu'au post de Oso (Mardi 04 Septembre 2007 22:00 ) et pages
suivantes.

[eric__38]

bonjour,

sur amazon (.fr), le d3 est a 4350,65 ¤

cf lien

a+

[Darth]

Normal, je ne vais pas acheter Nikon. Mais ou je peux comprendre la frustration
c'est dans un cas ou un amateur décide d'acheter un D300.

Il a déjà des optiques Nikon, car son premier reflex fut de la marque. Estimant
avoir bien évolué et qu'un appareil de la qualité du D300 serait une bonne
chose, il compte ses économies. D'après son calcul, il peut se permettre de
l'acheter, contant sur la réduction que fait habituellement son revendeur.

Son budget est serré, mais pour une fois il peut se faire plaisir...sauf que
PAN! voilà qu'il prend 200¤ dans la vue.

Alors si pour certains 200¤ ce n?est rien, que ça ne compte pas, pour ce pauvre
homme ça compte. Ces 200¤ c'est le prix des cadeaux qu'il voulait faire à ses
enfants à noel.

Donc, tanpis, il ne photographiera pas le sourire de ses enfants ouvrant leur
cadeau avec son nouveau D300. Tout ça parce que Nikon ne s?est pas trompé, parce
que 200¤ ce n?est rien, et que quand on est fan d'une marque on lui trouve
toute les excuses.

;OD

[morvandiau]

dans le prix du D300 : 1900 euros, uniquement la courroie, estampillée Nikon, on
espère...Le boitier, c'est en plus comme l'écrit 01informatique sur son
site...

[morvandiau]

ça fait pas lourd par enfant, comme cadeau de Noël :-)

[Darth]

quand ta 5 enfants, t'en revend 2 pour te payer le D3 ;OP

[cagire]

200¤ pour les enfants qui ne croient pas au père Noël et 2000¤ pour le père qui
y croit encore. Mais si, un compact pour les enfants et un jouet pour le papa
afin que chacun puisse se photographier en caressant ses caprices. Et la
maman... un portable. Cela s'appelle : un budget serré en Photo du Coeur.
o)))

[malice]

Depuis quand une marque annonce le prix de la rue et non le tarif officiel??

[Darth]

Pour le prix du D3 on à aussi le boitié, ou c'est comme pour le D300...que
courroie??? Elle est en crocco au moins?

LOL :OP