concurrence Canon - Nikon ?

[TAF]

c'est intéressant comment Nikon a fait sa rentrée cette année :

Canon annonce leD, et le sort quasiment dans la foulée...
Nikon annonce le D300 qq jours après l'annonce de canon, et le propose soit
disant à un pris de 1749¤, avec une dispo à mi-novembre.

Dans le nouveau CI, on apprend que finalement, le prix sera de 1949¤ avec la
dispo à mi-décembre...

Intéressant de voir comment Nikon a fait sa communication pour contrer Canon,
tout en proposant des fausses informations... et en mentant à ses
consomateurs.

[Olivier Chauvignat]

ou t'es en avance...

[Bernard2]

mensonge, arnaque
les qualificatifs extrêmes sont tres vite utilisés...
1958 est le prix tarif (ou prix maxi)
selon les revendeurs le prix pratiqué en general entre ce prix et -10% ce qui
fait 1750.
par exemple le D80 est au tarif à 1160 regarde à combien il est vendu
le kit D40X est au tarif à 855 regarde à combien il est vendu

Quant à la dispo il faut s'entendre sur le terme: première livraison ou dispo?
dispo cela veut dire que les premières livraisons auront été faites (les pré
commandes des premiers clients) apres on pourra le trouver "eventuellement" en
magasin, c'est dans l'ordre des commandes.
Si tu appelles chez un revendeur pour dire que tu veux commander un D3 ou un
D300 et que tu lui demandes quand il sera dispo il te dira peut être janvier ou
fevrier prcequ'il  a déja un certain nombre de réservés par des acheteurs. cela
ne veut pas dire qu'il n'en aura pas livré en novembre et decembre

[mike antonio]

tout le monde fait cela.

j'en connais même qui font des "mock up" puis diffusent un "vrai faux" pdf
dans la nature pour faire attendre leurs clients.

[TAF]

c'est le prix officiel qui est bien passé de 1749 à 1979¤...
je ne compare pas le prix de la rue au pris officiel.

Je pense que quand le D300 a été annoncé à un tarif officiel de 1749, bcp se
voyait l'acheter à un tarif proche des 1500¤... Maintenant, 1749, cela
devient le prix de la rue ;-)

Je trouve pas cela très honnête pour les consommateurs...

[TAF]

y-a des chiffres qui sont passé à la trappe dans mon premier message :

Canon annonce le 40D, et le sort quasiment dans la foulée...

[Sevgin, last viking of Sweden]

c'est seulement les prix conseillés qui ont changés.

quelques jours aprés l'annonce, les revendeurs ont reçu le tarif constructeur
pour le D3 et D300:
D3 5159¤ TTC
D300 1959¤ TTC.

Ce tarif constructeur sur laquelle les remises revendeurs sont calculés n'a pas
changés depuis le début.

Alors oui, les prix conseillés tenaient compte d'une moyenne en remise  mais
les futurs clients partant du principe qu'ils avaient une remise, ont recalulés
derriére, ce qui a crée une légére cacophonie.

Donc cette annonce est corrigée, mais pour ceux qui ont prix une réservation, je
suppose que le revendeur a proposé son prix sur la base du tarif constructeur.

[frfancha]

Oui, et la remontée magasin du prix du D300 à entrainer celle du D200 qui avait
fort chuté ...

[nmeunier]

C'est quoi le rapport entre le D300 et le 1DMarkiii?

Sinon on peut dire aussi que le 1DMarkiii est sorti de suite...mais pas assez
fiable vu la vague de retour qui a été annoncé vendredi...

D'autre part si tu étais un client potentiel du D300 tu serais aller voir ton
revendeur et il t'aurait donné le tarif. C'est ce que j'ai fait pour le D3 et
il est commandé. ;-)

Cordialement
Nicolas

[TAF]

Lors de l'annonce du D300 (sur tous les site dont CI), le prix annnoncé était
bien de 1759¤ non ? et ca c'est le prix constructeur si je ne me trompe (allez
revoir l'annoce de ci, on peux encore la voir)...

Sur le forum, tout le monde esperait avoir un D300 vers 1500¤ en prix de
vente...

Or maintenant, CI dans son nouveau mag, annonce que le prix officiel est passé à
1959¤, ce n'est pas ce qui était annoncé au début. Je me trompe ?

[TAF]

La news se terminait par :

"Côté tarif, le prix Nikon annonncé est de 1.749 euros, boîtier nu. Attendons
maintenant le prix de la rue."

Le prix "Nikon" constructeur a donc prix 200¤ de plus par rapport au début.

[Bernard2]

et arrête la paranoïa :-)))
Nikon a communiqué à CI un prix. CI a du penser que comme d'hab c'était le
prix tarif. Mais c'était le prix "de la rue". A ta dispo en telechargement
sur le site nikon  le tarif officiel que j'ai eu en main au moment de
l'annonce.

[Totofgre]

Si le prix change, c'est important pour ceux qui souhaitent l'acheter. Est-ce
ton cas ?
Pour moi, à 1750E ou 1959E, y a pas de difference, c'est trop pour l'amateur
que je suis.
Mais j'ai joué un peu avec au salon de la photo pour rever :-).
Et je vais attendre le D90 pour l'automne prochain. D'ici la, je vais enrichir
ma collection d'optique Nikon.

[antoine34]

qui se soit "planté" ;o)))))

C'est vrai que ce n'est pas trop correct mais ce n'est pas un cas isolé ;
c'est à l'image de se qui se passe au niveau marketing pour produit hight tech
pour capter un segment de consommateur et l'empecher de partir ailleurs surtout
si l'on sait que l'offre dépassera la demande durant la phase de lancement.

Dans un second temps le prix est "réajusté" ce qui cause de la frustration et
de la colère de ceux qui s'y voyaient déjà.
En signe de mécontentement, ils n'acheteront leur produit que lorsqu'il
repassera sous la barre du 1er prix acheté.
Ce différé d'achat satisfait le producteur pénurique des 1eres semaines de
commercialisation : les plus motivés l'achetent au prix fort (+ grosse marge)
les autres patientes mais ne partent pas à la concurrence, les prix des produits
glissent un peu moins vite...

[antoine34]

et non "repassera sous la barre du 1er prix acheté"

avec toutes mes excuses

[tinange]

...vous ne me ferez pas croire qu'on est à 200¤ sur un achat comme ça ?  

quand je me suis offert mon D2, ça a été son petit sac pour lui, sa belle sangle
Optech, et le resto pour fêter son arrivée... question de savoir vivre.

[Sevgin, last viking of Sweden]

tu te trompes! ;o)

ci joint un lien où le 4 Septembre une personne fait part du prix 1959¤, le 4
SEPTEMBRE!!!

le débat que tu sembles découvrir, ça fait 2 mois qu'ils existent.

lien descendre jusqu'au post de Oso (Mardi 04 Septembre 2007 22:00 ) et pages
suivantes.

[eric__38]

bonjour,

sur amazon (.fr), le d3 est a 4350,65 ¤

cf lien

a+

[Darth]

Normal, je ne vais pas acheter Nikon. Mais ou je peux comprendre la frustration
c'est dans un cas ou un amateur décide d'acheter un D300.

Il a déjà des optiques Nikon, car son premier reflex fut de la marque. Estimant
avoir bien évolué et qu'un appareil de la qualité du D300 serait une bonne
chose, il compte ses économies. D'après son calcul, il peut se permettre de
l'acheter, contant sur la réduction que fait habituellement son revendeur.

Son budget est serré, mais pour une fois il peut se faire plaisir...sauf que
PAN! voilà qu'il prend 200¤ dans la vue.

Alors si pour certains 200¤ ce n?est rien, que ça ne compte pas, pour ce pauvre
homme ça compte. Ces 200¤ c'est le prix des cadeaux qu'il voulait faire à ses
enfants à noel.

Donc, tanpis, il ne photographiera pas le sourire de ses enfants ouvrant leur
cadeau avec son nouveau D300. Tout ça parce que Nikon ne s?est pas trompé, parce
que 200¤ ce n?est rien, et que quand on est fan d'une marque on lui trouve
toute les excuses.

;OD

[morvandiau]

dans le prix du D300 : 1900 euros, uniquement la courroie, estampillée Nikon, on
espère...Le boitier, c'est en plus comme l'écrit 01informatique sur son
site...

[morvandiau]

ça fait pas lourd par enfant, comme cadeau de Noël :-)

[Darth]

quand ta 5 enfants, t'en revend 2 pour te payer le D3 ;OP

[cagire]

200¤ pour les enfants qui ne croient pas au père Noël et 2000¤ pour le père qui
y croit encore. Mais si, un compact pour les enfants et un jouet pour le papa
afin que chacun puisse se photographier en caressant ses caprices. Et la
maman... un portable. Cela s'appelle : un budget serré en Photo du Coeur.
o)))

[malice]

Depuis quand une marque annonce le prix de la rue et non le tarif officiel??

[Darth]

Pour le prix du D3 on à aussi le boitié, ou c'est comme pour le D300...que
courroie??? Elle est en crocco au moins?

LOL :OP

[Argos]

Une courroie en croco? Tu veux te faire allumer pas les écolos?

[nmeunier]

Quans on lit un tarif dans un article il y a souvent pleins de confusions :
- prix officiel du constructeur
- prix officiel de l'importateur
- prix dans les boutiques classiques comme la FNAC (souvent proche du second)
- prix chez les discounters
- prix en yen ou $ converti en ¤ en oubliant ou pas les taxes et transports.

A chaque fois qu'on voit le prix d'un produit pas sortis, on sait que ca donne
"une idée" et c'est tout.

Cordialement
Nicolas

[Darth]

Ha oui ce truc à la mode depuis quelques mois...allez année!!!

J'aime pas le crocco, mais pour le prix de la courroie je veux du crocco, et
pas celui d'élevage comme le font certaine grande marque avec leur ceinture,
moi je veux celui chassé dans la nature, en particulier dans une reserve
naturelle!!!

...au fait je dis n'importe quoi, je n'achette pas Nikon!!!

[tinange]

...donc, ,le discours, s'ils sont ados, c'est de leurs ressortirs les
articles de presse sur Mattel, les usines en Chine, la questions du travail des
enfants de leurs ages... l'Ipod qui par construction, est prévu pour être
jetable, la folie des hommes, vient mon fils, on s'offre une ballade à
deux...
...s'il sont très jeune, là, plus simple, de toute façon, le légume ne
calcule rien.

[JMS]

...on s'offre une balade à deux, on va photographier les chèvres, et je vais
justement te payer une tartine de fromage de chèvre sur du pain aux chataignes
pour le réveillon de Noël, c'est sain et écologique.

Et mon appareil photo D3, pas écologique ? Oh si: il n'est pas fabriqué par des
enfants, il n'utilise absolument plus de ces pellicules toutes chimiques en
plastique de polyester bref de pétrole quoi, mais du silicium comme le sable de
cette plage, on peut recharger la batterie avec un capteur solaire, donc dès
qu'il y en a aussi pour les enfants de même construction durable mais à ta
taille, que tu en auras aussi un pour Noël ! ;o)

[Darth]

méfis toi, si tu donnes le virus de la photo à tes enfants, sur le long terme ça
va te coûter cher!

Et imagine qu'il passe en Canon, je sens les guerres fraticide à la maison!

[TAF]

En aout, le tarif officiel a bien été communiqué à 1759¤. Tous les sites ont
repris cette info, CI, et tout les autres (voir ci-desous)

http://www.clubic.com/actualite-78627-nikon-d300-reflex.html

Donc Nikon a bien changé son fusil d'épaule en augmentant ce tarif officiel de
200¤ il me semble... C'est ce que confirme en tout cas l'article de Ci ce
mois ci.

Ce que je trouve bizarre, c'est le déroulement des choses : Canon annonce le
40D. Nikon fait son annonce qq jours plus tard, mais avec un prix qui n'est pas
le prix réel qui sera appliqué lors de la sortie.

Ce qui m'étonne, c'est que Nikon n'a pourtant pas besoin de faire de telles
pratiques pour vendre son matos.
Ce n'est pas très respectueux de ses clients (même si pour certains, 200¤ ce
n'est pas grand chose, ce n'est pas le cas de tout le monde...)

[JMS]

...mais on peut ruser: par exemple quand elle avait 4 ans ma fille tapait du
pied si on lui passait un compact, elle voulait le F4 comme papa. Résultat:
maintenant elle veut un Finepix plat comme une limande et refuse que je lui
prête le D200, trop lourd !

[nmeunier]

Il y a 2 tarifs : la tarif constructeur et le prix de la rue.

Nikon a dit dans son communiqué 1750¤ sans préciser plus et en pensant prix de
la rue et a le même jour envoyé le tarif constructeurs aux magasins 1950¤. Donc
Nikon a communiqué sur le prix constaté et non le prix de base. D'un autre côté
c'est pas faut car on trouve bien le D300 à 1750¤ dans pas mal de magasins.

Il y a bien eu un flou dans la com MAIS contrairement à ce qu'on lit le prix du
D300 n'a pasz changé 2 mois plus tard.

Il y a eu la même chose avec le D3. Il a été annoncé vers 4600¤ le 23Août dans
la presse. Je l'ai commandé le 24 et mon revendeur m'a dit : "Attention le
prix constructeur est de 5159 et non 4599¤ comme l'a annoncé la presse." D'un
autre côté avec le jeu des remises finalement je vais le payer grossomodo le
prix annoncé par nikon.

Pour finir je ne pense pas que Nikon est voulu abusé les consommateurs car dès
le lendemain de l'annonce on connaissait le tarif qu'on allait payé.

Cordialement
Nicolas

[tinange]

.

[TAF]

>Nikon a dit dans son communiqué 1750¤ sans préciser plus et en pensant prix de
la rue

C'est bien la première fois que je vois une firme communiquer le prix de la
rue... Faut vraiment être naif pour croire cela...

Non, Nikon a bien cummuniquer (du moins à l'ensemble de la presse) un tarif que
tout le monde a repris comme le prix constructeur (normal, quand une firme
annonce un prix, c'est toujours le prix constructeur). D'ailleurs, dans tous
les article, on avait toujours la phrase du genre (A combien va se situer le
prix D300 dans la rue ?)

[TAF]

Il suffirait de voir qui a cru au debut de l'annonce que les 1759¤ était le
prix de la rue ? Pas grand monde à mon avis...

D'ailleurs, j'ai retrouvé un fil ou visiblement, la confusion était déjà là !
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070917185821fredb#O2

[Verdi]

Je l'ai commandé à 4600 euros et le 24-70 à 1740 euros

[Sevgin, last viking of Sweden]

il y a déjà eu le D40 et le D80!!!

donc ce que tu prends pour le prix conseillé, n'est pas un tarif officiel ni
constructeur. Mais juste un prix conseillé.

Le tarif constructeur est de 1959¤ depuis le début, sauf il n' a pas été connu
tout de suite par le public sauf s'il se renseigne auprés d'un magasin.

Dans le lien ci joint, l'annonce tel qu'il était le 23 aout, tu ne liras pas:
-tarif constructeur
-tarif officiel

mais tarif conseillé

[Sevgin, last viking of Sweden]

tel que la presse l' a reçu, page 3

[Didinou]

J'ai vu en me rendant à une foire en région liégeoise ( vous aurez compris que
je suis de nationalité belge) qu'un revendeur proposait le D300 en prévente à
1699¤.
Je me suis  rendu ce w.e. à un salon à Aachen (Allemagne) où j'ai pu essayer
les deux boitiers mais dans les deux cas,les employés de chez Nikon n'ont pas
voulu que je place une carte personnel dans les boitiers...Motif: aucun des
deux boitiers n'étaient "finalisés" et ils ne voulaient prendre le risque que
je place des photos sur internet.
Ce qui m'a quand même le plus impressionné,ce sont les prises de vues à 6400
iso avec le D3.
En ce qui concerne le D300,attendons les essais car extérieurement,pas grand
chose de plus qu'un D200.
J'ai fait des prises de vues en 1600 iso et quand même pas mal de bruit...
Pour la petite histoire,j'ai regardé le technicien Nikon éffectué des
nettoyages de capteur et je peux vous dire que c'était impressionnant de
vitesse et pas très "doux".
J'ai vu à plusieurs reprises le technicien relever le miroir avec le
doigt...
Didier

[TAF]

Quand un constructeur vous dit : au prix public conseillé de
1749 euros TTC, tout le monde pense que le prix de la rue ne sera pas celui ci,
mais bien moins cher... D'ailleurs, CI et tous les sites web d'infos se
sont fait prendre.

Nikon est très malin la dessus...

Quand canon (ou n'importe quel autre constrcteur) annonce le 40D au prix public
de 1350¤, on sait bien que c'est le prix constructeur, et que dans la rue, le
prix sera tout autre (1190¤ par exemple)...

C'est bien la première fois que je vois un constructeur annoncer le prix que
l'on va avoir dans la rue...

[kochka]

Toutaumêmeprix, l'égalitaire,
et
J'veuzunbonprix  l'individualiste.
Dans quelle famille vous rangez-vous?

[Sevgin, last viking of Sweden]

car quand une personne le réserve, il demande à son revendeur à combien il va
lui faire!

et comme son revendeur se base sur le tarif constructeur.

Reste celui qui veut polémiquer...là dessus, rien n'est prévu. ;o)

[akdada]

perso je l'ai commandé à mon mag habituel, qui est rés trés sérieux et qui
dépanne en matos "identique" en cas de panne ( et oui ça existe!), et bien je
connais pas le prix.
généralement 10% du prix constructeur non?
bon quand j'ai vu 4600¤ je me suis dit:
allez 4100¤ - la tva ça le fait bien. et là hop 600¤ de + en prix officiel, oui
il ont un peu pousser nikon enfin j'aimerai bien connaitre la version de CI ou
le photographe, JAMAIS un constructeur communique sur les prix de rue.
désolé les nikoniste, mais a priori et comme le dit TAF nikon a fait une petite
erreur.
et je ne sais tjs pas vas me couter le d3 ( j'attend le devis depuis 2
semaines, une baisse est elle en route?), outil pro donc bon pas à 400¤ prés.
Mais quand meme, c'est pas trés sérieux!

[Sevgin, last viking of Sweden]

pour mémoiire ci joint le prix en annonce du D80 lors de son annonce:

...Prix et disponibilité
Le D80 nu est disponible en noir au prix public généralement constaté de 999
euros TTC.
Le kit D80 avec l?objectif AF-S DX 18-135mm est disponible au prix public
généralement constaté de 1 299 euros TTC.
Le kit D80 avec l?objectif AF-S DX 18-70mm est disponible au prix public
généralement constaté de 1 299 euros TTC.
( lien ci dessous)

en document joint, extrait du tarif CONSTRUCTEUR Sept 06, où on voit le D80 et
ses kits en h.t 969 et 1254¤ ( soit 1499¤ TTC pour le kit).

Donc dire "Jamais" bah non...
c'est comme ça depuis un bout de temps
et c'est pour ça, aussi, que pour toute réservation, il faut voir avec son
vendeur.

[Sevgin, last viking of Sweden]

de sept 06.

[morvandiau]

j'ai pas tout compris ta réponse...

[Carl]

quelle notion tu as pour un revendeur sérieux?

Le mien, est Agent pro Nikon. Le prix du D3, il me l'a donné tout de suite et
m'a confirmé qu'il n'a pas eu de hausse de tarif.

[Sebmansoros]

Il n'y a pas plus sourd qu'une personne qui ne veut pas entendre. Je suis bien
avancé aujourd'hui d'apprendre que Nikon n'a (peut-être) pas annoncé le bon
prix.

[Bob74]

...c'est normal (enfin presque...) c'est à cause de l'¤uro qui grimpe
ou du dollar qui chute (effet de vases communiquants).

A cause de celà, il faut engranger la différence...   Lol.

[pirlouitw]

Bonjour,

J'ai acheté mon D100 fin 2003, juste après sa diminution de prix. Lorsque j'ai
demandé le prix à l'importateur (De Beukelaer à l'époque en Belgique), on m'a
dit que le tarif officiel était de 2099 ¤ mais que mon revendeur devrait me le
faire à  moins de 1900. Sympa pour le revendeur qui ne peut même plus se baser
sur le tarif officiel !

Cordialement,

Pirlouitw

[akdada]

mon revendeur est agent pro et ce qui est a prioiri rare c'est qu'il me prete
le meme matos si panne et direction sav ( ce qui m'est arrivé 2 fois), ce qui
m'étais arrivé chez mon ancien revendeur lui agent pro mais il n'avait rien à
preter ...
donc mon post était de dire que je fait confiance à mon revendeur sans
véritablement connaitre le prix du d3 sachant qu'il sera honnete.
et dire que nikon a fait une erreur de communication dans ses prix ce n'est pas
grave non? ou alors c'est la presse qui mal retransmis les tarifs. tous les
tarifs qui nous sont donné par les magazines spécilisés sont les prix
conctructeur non?
bref

[Sevgin, last viking of Sweden]

"tous les tarifs qui nous sont donné par les magazines spécilisés sont les prix

conctructeur non? "

bah non justement: pas toujours...
ah là là...

[jesus]

à encore baissé, faut bien compenser.
Adorama B&H D300 à 1800$ !

[nmeunier]

1800$HT + frais de transport + taxes + douane + assurance pour faire office de
garantie = A mon avis pas loin du prix en boutique en France.

cordialement
Nicolas

[Carl]

[geo444]

présence-pc.com/prix =>

;o))

[geo444]

... de toutes façons, pas dispo avant... 2008 ??

mdr ! ;o)))