Pages: 1 [2] 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: concurrence Canon - Nikon ?  (Lu 19619 fois)
Argos
Invité
« Répondre #25 le: Octobre 22, 2007, 11:00:48 »

Une courroie en croco? Tu veux te faire allumer pas les écolos?
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #26 le: Octobre 22, 2007, 11:00:58 »

Quans on lit un tarif dans un article il y a souvent pleins de confusions :
- prix officiel du constructeur
- prix officiel de l'importateur
- prix dans les boutiques classiques comme la FNAC (souvent proche du second)
- prix chez les discounters
- prix en yen ou $ converti en ¤ en oubliant ou pas les taxes et transports.

A chaque fois qu'on voit le prix d'un produit pas sortis, on sait que ca donne
"une idée" et c'est tout.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Invité
« Répondre #27 le: Octobre 22, 2007, 11:09:48 »

Ha oui ce truc à la mode depuis quelques mois...allez année!!!

J'aime pas le crocco, mais pour le prix de la courroie je veux du crocco, et
pas celui d'élevage comme le font certaine grande marque avec leur ceinture,
moi je veux celui chassé dans la nature, en particulier dans une reserve
naturelle!!!

...au fait je dis n'importe quoi, je n'achette pas Nikon!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Invité
« Répondre #28 le: Octobre 22, 2007, 11:44:40 »

...donc, ,le discours, s'ils sont ados, c'est de leurs ressortirs les
articles de presse sur Mattel, les usines en Chine, la questions du travail des
enfants de leurs ages... l'Ipod qui par construction, est prévu pour être
jetable, la folie des hommes, vient mon fils, on s'offre une ballade à
deux...
...s'il sont très jeune, là, plus simple, de toute façon, le légume ne
calcule rien.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #29 le: Octobre 22, 2007, 11:50:34 »

...on s'offre une balade à deux, on va photographier les chèvres, et je vais
justement te payer une tartine de fromage de chèvre sur du pain aux chataignes
pour le réveillon de Noël, c'est sain et écologique.

Et mon appareil photo D3, pas écologique ? Oh si: il n'est pas fabriqué par des
enfants, il n'utilise absolument plus de ces pellicules toutes chimiques en
plastique de polyester bref de pétrole quoi, mais du silicium comme le sable de
cette plage, on peut recharger la batterie avec un capteur solaire, donc dès
qu'il y en a aussi pour les enfants de même construction durable mais à ta
taille, que tu en auras aussi un pour Noël ! ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Invité
JMS
« Répondre #30 le: Octobre 22, 2007, 12:09:34 »

méfis toi, si tu donnes le virus de la photo à tes enfants, sur le long terme ça
va te coûter cher!

Et imagine qu'il passe en Canon, je sens les guerres fraticide à la maison!

Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #31 le: Octobre 22, 2007, 14:09:04 »

En aout, le tarif officiel a bien été communiqué à 1759¤. Tous les sites ont
repris cette info, CI, et tout les autres (voir ci-desous)

http://www.clubic.com/actualite-78627-nikon-d300-reflex.html

Donc Nikon a bien changé son fusil d'épaule en augmentant ce tarif officiel de
200¤ il me semble... C'est ce que confirme en tout cas l'article de Ci ce
mois ci.

Ce que je trouve bizarre, c'est le déroulement des choses : Canon annonce le
40D. Nikon fait son annonce qq jours plus tard, mais avec un prix qui n'est pas
le prix réel qui sera appliqué lors de la sortie.

Ce qui m'étonne, c'est que Nikon n'a pourtant pas besoin de faire de telles
pratiques pour vendre son matos.
Ce n'est pas très respectueux de ses clients (même si pour certains, 200¤ ce
n'est pas grand chose, ce n'est pas le cas de tout le monde...)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #32 le: Octobre 22, 2007, 15:15:20 »

...mais on peut ruser: par exemple quand elle avait 4 ans ma fille tapait du
pied si on lui passait un compact, elle voulait le F4 comme papa. Résultat:
maintenant elle veut un Finepix plat comme une limande et refuse que je lui
prête le D200, trop lourd !
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
TAF
« Répondre #33 le: Octobre 22, 2007, 15:56:48 »

Il y a 2 tarifs : la tarif constructeur et le prix de la rue.

Nikon a dit dans son communiqué 1750¤ sans préciser plus et en pensant prix de
la rue et a le même jour envoyé le tarif constructeurs aux magasins 1950¤. Donc
Nikon a communiqué sur le prix constaté et non le prix de base. D'un autre côté
c'est pas faut car on trouve bien le D300 à 1750¤ dans pas mal de magasins.

Il y a bien eu un flou dans la com MAIS contrairement à ce qu'on lit le prix du
D300 n'a pasz changé 2 mois plus tard.

Il y a eu la même chose avec le D3. Il a été annoncé vers 4600¤ le 23Août dans
la presse. Je l'ai commandé le 24 et mon revendeur m'a dit : "Attention le
prix constructeur est de 5159 et non 4599¤ comme l'a annoncé la presse." D'un
autre côté avec le jeu des remises finalement je vais le payer grossomodo le
prix annoncé par nikon.

Pour finir je ne pense pas que Nikon est voulu abusé les consommateurs car dès
le lendemain de l'annonce on connaissait le tarif qu'on allait payé.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Invité
« Répondre #34 le: Octobre 22, 2007, 16:17:54 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #35 le: Octobre 22, 2007, 17:20:18 »

>Nikon a dit dans son communiqué 1750¤ sans préciser plus et en pensant prix de
la rue

C'est bien la première fois que je vois une firme communiquer le prix de la
rue... Faut vraiment être naif pour croire cela...

Non, Nikon a bien cummuniquer (du moins à l'ensemble de la presse) un tarif que
tout le monde a repris comme le prix constructeur (normal, quand une firme
annonce un prix, c'est toujours le prix constructeur). D'ailleurs, dans tous
les article, on avait toujours la phrase du genre (A combien va se situer le
prix D300 dans la rue ?)
Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #36 le: Octobre 22, 2007, 17:31:24 »

Il suffirait de voir qui a cru au debut de l'annonce que les 1759¤ était le
prix de la rue ? Pas grand monde à mon avis...

D'ailleurs, j'ai retrouvé un fil ou visiblement, la confusion était déjà là !
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070917185821fredb#O2

Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Invité
« Répondre #37 le: Octobre 22, 2007, 18:02:37 »

Je l'ai commandé à 4600 euros et le 24-70 à 1740 euros
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #38 le: Octobre 22, 2007, 18:42:15 »

il y a déjà eu le D40 et le D80!!!

donc ce que tu prends pour le prix conseillé, n'est pas un tarif officiel ni
constructeur. Mais juste un prix conseillé.

Le tarif constructeur est de 1959¤ depuis le début, sauf il n' a pas été connu
tout de suite par le public sauf s'il se renseigne auprés d'un magasin.

Dans le lien ci joint, l'annonce tel qu'il était le 23 aout, tu ne liras pas:
-tarif constructeur
-tarif officiel

mais tarif conseillé
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #39 le: Octobre 22, 2007, 18:43:44 »

tel que la presse l' a reçu, page 3
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Invité
« Répondre #40 le: Octobre 22, 2007, 18:50:19 »

J'ai vu en me rendant à une foire en région liégeoise ( vous aurez compris que
je suis de nationalité belge) qu'un revendeur proposait le D300 en prévente à
1699¤.
Je me suis  rendu ce w.e. à un salon à Aachen (Allemagne) où j'ai pu essayer
les deux boitiers mais dans les deux cas,les employés de chez Nikon n'ont pas
voulu que je place une carte personnel dans les boitiers...Motif: aucun des
deux boitiers n'étaient "finalisés" et ils ne voulaient prendre le risque que
je place des photos sur internet.
Ce qui m'a quand même le plus impressionné,ce sont les prises de vues à 6400
iso avec le D3.
En ce qui concerne le D300,attendons les essais car extérieurement,pas grand
chose de plus qu'un D200.
J'ai fait des prises de vues en 1600 iso et quand même pas mal de bruit...
Pour la petite histoire,j'ai regardé le technicien Nikon éffectué des
nettoyages de capteur et je peux vous dire que c'était impressionnant de
vitesse et pas très "doux".
J'ai vu à plusieurs reprises le technicien relever le miroir avec le
doigt...
Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #41 le: Octobre 22, 2007, 19:24:50 »

Quand un constructeur vous dit : au prix public conseillé de
1749 euros TTC, tout le monde pense que le prix de la rue ne sera pas celui ci,
mais bien moins cher... D'ailleurs, CI et tous les sites web d'infos se
sont fait prendre.

Nikon est très malin la dessus...

Quand canon (ou n'importe quel autre constrcteur) annonce le 40D au prix public
de 1350¤, on sait bien que c'est le prix constructeur, et que dans la rue, le
prix sera tout autre (1190¤ par exemple)...

C'est bien la première fois que je vois un constructeur annoncer le prix que
l'on va avoir dans la rue...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #42 le: Octobre 22, 2007, 20:26:59 »

Toutaumêmeprix, l'égalitaire,
et
J'veuzunbonprix  l'individualiste.
Dans quelle famille vous rangez-vous?
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #43 le: Octobre 22, 2007, 20:40:08 »

car quand une personne le réserve, il demande à son revendeur à combien il va
lui faire!

et comme son revendeur se base sur le tarif constructeur.

Reste celui qui veut polémiquer...là dessus, rien n'est prévu. ;o)

Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Invité
« Répondre #44 le: Octobre 22, 2007, 21:35:53 »

perso je l'ai commandé à mon mag habituel, qui est rés trés sérieux et qui
dépanne en matos "identique" en cas de panne ( et oui ça existe!), et bien je
connais pas le prix.
généralement 10% du prix constructeur non?
bon quand j'ai vu 4600¤ je me suis dit:
allez 4100¤ - la tva ça le fait bien. et là hop 600¤ de + en prix officiel, oui
il ont un peu pousser nikon enfin j'aimerai bien connaitre la version de CI ou
le photographe, JAMAIS un constructeur communique sur les prix de rue.
désolé les nikoniste, mais a priori et comme le dit TAF nikon a fait une petite
erreur.
et je ne sais tjs pas vas me couter le d3 ( j'attend le devis depuis 2
semaines, une baisse est elle en route?), outil pro donc bon pas à 400¤ prés.
Mais quand meme, c'est pas trés sérieux!
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #45 le: Octobre 22, 2007, 22:48:36 »

pour mémoiire ci joint le prix en annonce du D80 lors de son annonce:

...Prix et disponibilité
Le D80 nu est disponible en noir au prix public généralement constaté de 999
euros TTC.
Le kit D80 avec l?objectif AF-S DX 18-135mm est disponible au prix public
généralement constaté de 1 299 euros TTC.
Le kit D80 avec l?objectif AF-S DX 18-70mm est disponible au prix public
généralement constaté de 1 299 euros TTC.
( lien ci dessous)

en document joint, extrait du tarif CONSTRUCTEUR Sept 06, où on voit le D80 et
ses kits en h.t 969 et 1254¤ ( soit 1499¤ TTC pour le kit).

Donc dire "Jamais" bah non...
c'est comme ça depuis un bout de temps
et c'est pour ça, aussi, que pour toute réservation, il faut voir avec son
vendeur.

Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #46 le: Octobre 22, 2007, 22:49:41 »

de sept 06.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Invité
« Répondre #47 le: Octobre 22, 2007, 22:50:27 »

j'ai pas tout compris ta réponse...
Signaler au modérateur   Journalisée
Carl
Invité
« Répondre #48 le: Octobre 23, 2007, 11:52:29 »

quelle notion tu as pour un revendeur sérieux?

Le mien, est Agent pro Nikon. Le prix du D3, il me l'a donné tout de suite et
m'a confirmé qu'il n'a pas eu de hausse de tarif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Invité
« Répondre #49 le: Octobre 23, 2007, 12:13:44 »

Il n'y a pas plus sourd qu'une personne qui ne veut pas entendre. Je suis bien
avancé aujourd'hui d'apprendre que Nikon n'a (peut-être) pas annoncé le bon
prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: