Sigma DC OS 18 - 200 contre Canon EF-S 18-200 le choix???

[snarff]

Bonjour,

Voila je vais m'acheter un 500D, j'étais d'abord parti pour acheter un pack avec les 18-55 et 55-250 mais bon le vendeur me propose un Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 – 6.3 qui celon lui est plus performant que les deux objectifs canon.

Bref il me fait douter et en cherchant des info et des prix sur le sigma 18/200 je trouve le Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS à un prix équivalent 20€ de plus pour le canon en pack.

donc ma question est simple quel est le "bon choix":
- 500 d + Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 – 6.3 1070€
- 500 d + Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS 1090€
- 500 d + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm + 55 - 250 mm  1000€

A savoir que je debute dans la photo.

Merci pour vos avis.

[Crinquet80]

Perso j'ai toujours choisi des boitiers et objectifs de la même marque ,si le budget est trop conséquent ,je patiente ! A l'ére du numérique les problèmes de compatibilité quoique en disent les fabricants indépendants ne sont pas rares .

[snarff]

Merci pour ta réponse.

As tu des infos sur la performance de 'lun par rapport à l'autre car je n'ai pas trouvé un comparatif Sigma Canon 18/200 afin d'avoir les + et les - de chaque objectif

[Julian]

Le Canon 18-200 a été testé à différentes reprises par CI, dont dans le N° 314 (juin 2009) sur le 500 D.

Résultat impressionnant.

dans ce même N°, test du Sigma 18-250. Il est très nettement inférieur.

[snarff]

Merci pour ton aide.

Je vais donc poursuivre mes recherces et nottament essayer de trouver ce N314

[Julian]

Et le test du Sigma 18-200 dans le N° 300 (janvier - février 2008).

Envoie moi un mail.

Julian

[francoistn]

Pour moi je ne prend pas un 18 200
je choisis un 18 55 avec boitier a 660 euros
et un 70 200 f4 L a 530 euros
c est un poil plus cher mais tu as un objectif de folie que tu gardera tout le temps
et c est pas le petit trou entre 55 et 70 qui est très gênant
regarde les photos du post du 70 200 et tu verras la qualité de cet optique

[Nikojorj]

le vendeur me propose un Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 – 6.3 qui selon lui est plus performant que les deux objectifs canon.

Je dirais plutôt qu'il fait plus de marge dessus!  Un vendeur à fuir?
Non, en qualité le mieux est le double kit.

Un 18-200 est plus pratique mais moins bon... Et entre le sigma et le canon je ne saurai te dire, côté performances.
J'aurais tendance à quand même conseiller le canon pour deux raisons :
- l'ouverture plus grande en position télé, f/5.6 contre f/6.3 ça peut bien aider l'autofocus à fonctionner,
- d'éventuels problèmes de compatibilité dans le futur plus ou moins lointain avec le sigma, mais c'est du 100% subjectif et non fondé car ça se base sur leurs ratages d'il y a plusieurs années ; disons sur ce plan qu'avec un écart de prix aussi faible, mieux vaut se tourner vers le canon.

[Madotter]

J'ajouterai aussi que prendre le 18-200 Canon te permettra de bénéficier de toutes les corrections de l'optique intégrées dans DPP qui est quand même un beau soft offert par Canon pour développer ses photos ...

[madrunner]

Un 18-200 est plus pratique mais moins bon... Et entre le sigma et le canon je ne saurai te dire, côté performances.
J'aurais tendance à quand même conseiller le canon pour deux raisons :
- l'ouverture plus grande en position télé, f/5.6 contre f/6.3 ça peut bien aider l'autofocus à fonctionner,
- d'éventuels problèmes de compatibilité dans le futur plus ou moins lointain avec le sigma, mais c'est du 100% subjectif et non fondé car ça se base sur leurs ratages d'il y a plusieurs années ; disons sur ce plan qu'avec un écart de prix aussi faible, mieux vaut se tourner vers le canon.

Bonjour,
J'ai (notamment) ce double kit 18-55 + 55-250, qui fonctionne très bien. Le 55-250, surtout est excellent.
voir les tests ici : http://photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d?start=2

Par contre, si tu commences la photo au reflex, es-tu prêt à changer d'optique à certains moments : randonnée, visite, famille, etc... pour avoir une meilleure qualité ?

Le choix d'un objectif unique permet de se consacrer à la composition de la photo, sans être limité par le matériel.
Dans ce cas, le Canon 18-200 s'impose, en tout cas pour son ouverture de f:5.6 à 200 mm. En effet, sur le Sigma 18-200 (que j'ai aussi), l'autofocus peine dès que la lumière diminue. La qualité est équivalente, un peu en-dessous du kit 2 zooms.

[papoum]

Est-ce que la focale 200mm est importante ?

Sinon, pourquoi ne pas attendre la sortie du Canon 18-135 (et les tests), qui offrira peut-être une qualité d'image supérieure au 18-200 ?