Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D90 // 18-200 f/3.5-5.6 VR -VS- 24-70 mm f/2.8G ED  (Lu 6140 fois)
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #25 le: Octobre 14, 2009, 20:16:41 »

Mille merci à tous pour ces photos et conseils !

Après ceci, j'étais aux magasins avec mon Iphone en train de voir les dernières réponse, et je me suis
convaincu à prendre ce 18-200 ! Je viens de prendre quelques photos, sa parait du bon Sourire

En main il est super beau et j'adore comme l'objectif s'agrandit... Sourire

Maintenant, je vais voir pour un objectif fic 2,8(même moin, 1,8 ou 1,4) vers 85 mm...

Petite question vite fait : Un objectif macro et un pas macro, ecxepté que je puisse faire des photos de plus près, y a-t-il une autre différence ?
Soit, puis-je utiliser un un objectif marco à focale fix pour faire du sport ... ? Je sais c'est un peu contradictoire !!

Je vais mettre 2-3 photos de mon dernier objectifs, vous me direz ce que vous en pensez Sourire

Merci à tous
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #26 le: Octobre 14, 2009, 20:34:44 »

Les grandes ouvertures servent aussi à limiter la PDC. Mais ce 18-200 est quand étonnant.
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 361



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 14, 2009, 20:36:02 »

Pour du sport, je te conseillerais plutôt un zoom.
Un qui est top et qu'on peut encore trouver dans des tarifs raisonnable, c'est le 80-200AF2.8D modèle à 2 bagues.
Mais déjà tu devrais commencer a te faire plaisir avec le 18-200, et voire si jamais le coupler avec un bon flash peut être aussi sympa.

Si tu veux faire de la macro alors la il te faudra un macro, le 90 Tamron est plutôt très bon d'après moi. Si t'as les moyens alors le 105VR sera le must, sinon 150 Sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #28 le: Octobre 14, 2009, 21:00:32 »

Mais je me fais toujours plaisir Sourire

Voici ci-dessous une dizaine de photos avec :

Nikon D60 et le 17-55 F 3.6-5.6 (le kit de base... Sourire )

L'homme sur les images est moi, et l'ange est ma petit femme Sourire

Désolé pour la qualité, mais avec 200 ko et 10 images, j'ai fait des print-screen sur lightroom :p (honte à moi !)


* x-5.JPG (72.48 Ko, 984x657 - vu 560 fois.)

* X-10.JPG (97.78 Ko, 982x654 - vu 553 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #29 le: Octobre 14, 2009, 21:02:23 »

... Suite...


* X-4.JPG (72.09 Ko, 987x661 - vu 558 fois.)

* X-15.JPG (118.39 Ko, 1025x657 - vu 555 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #30 le: Octobre 14, 2009, 21:04:55 »

... Eh oui, j'adore les araignées en macro avec mon objectif non macro :p


* X-8.JPG (61.64 Ko, 994x657 - vu 497 fois.)

* X-7.JPG (58.54 Ko, 1080x660 - vu 501 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #31 le: Octobre 14, 2009, 21:05:49 »

Suite Sourire


* X-12.JPG (67.46 Ko, 986x657 - vu 494 fois.)

* X-11.JPG (85.64 Ko, 976x658 - vu 486 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #32 le: Octobre 14, 2009, 21:06:36 »

Et voila, je vous embête plus :p


* X-2.JPG (50.53 Ko, 984x658 - vu 492 fois.)

* X-9.JPG (179.22 Ko, 988x660 - vu 492 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #33 le: Octobre 14, 2009, 23:00:21 »

En tout cas moi tu ne m'as pas embêté du tout  Clin d'oeil superbes images, merci pour le partage. Tu as beaucoup de talent. Ce qui prouve que ce n'est pas le matos qui fait la photo (mais il est bien ton matos je dis ça comme ça ok?  Clin d'oeil). Un boitier, un zoom que beaucoup ici ne voudraient pas même gratuit, et toi tu en tires de superbes images. Bravo.
Signaler au modérateur   Journalisée
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #34 le: Octobre 17, 2009, 00:53:15 »

Wahou....

Je viens de lire ton commentaire sur mes photos waldokitty, et mille merci...
Normalement je suis un peu "égoïste" avec mes photos où peut-être que personne ne s'y interresse réellement alors ce commentaire fait du bien Sourire

Je vais bien dormir cette nuit...!

Peut-être que je devrais les supprimer pour laisser ce topic "propre" à son sujet réel...
Je le ferais demain, là, au lit Sourire !

Encor merci,
ronin
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #35 le: Octobre 17, 2009, 10:47:09 »

C'était sincère, j'ai beaucoup aimé ta série  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #36 le: Octobre 17, 2009, 10:55:05 »

en X9 sacrée belle chute   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #37 le: Octobre 18, 2009, 21:22:33 »

Arf... je ne peux pas les supprimer ... :s

Bah vous pouvez les voir ici aussi et certaines autres.. :s

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,64694.msg1052691.html#msg1052691
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
7ronin7
Très actif
*
Messages: 110



« Répondre #38 le: Octobre 19, 2009, 18:35:46 »

Bonjour à tous,

Suite à l'achat de mon 18-200 vr, je voudrais m'équiper de 2 excellentes optiques à focale fixe.

Une pour faire surtout de la maccro, et une autre pour les portraits voir même paysage ou autres quand je voudrais sortir très léger.

Je pense aller peut-être à l'avenir sur un format FX, donc si je peux acuérir un focale fixe non DX serait mieux.
Mais je ne veux surtout pas perdre en qualité.

Soit, je me porte sur ces 2 objectifs... Un bon choix ?

Pour spécialement de la macro :
AF-S VR Micro-Nikkor105mm f/2.8G
Pour les portraits, j'ai vu que sa pouvait aussi passer... Mais pour les paysages et autres photos sa joue aussi ou j'aurais une trop forte distortion ?

Pour le reste :
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Soit, paysage, architecture, portait

Un bon choix ?
Signaler au modérateur   Journalisée

.Hope
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #39 le: Octobre 19, 2009, 19:21:13 »

Pour spécialement de la macro :
AF-S VR Micro-Nikkor105mm f/2.8G
Pour les portraits, j'ai vu que sa pouvait aussi passer... Mais pour les paysages et autres photos sa joue aussi ou j'aurais une trop forte distortion ?

Qu'appelles-tu une trop forte distorsion ?

(cet objectif, comme tous les macros de grande marque, est très bien corrigé de ce point de vue...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #40 le: Octobre 20, 2009, 10:56:12 »

Ci joint deux photos récentes faites avec le 50mm AFS, la première sur le D90, et la seconde sur le D3.

Y'aurait pas une dominante rôse sur la seconde ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #41 le: Octobre 20, 2009, 15:11:00 »

Y'aurait pas une dominante rôse sur la seconde ?

;-)
Et une jaune sur la première ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #42 le: Octobre 20, 2009, 15:37:15 »

Ah non ! sur la première, la dominante, c'est le vert Véronèse  Clin d'oeil Souriant Grimaçant
A vrai dire elle m'a fait d'abord penser aux tableaux des impressionnistes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: