Quel flashmètre choisir ???

[Dany33]

Bonjour à tous,

je cherche à acquérir un flashmètre pour mon studio, quels sont selon vous les critères primordiaux afin de faire le bon choix ?
quel budget faut'il compter, quelle marque ?

merci de votre aide

Dany

[eos5-pas-D]

Je viens de m'offrir celui-ci :
http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flashmetre-posemetre/shepherd/shepherd-flashmetre-polaris-5-p-3621.html?refi=62

[E10Lyon]

Bonsoir,
Depuis plus de 5ans par tous les temps j'utilise http://robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1137&PT_ID=179 malgré le transport et les frais de CB on gagne encore 100 euros sur le prix France.

Philippe

[Will à l ouest]

Tu as le kit RT352 ? Je ne trouve pas trop d'informations à ce sujet. Il y a des récepteurs livrés avec ?

[E10Lyon]

Tu as le kit RT352 ? Je ne trouve pas trop d'informations à ce sujet. Il y a des récepteurs livrés avec ?

Non je n'ai pas le kit car à l'époque cela coutait un bras. Et aujourd'hui j'utilise des Elinchrom skyports.

Le kit est uniquement composé d'un émetteur sous la forme d'une carte électronique  qui vient se ficher dans la cellule, les récepteurs pocket wizard ne sont pas compris dans le kit.

Pour plus d'information télécharge le pdf sur le site de sekonic.
Philippe

[helveto]

J'utilise régulièrement un Minolta Flashmeter IV qui est très performant, précis, mesure aussi bien le flash que la lumière continue et la combinaison des deux, en incident, réfléchi, et spot (5 ou 10 degrés). Son seul défaut: il n'est plus fabriqué car Minolta a disparu, mais Kenko a repris cette activité et produit d'excellents flashmètres sous son nom. Et on trouve aussi des flashmètres Minolta d'occasion sur la toile à des prix très attractifs.

Amitiés

[Dany33]

merci à vous pour vos réponses, j'ai entendu du bien sur les Sekonic, vos avis ?

[redy]

merci à vous pour vos réponses, j'ai entendu du bien sur les Sekonic, vos avis ?

Bjr. J'utilise depuis plusieurs mois le 358. Ca fonctionne bien. Que dire de plus.
Je ne connais pas les autres.

[LEFFEL]

bonjour,
j'utilise depuis plusieurs années sekonic LS 308 ,peut-être pas du matériel de PRO, mais très fiable et sans soucis.

cherche peut-être du coté des occases ,ce matériel ne craint pas grand chose......en dehors d'une chute.
cordialement.

[Col Hanzaplast]

Depuis que mon collègue shoote en numérik il n'utilise plus de flashmètre 

Pour les fauchés cette solution est toujours valable: http://babardestcyr.free.fr/pfx.htm
Mais c'est moins pratique qu'un truc moderne.

[Pierre69]

Depuis que mon collègue shoote en numérik il n'utilise plus de flashmètre 

Avec une seule source, on peux facilement s'en passée...mais difficile de s'en passer dès que l'on souhaite multiplier les sources de lumière et "jouer" sur les ratios entre elles...

[CLIC]

Ici les modes d'emplois en FRANCAIS Sekonic :

http://www.sekonic.co.jp/e_meter_download

[titisteph]

Depuis que mon collègue shoote en numérik il n'utilise plus de flashmètre

C'est exactement ce que j'allais dire : pourquoi vous vous compliquez la vie avec un flashmètre si vous shootez en numérique?

Il suffit de voir le résultat sur l'écran!

Avec une seule source, on peux facilement s'en passée...mais difficile de s'en passer dès que l'on souhaite multiplier les sources de lumière et "jouer" sur les ratios entre elles...

Ne me dites pas que c'est à cause du fait que vous utilisez plusieurs sources! C'est tout à fait ridicule.
Je suis photographe de studio pour la pub, et je shoote systématiquement avec au moins trois sources et jusqu'à 6 ou 7. Il n'y a aucune difficulté à régler chaque source en fonction de ce que l'on voit à l'écran. Même l'écran de l'apn suffit déjà.

Au contraire, je serais perdu avec un flashmètre : devoir ramener une lumière à des calculs, c'est la meilleure façon de passer à côté de quelque chose de beau!

Enfin, c'est mon avis, si vous voulez dépenser plus...

[Olivier Chauvignat]

C'est exactement ce que j'allais dire : pourquoi vous vous compliquez la vie avec un flashmètre si vous shootez en numérique?

Il suffit de voir le résultat sur l'écran!

Ne me dites pas que c'est à cause du fait que vous utilisez plusieurs sources! C'est tout à fait ridicule.
Je suis photographe de studio pour la pub, et je shoote systématiquement avec au moins trois sources et jusqu'à 6 ou 7. Il n'y a aucune difficulté à régler chaque source en fonction de ce que l'on voit à l'écran. Même l'écran de l'apn suffit déjà.

Au contraire, je serais perdu avec un flashmètre : devoir ramener une lumière à des calculs, c'est la meilleure façon de passer à côté de quelque chose de beau!

Enfin, c'est mon avis, si vous voulez dépenser plus...

Disons que dans certains cas, ca peut te servir a symétriser tes sources, par exemple

[preshovich]

A mon avis c'est plutot de plutot de devoir ramener une lumière uniquement à ce qu'on voit à l'ecran qui est la meilleure façon de passer à côté de quelque chose de beau! Un flashmetre c'est une mesure simple rapide et precise qui evite de perdre son temps .

[Olivier Chauvignat]

ca permet aussi de noter les réglages pour un set que l'on compte reproduire.

[Dany33]

A mon avis c'est plutot de plutot de devoir ramener une lumière uniquement à ce qu'on voit à l'ecran qui est la meilleure façon de passer à côté de quelque chose de beau! Un flashmetre c'est une mesure simple rapide et precise qui evite de perdre son temps .

je suis assez d'accord avec ça...

[Dany33]

ca permet aussi de noter les réglages pour un set que l'on compte reproduire.

bien vu, c'est aussi à ça que je pensai... merci

[airV]

C'est exactement ce que j'allais dire : pourquoi vous vous compliquez la vie avec un flashmètre si vous shootez en numérique?

Certains semblent prendre en compte les particularités du capteur de l'appareil, est-ce que cela s'apparente (ou remplace) un profil de l'appareil photo ?

à+
Hervé.