Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: bague adaptation Tamron vers Canon?  (Lu 2182 fois)
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« le: Octobre 15, 2009, 17:36:41 »

Ici on décrit le produit d'une manière trop sommaire
http://photoaddict.fr/bague-tamron-vers-canon-p-846.html
est ce que c'est fait pour monter un objectif tamron adaptall??
Signaler au modérateur   Journalisée
Eric34
Très actif
*
Messages: 362



« Répondre #1 le: Octobre 15, 2009, 18:25:30 »

Ca a l'air ...
A noter qu'il existait une bague tamron adaptall-Canon Eos ... que j'ai bien fait d'acheter avant qu'elle ne devienne collector !
Le 90 macro donne des résultats tout a fait exploitables avec un 5dII ! Comme çà , je n'ai pas eu à le revendre pour quelques dizaines d'euros ou à le restreindre à de vieux boitiers argentiques ... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« Répondre #2 le: Octobre 15, 2009, 18:27:29 »

Justement j'ai le 90 macro tamron!
Signaler au modérateur   Journalisée
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« Répondre #3 le: Octobre 15, 2009, 19:11:59 »

Le service d'apres vente m'a répondu:
Citation
Bonjour,

 

Nous vous remercions pour l'intérêt que vous portez à nos produits et services.

Oui il s’agit bien d’une bague d’adaptation pour objectif à monture Tamron Adaptall 2. Celle-ci permet de les monter sur un boitier Canon EOS (donc à monture EF).

Nous restons à votre disposition pour toutes informations ou questions complémentaires.

 

Cordialement

 

Pierre Martin

Boutique en ligne PhotoAddict.fr
Signaler au modérateur   Journalisée
jma64b
Super actif
*
Messages: 761


« Répondre #4 le: Octobre 15, 2009, 20:27:43 »

Disons que... ça se monte, pas plus.
AUCUN COUPLAGE
Il s'agit de bagues n'ayant aucune transmission de diaph ou commande de diaph.
Donc: c'est comme monter un soufflet en T2 ou un catadioptrique.
Mesure à diaph fermé, etc... comme un M42 (si ça parle plus ?)

Jean-Marie

pd: logique, car l'EOS ne connait que les commandes et infos électriques, l'ADAOTALL : le mécanique.  Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Marie
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 315



« Répondre #5 le: Octobre 15, 2009, 22:38:37 »

Il existe tout de même des bagues adaptall sur EOS avec un AF-confirm qui donne une indication (diode ou bip) sur la bonne map. Pas très exploitable en macro, c'est vrai, mais le tout manuel est quand même moins gênant. J'ai aussi un 90mm Tamron macro que j'utilise toujours et qui tient bien la route sur 5D. La mesure à diaph réel, par contre, c'est une contrainte ...
Signaler au modérateur   Journalisée
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 457



« Répondre #6 le: Octobre 16, 2009, 13:38:58 »

sur la baie :

http://cgi.befr.ebay.be/Tamron-Adaptall-2-lens-to-Canon-EOS-EF-Adapter-50D-450D_W0QQitemZ190318413593QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item2c4fdc8719

et avec AF Confirm
http://cgi.befr.ebay.be/AF-Confirm-Tamron-Adaptall-2-to-CANON-EOS-EF-50D-40D-5D_W0QQitemZ370269439592QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item5635c74668

les hong-kongais sont très fort dans ce genre de bidules. Et ce qui est vendu en France vient de là....
Signaler au modérateur   Journalisée
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« Répondre #7 le: Novembre 02, 2009, 13:04:52 »

J'ai fini par commander la bague et il y a un gros problème:
avec mon Tamron 90mm macro et le bague montée je n'arrive pas à fermer le diaphragme plus petit que f/4 ( à vue d'oeil)
c'est à dire je peux tourner la bague des diaphs (qui est sur l'objectif, pas la bague d'adaptation) mais le résultat est très
limité: à la position f/32 le diaph est à peine fermé.
Donc retour au fournisseur??
Signaler au modérateur   Journalisée
tango22
Nouvel arrivant
*
Messages: 19



« Répondre #8 le: Novembre 02, 2009, 13:35:31 »

J'ai eu semble-t-il le même type de problème avec une bague pentax-K vers EOS d'origine HK : le "doigt" de fermeture du diaphragme de l'objectif coince dans la cage reflex, et c'est d'autant plus rageant que c'est dû à un défaut de positionnement des baïonnettes mâles et femelles de la bague, qui se voit au verrouillage de l'objo. sur le boîtier ; une rotation de quelques degrés et c'était OK.

Pour mon 90 mm SP2, j'avais déjà une bague Tamron M42 d'origine, et j'y ai rajouté une bague M42 vers EOS, et ça marche.
Signaler au modérateur   Journalisée

LX
5D2
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« Répondre #9 le: Novembre 02, 2009, 17:52:23 »

Je me demande si je ne vais pas ajouter un peu de soudure!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: