J'aime le numérique

[klougcpabon]

Je viens de découvrir ce fil... bravo !!! il y a du lourd !!!   

[LeBagage]

Je viens aussi de découvrir ce fil. Rhââ Lovely, que de superbes contributions 

Allez hop, la mienne, modeste.

[Franc38]

 

[chris35ch]

[Matbess]

________________

[pscl57]

Evacuation

[gainsbourg × yebisu]

"J'aime l'argentique" vu par le numérique...

Je suppose que j'aime aussi le numérique, donc... 

[Prowler]

J'ai un peu honte de poser mes bouses au milieu notamment de quelques perles, mais moi aussi j'aime bien le numérique (et je fais remonter le thread)

[Prowler]

Eos550d / 50mm f1.8

[pourquoipas]

"J'aime l'argentique" vu par le numérique...

Je suppose que j'aime aussi le numérique, donc... 

  La premiere n'est pas un montage ?

[Félix Goffette]

Ma petite contribution à ce fil :

[gainsbourg × yebisu]

La premiere n'est pas un montage ?

non, j'ai juste un peu éclairci le verre de visée du blad par rapport au reste de l'image, mais sinon l'image était prise telle quelle...

[pourquoipas]

 

[pourquoipas]

 

[pourquoipas]

Tentative de résurrection du fil :

[erickb]

j'aime le numérique


Hasselblad H1 + P45  + HC 210mm


Hasselblad H1 + P45  + HC 210mm


Hasselblad H1 + P45  + HC 35mm

[zenria]

[erickb]

Cette dernière est vraiment superbe, j'adore le rendu. Je ne suis qu'un simple amateur qui utilise de temps en temps un vieux 500CM, mais pour ma culture générale j'aimerais savoir si le dos délivre directement ce N&B ou bien si l'on doit passer par un logiciel de développement, la taille monstrueuse du fichier doit sans doute poser un problème de puissance de traitement et de volume de stockage.

A+

Bonjour Alain
Je n'avais pas vu ta réponse, merci
oui le dos donne des fichiers couleur et le fichier fait 40 à 50 mo qui donnera un psd ou un tiff en 16 bits de 250 mo

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Canon 5D Mark II , TSE 24mm f/3.5 L II

[Canito]

Tout cela a l'air très chouette, mais vous devriez poster des photos plus petites de façon à ce que chacune puisse les voir en entier d'un seul coup d'oeil (sans se battre avec la barre de défilement...)

[pourquoipas]

Tout cela a l'air très chouette, mais vous devriez poster des photos plus petites de façon à ce que chacune puisse les voir en entier d'un seul coup d'oeil (sans se battre avec la barre de défilement...)

Sinon, faut acheter un écran avec plus de définition ... 

[Mistral75]

Ou utiliser Firefox... (clic droit - "Afficher l'image").

Pour ma part, j'aime bien les grandes images. Mais elles "tirent" sur la bande passante du serveur qui les héberge : il les envoie à quiconque ouvre la page du fil ou la rafraîchit.

La meilleure solution selon moi : utiliser les balises pour afficher une petite image qui donne accès à une grande en cliquant dessus.

La syntaxe :

[ url = adresse_internet_de_la_grande _image ] [ img ] adresse_internet_de_la_petite _image [ / img ] [ / url ]

(en supprimant les espaces bien sûr, qui ne sont là que pour éviter l'activation des pseudo-balises)

[Canito]

Heu... les gars, elles sont super vos photos, vraiment, mais vous croyez que tout le monde va télécharger je ne sais quel navigateur ou faire je ne pas quelle manip' pour les voir en entier ? 

Moi j'dis ça j'dis rien, hein, vous faites ce que vous voulez. Je trouve juste ça plus lisible et agréable.

[erickb]

je vois pas l'intérêt de mettre des timbres postes c'est mesquin

[Canito]

je vois pas l'intérêt de mettre des timbres postes c'est mesquin

Pourquoi passer d'une extrême à l'autre ?

[erickb]

sincèrement 1000 pixels de large c'est une dimension normale, 50% des écrans sont en 1280 et  1024, et les autres au dessus  http://fr.screenresolution.org/