qui utilise un grip sur son D700 ?

[mgr]

Bonjour,
Alors, "grip" ou pas "grip" ? sur D700... Quels en sont les avantages ? et les désavantages !?
merci pour vos retours d'expériences...
mgr

[Yann.M]

Je ne fais jamais apparemment comme tout le monde à en lire le forum et après confirmation de deux journées passées sur le salon, donc ne prend pas exemple forcement sur moi 

Jamais de grip (mais je pense en acheter un pour l'animalier avec le 300 mm), je n'aime pas les 'gros' boîtiers, je préfère voyager léger et discret. J'aime avoir tous les jours mon boîtiers sur moi avec des focales fixes. Je devais être le seul sur le salon avec un D700 + 50mm, ils avaient tous des télés énormes !!!
Je posterai d'ici quelques jours des photos du salon à la manière de Ronys (sans aucune prétention), mais au 50 mm et en noir et blanc on fait des choses magnifiques et discrètement.
J'aime la photo humaniste et je n'ai pas envie d'effrayer...
J'essaye de travailler avec mon D700 comme je travaillais avec mon M6
Ma besace : D700 / 20 mm / 35 mm / 50 mm et 105 macro
Pas besoin de grip pour le quotidien même au boulot avec mon 80-200
J'aimerai juste un grip pour le 300 + conv 1.4 en animalier cela doit être très confortable.

[MarcF44]

J'ai le grip, je ne le met jamais car :

1-Pas besoin de plus de batterie
2-Pas besoin de 8 i/s (je l'avais acheté pour ça pensant que ça me sauverait des clichés imprenables autrement)
3-Pas besoin d'une poignée pour cadrer en vertical, de toutes façon rien ne va en vertical avec la poignée : viseur trop bas, croix de collimateur qui ne tombe pas à la position habituelle
4-Je n'aime pas le déclencheur qui pour une raison mystérieuse n'est pas le même que celui du boitier, il est trop sensible.

Alors pourquoi je garde le grip ?
Ben c'est quand on l'a plus qu'il manque, non ? 

[laurent gadolet]

Je l'utilise car pas mal de mes vues sont au format vertical et la poignée est un réel confort.
Quand le 24/70 ou objos de ce gabarit ou plus gros sont montés, l'équilibre est meilleur. Autonomie augmentée, quoi que, un accu en rab ne prends pas beaucoup de place au fond d'une poche...
Les inconvénients: Manque de discrétion et embonpoint supplémentaire du boîtier.

[Sebmansoros]

Je l'ai en permanence mais de là à dire que je ne pourrais plus m'en passer serait exagéré. Avec les gros télé il est pratiquement indispensable.

[joperrot]

utilisation quotidienne, voyage, familiale: pas de grip...préférant la légèreté et la discrétion.

photo en basse lumière ou photos de concerts: je met le grip pour plus de stabilité en basse vitesse, plus d'autonomie éventuellement, plus de confort en cas de cadrage vertical.

Bref le beurre et l'argent du beurre: on monte....et on démonte selon l'envie.....alors qu'avec le D3 on reste toujours scotché avec un "gros" boitier"

[root_66]

Bonjour,
Alors, "grip" ou pas "grip" ? sur D700... Quels en sont les avantages ? et les désavantages !?
merci pour vos retours d'expériences...
mgr

Je dirais que si tu te poses la question, tu n'en as pas besoin.

Pour ce qui est des avantages, ils sont évidents : meilleure prise en main pour le cadrage vertical et/ou avec les optiques un peu lourdes (24-70, par exemple).

Les inconvénients sont tout auss évidents : poids et encombrement.

A noter toutefois que quand on a connu la poignée du D200, la poignée MB-D10 est d'un tout autre niveau, une fois fixée on a vraiment l'impression qu'elle fait partie du boîtier.

J'enlève la poignées lorsque je ne sors pas pour prendre des photos (dans ces cas-là, c'est D700+50 (ou 35).

Olivier

[MarcF44]

Bref le beurre et l'argent du beurre: on monte....et on démonte selon l'envie.....alors qu'avec le D3 on reste toujours scotché avec un "gros" boitier"

Pour ça le D700 est génial, un couteau suisse de la photo, avec un petit 35mm ou 50mm et sans grip le boitier est passe partout, on dirait un D50 de loin
Il peut même dégainer son petit flash pour un cas désespéré ou piloter des flash à distance
Et on peut lui mettre son gros sabot si on veut mitrailler avec grosse cadence et autonomie.
Pour la stabilité cela ne me rend pas spécialement plus stable, j'ai souvent la tremblotte de toutes façons et je suis plus avide de VR ou de plus grandes vitesses pour cette raison.
C'est pour ça que si un D700s sort un jour avec la sensibilité annoncée du D3s je serais tenté pour conserver cette modularité (grip/flash) et palier mes faiblesses dans les mains.

[ch]

Avec mes grosses paluches, le grip est super.
Pour le sport, une grosse cadence est parfois utile.
Avec un gros objectif, cela me paraît plus confortable.
Pour l'autonomie, bof, la batterie d'origine permet déjà de faire quelques clichés !

Et pour toutes les autres situations, on fait comme on veut. On le met ou pas, c'est comme on veut. Elle est pas belle la vie ?

Bon, pas si... belle que ça en fait, parce que le tarif rend le plastique cher au kilo ! C'est quand même le prix d'un reflex numérique d'entrée de gamme ou d'une belle optique. Vache à lait les passionnés ?...

[Verso92]

Je dirais que si tu te poses la question, tu n'en as pas besoin.

Très bonne réponse !

Plus sérieusement, quand j'ai commencé la photo dans le milieu des années 80, j'ai tout de suite été gêné par l'ergonomie de mes appareils (à l'époque Olympus) en cadrage vertical, surtout avec des objectifs un peu volumineux. J'avais bien pensé au moteur 5 images/s proposé par le fabricant, qui disposait d'un second déclencheur, mais le prix était dissuasif.

J'ai ressenti la même gêne quand je suis passé en Nikon. Quand le fabricant a proposé le F90x, j'ai changé mon F90 pour pouvoir bénéficier de l'option poignée (MB-10). Cela a complètement changé pour moi l'ergonomie des PdV en cadrage vertical, si bien que depuis, je souscris systématiquement à ce genre d'option.

D'autre part, j'apprécie énormément la conception non-monobloc des boitiers : poignée montée pour les PdV conventionnelles, et poignée démontée lors des voyages au long cours avec sac à dos et crapahutage.

En ce qui concerne la qualité de la MB-D10, elle est vraiment très bonne, du niveau du boitier (ce qui n'était malheureusement pas le cas avec le couple D200/MB-D200). Seul petit bémol : la sensibilité du second déclencheur. Pour le reste, c'est que du bonheur : mini-joystick de report du pad, par exemple...

[MarcF44]

Je dirais que si tu te poses la question, tu n'en as pas besoin.

Très bonne réponse !

Je trouve que c'est une erreur de raisonnement.
Au contraire, s'il se pose la question c'est que quelque chose est naissant...mais  c'est certainement un besoin moins pressant que celui d'aller au toilette quotidiennement ça on est d'accord

[jamix2]

J'ai essayé le grip à l'époque du D200. La justification c'était de pouvoir y mettre des piles en prévision d'un voyage où l' électricité n'était pas garantie. J'ai beaucoup regretté le poids supplémentaire. Depuis j'ai abandonné, et le D700 est bien assez lourd comme ça.

[mgr]

Merci à vous tous pour vos réponses....
Cordialement,
Mgr

[Verso92]

J'ai essayé le grip à l'époque du D200. La justification c'était de pouvoir y mettre des piles en prévision d'un voyage où l' électricité n'était pas garantie. J'ai beaucoup regretté le poids supplémentaire. Depuis j'ai abandonné, et le D700 est bien assez lourd comme ça.

Oui, mais la MB-D200 était très bof-bof. Avec la MB-D10, Nikon a bien rectifié le tir, heureusement !

[patrickD]

le grip est pour moi un plus dans deux cas (qui me viennent immédiatement à l'esprit)
- Pour les photos en verticales, avec ou sans de grosse foacles, et surtout quand l'endroit est suffisamment étroit pour ne pas pouvoir écarter les coudes. En plus le 500mm sur le pied, je passe de l'horizontal à la verticale sans grosse gêne.
- pour la cadence en photo de sport ou animalier. même si je ne fais pas souvent de rafales, quand c'est nécessaire c'est pas mal.

j'ai sur les deux boitiers les grip, (D300 et 700) afin de ne pas avoir de surprise quand j'utilise les deux boitiers.

[MarcF44]

Hé les gars, du coup vous m'avez donné envie de vissé le MB-D10 sur le D700 pour la nuit du jazz ce soir
En fait c'est mieux que sur un D3, on a même un petit pad pour les collimateurs , je l'avais oublié !
(comme je l'ai dit il n'est pas aussi bien que celui du boitier mais c'est quand même un beau produit)

[BO105]

Le grip du D700, qui l'utilise ?

Raaaaah la bonne question, apparement 50 % l'utilise et le reste non, c'est tout l'avantage de ce boitier. Ordinaire sans son grip, plus facile de manipulation avec son grip.

Pour ma part, le boitier est à 70 % sans son grip (léger qu'il est le D700), mais le grip amériole considérablement la prise en main. Puis le grip en fonction de la batterie (en-L3) l'est pas trop lourd, j'avoue humblement utiliser aussi le grip, mais sans pile, juste pour la prise en main.

Mais en sortie extérieure, il est toujours dans le sac. D700+Grip+50 AFS = une arme redoutable d'efficacité.

Le grip est indispensable, mais pas tout le temps !

[JCR]

Le grip du D700, qui l'utilise ?

Pour ma part, le boitier est à 70 % sans son grip (léger qu'il est le D700), mais le grip amériole considérablement la prise en main. Puis le grip en fonction de la batterie (en-L3) l'est pas trop lourd, j'avoue humblement utiliser aussi le grip, mais sans pile, juste pour la prise en main.

Mais en sortie extérieure, il est toujours dans le sac. D700+Grip+50 AFS = une arme redoutable d'efficacité.

Le grip est indispensable, mais pas tout le temps !

+1

Avec le 300 f4 ou 300 + conv 1.4 c'est un plus

[Nez Rouge]

le grip en permanence sur mon D700.....confort d'utilisation et alimenté d'une batterie D3 pour le sport....

[mgr]

oui, néanmoins, certains disent que le grip alourdit considérablement le boitier, et fait de lui un boitier plus lourd qu'un D3... que faut-il en penser ?
PS: mon D90 était équipé du grip, et il est vrai que cela avait considérablement augmenté le confort à l'utilisation... mais le D90 est bien plus léger et plus petit que le D700... c'est pour cela que je me pose la question...

[Polygraphe]

La sensibilité du déclencheur sur le grip est intéressante si on utilise le retardateur pour des photos ( macro par exemple) sur trépied . C' est l' option que je prend si je n' utilise par un câble ou une télécommande pour le déclenchement.

[Nez Rouge]

mgr, c'est sûr que le grip alourdit le boitier, imagine avec la batterie du D3 qui est plutôt costaud....c'est le prix à payer pour le confort, l'ergonomie, le déclencheur vertical et la vitesse de pointe de 8 images/s...

J'ai aussi muni mon D90 de son grip....j'ai remarqué que je gagne en stabilité avec un boitier plus gros et plus lourd.....je peux shooter à 1/4s ou 1/8s sans trop de problème

[romu22]

J’ai le grip’ et je m’en sers tout le temps.
Sont intérêt ? la possibilité de mètre 2 batteries, ergonomie pour le portrait et j’aime les gros boitier.

[log@n]

Qui peut le plus, peut le moins !!!
J'en ai pas toujours l'utilité, mais quand on part  sans savoir comment un évènement va se passer, la réserve de batterie est comme une assurance ...
Pour la prise en main, impec même si le poids est supérieur. Quand on l'a mis on n'y  pense plus.

[René]

Comme d'autres je l'utilise mais pas tout le temps:
Quand je veut être léger c'est sans, en studio c'est tout le temps, en randonnée c'est jamais, le reste du tremps c'est selon.
Pour moi c'est mieux avec mais aussi plus lourd et plus haut  qu'un D3 mais contrairement au D3 on peut l'enlever.
C'est vrai aussi qu'avec un 50 AFS c'est le pied..