Alpha 100, D40X, 400D ........ quoi choisir ?

[Beny]

Bonsoir à tous,

Je suis nouveau dans le monde de la photo et j'aimerais bien m'équiper avec un réflex. Le problème c'est que je ne sais pas quoi choisir j'entends de tout.

Je m'étais arrêté sur le Sony Alpha 100 mais il parait qu'il est plus bruité que ses concourants. Alors je ne sais pas est ce qu'un d40X serait mieux où voir un autre  Je suis un peu perdu 

Merci d'avance de vos conseil

[cgleroy]

Bon, il y a le nouveau Alpha 200, il sera moins bruité que l´Alpha 100 et aussi a un meilleur prix...

J´ai eu un Alpha 100 et c´est un bon appareil, actuelment j´ai un A700 et c´est une merveille...

Amitiés.

[vianet]

Oui maintenant que l'A200 est dans les startings blocks, le A100 est aux oubliettes...J'ai un A100 et je le garde quand même parce que, hormis ces deux points faibles (relatifs si on vient d'un compact, c'est la merveille); c'est un excellent appareil léger et compact. Sérieux, très traditionnaliste.
Hors justement, le A 200  gomme ces deux points faibles et effectivement il serait intéressant de savoir ce qu'il donne face au D40X.
A mon avis, pour quelqu'un de non encore équipé, ces 3 appareils A200, 400D et D40X , constituent un bon choix.Il faut savoir que le dernier sorti a toujours une petite longueur d'avance sur la concurrence, cette fois ci, c'est en faveur de l'alpha 200. Après la sortie de l'alpha 100 sont apparus les D80 et le 400D qui le battait sur le fil....Mais si on raisonne comme ça, on fait comme certain, on lit le forum et on passe son temps à réver du futur appareil de chez trucmuche ( exemple en haut de gamme: "le D3  écrase le 1D MK3 à 3200 isos etc...)et il faut bien se résoudre à acheter quelque chose un jour....

[MXGK]

A mon avis, pour quelqu'un de non encore équipé, ces 3 appareils A200, 400D et D40X , constituent un bon choix.

Ne pas oublier Olympus: le E-510 a plusieurs avantages sur la concurrence, notamment le LiveView (c'est la visée par l'écran arrière - le seul à ce prix) et la stabilisation (avec A200 et Pentax, avantage par rapport au 400D et au D40x). Pour la compacité, le E-410 bat tous les records mais perd la stabilisation. Et TRES important: la qualité des optiques du kit, aussi bien le 14-42 que le 40-150 sont magnifiques et très compactes, et dépassent les optiques de kit des autres fabricants. Donc si tu as un budget limité, c'est un excellent choix. Enfin, chez Pentax, il y a le K100D et le K10D (pas beaucoup plus cher) qui sont très bon eux aussi.

Sache qu'aujourd'hui et contrairement à il y a quelques années, il n'y a plus de mauvais choix en réflex numérique. Mais les appareils restent assez typés, donc nous pourrons mieux te conseiller si tu nous donnes quelques précisions sur ce que tu veux faire (sport? macro? paysage? etc.). Par exemple, le LiveView du E-410/510 apporte un vrai plus en paysage et en macro, mais est inutile en sport. Si tu veux des fichiers directement exploitables, le D40x semble être le meilleur pour le Jpeg direct. Si tu veux voyager léger, regarde le E-410. Si tu veux des fichiers plus petits dans un boîtier bien construit, regarde le K100D. Si tu veux un boîtier très solide, ce sera le K10D. Pour les hauts isos, ce sera le 400D. Et ainsi de suite...

Note aussi que l'on n'a pas encore les résultats du A200: il sera peut-être meilleur que le D40x en Jpeg direct, peut-être meilleur que le 400D en hauts isos... on n'en sait rien. En revanche, on sait déjà qu'il n'a pas de LiveView, que les fichiers seront plus gros que ceux du K100D et qu'il est moins bien construit que le K10D. A toi de voir si ce sont des critères déterminants pour ton utilisation!

[vianet]

Exact MXGK, mais je ne suis pas spécialiste Oly, n'ayant essayé que le E3 que je conseillerais sans hésitation mais il n'est pas dans le budget! Le K10d a eu le prix EISA, donc confiance dans ce boitier très bien conçu dont l'Af est le point un peu faible mais il parait que ça s'arrange avec les objos à motorisation ultra-sonique. Problème : budget éclaté.

[rascal]

et quelles ambitions en terme de type de photos ?
Ne pas oublier que le 40x n'accepte que les objo motorisé AF-S ce qui réduit le choix entre les objo du kit motorisé et .... des objo chers ! Le choix en occasion disparait complètement ce qui est pour moi un inconvénient important quan on sais que l'un des avantage de Nikon par rapport aux autres (notamment Sony, Pentax et Oly) est la gamme optique. Regarder su côté du D80 peut être ?

Si c'est des photos familiale et autres, la stab intégré par le capteur est un avantage.

Le 18-55 Canon du kit n'a pas bonne réputation chez les canonistes... etc.

[Beny]

L'utilisation principal sera portraits, paysages et sport.
J'ai un budget et je pense également une utilisation qui me permet pas d'acheter un A700 ou un D80. Je préfère rester dans le budget des entrés de gamme.

[EGr]

- la prise en main des boitiers ciblés est une étape importante dans le choix de l'élu, de TON élu.
- un petit 50mm d'occasion sera souvent très bien pour les portraits... Je ne connais pas la gamme Nikon pour savoir si tu en trouvera à pas cher en AFS.
- pour le paysage, en fermant le diaph et sans viser des tirages A0, les optiques de kit devrait te suffire, au moins dans un premier temps.
- pour le sport : en extérieur j'espère, sinon, ton AF sera de toute façon à la peine sur les entrées de gamme... et sur les optiques que tu leur offriras. Il te faudra alors ruser en MF avec une pré-mise au point, ce qui est bien sur jouable si tu connais bien le sport en question.

Ton post initial parle du bruit de l'alpha100 : tu aurais un usage courant des hautes sensibilités (800iso et plus) ? Sinon, l'alpha100 n'est pas à éliminer... d'autant qu'avec l'arrivée de son remplaçant, des déstockages intéressants pourraient fleurir...

[robnat61]

portraits, paysage, sport: c'est assez vaste !

Je dirais que de toutes facons tous les appareils sont assez proches, et que tu dois d'abord regarder quelles optiques tu préfères:

Nikon et Canon ont un avantage sur Sony et Olympus pour leur plus large choix d'optiques, mais ça n'interesse pas forcément l'amateur de base qui de toutes façons restera peut-être avec l'optique de base et eventuellement un zoom de base.

400D: si on regarde les optiques, le 18-55 du kit est moyen tant en qualité que de part sa polyvalence. Ensuite il y a le kit avec le 17-85 qui est un peu mieux mais aux alentours de 1000 €. Maintenant il y a le kit avec le 18-55 IS (l'objectif est meilleur que le 18-55 sans IS) qui peut-être interessant.

D40x: le 18-55 est meilleur que le Canon. Il y a le 18-70 qui est très bon mais qui n'est pas en kit avec le D40x. On trouve des kits D80 + 18-70 à 1000 €. Il y a aussi le 18-135 qui donne un bon range même s'il est moins bon que le 18-70. Et puis chez Nikon il y a le fameux 18-200 VR bon objectif très polyvalent.

A100: il y a le kit 18-70, objectif moyen mais assez polyvalent, ou aussi le kit avec 18-200 et avec la stab Sony cela donne une bonne polyvalance.

A voir quel objectif tu préfères (même ceux que tu acheteras peut-être plus tard) et ensuite tu auras le boitier correspondant.

[Beny]

Je cherche à avoir quelque chose de poli valant, tout en restant raisonnable (vue le pris je prend mon temps). En ce qui concerne les objectifs je n'y connais pas grande chose et je pense d'abord utiliser au maximum l'objectif fourni avec l'appareil.

J'ai vue qu'il y avait des lots avec 2 objectifs je réfléchi encore.

Sinon je suis allé en magasin où j'ai pu manipuler. J'ai remarqué qu'au niveau prise de photo et prise en rafale l'A100 était moins rapide de le D40X et le 400D (c'est peut être qu'une impression). Au niveau ergonomie, je n'ai pas de préférence.

[FVDB]

En Belgique, le kit Alpha 100 avec son zoom trans-standard se vend 600 €. Pour ce prix, la meilleure offre y inclut une carte 1 Go (chez Makro). C'est quand même pas mal pour ce prix.

[vianet]

Oui, l'alpha 200 est le dernier sorti et ear78 l'a eu en main: il corrige les défauts du prédecesseur. Ca semble tout bon pour quelqu'un qui peut attendre février. Fauit savoir que les zooms des kits de bases, toutes marques confondues,  ne sont pas lumineux et mettent plus facilement à la peine les AF des boitiers d'entrée de gamme. (dés f 5.6 et à f8 en basse lumière, tu peux oublier l'Af et te concentrer sur la mise au point manuelle très difficile à faire parce que les viseurs sont riquiquis, toujours le sadique cercle vicieux!). Et comble du sadisme, les objectifs chers et lumineux, indispensables pour ces petits boitiers, riment avec boitiers chers pros à AF de folie!

[vianet]

Donc tu vas chercher rapidement, quand tu auras compris le coup des vitesses lentes, à stabiliser ta visée et pans les objectifs stabilisés! Dans les dents! Alors que Sony qui a repris le brevet de l'inventeur du système, il te permet de t'en sortir en demandant aux gens de ne pas trop bouger, ou de réussir à se passer du trepied, éternel ferment de discorde avec les autorités des monuments historiques.

[vianet]

Et ce avec TOUS LES OBJECTIFS!

[Black_Layer]

Donc tu vas chercher rapidement, quand tu auras compris le coup des vitesses lentes, à stabiliser ta visée et pans les objectifs stabilisés! Dans les dents! Alors que Sony qui a repris le brevet de l'inventeur du système, il te permet de t'en sortir en demandant aux gens de ne pas trop bouger, ou de réussir à se passer du trepied, éternel ferment de discorde avec les autorités des monuments historiques.

Hein ?!?

[PV544]

Hein ?!?

-si je me souviens bien : pour photographier en ville avec un trépied, il faut l'autorisation du préfet..à vérifier
-bref avec les reflex sony alpha : la stabilisation est dans le boitier, du coup toutes tes optiques sont stabilisées. Même les "antiquités" en monture M42, Minolta AF.
- si tu as un peu de temps : attends le nouveau sony alpha200 : 699euros avec le 18-70 ( prix officiel sony ). Livraison mi-janvier.

[Black_Layer]

- si tu as un peu de temps : attends le nouveau sony alpha200

Heu, c'est pas pour moi hein, moi je me contente de participer et de chercher des réponses.

[Beny]

Je viens de tomber sur une promo un D80 + 2 objectifs Sigma un 18/50HSM + un 55/200HSM pour 899 €

est ce que c'est interressant ?

[LeRentier]

Le 31 janvier commence le PMA, manifestation annuelle à Las Vegas ou tous les constructeurs vont dévoiler leurs dernières nouveautés, enfin, ceux qui attendent jusque là.

Les mauvaises langues parlent à tort et à travers de qui va sortir quoi mais il semble acquis que, une fois les annonces faites, il y aura des promos sur les gammes existantes.

si je vous dis ça c'est juste pour vous rappeler que les soldes photo se feront certainement après les soldes en cours.

[satori]

Bonjour,

Je viens de m'inscrire ici suite au poste de Beny qui se pose exactement la même question que moi.
J'ai longuement hésité entre un Canon EOS400D et un Nikon D40X.  Après rumination, navigation sur des forums j'en étais arrivée à la conclusion d'évincer le Canon.  Et voilà que cet après-midi, de passage dans une boutique photo, le vendeur sème le doute dans ma petite tête en me proposant l'Alpha 100 de Sony.  J'avoue ne m'être pas jusque là intéressée à la récente gamme reflex de Sony.

L'argument principal dans mon cas est que, ayant utilisé un argentique Minolta (Dynax 500si), je possède deux objectifs (un Minolta 28-80 et un Sigma 70-200 APO macro) qui semble-t-il s'adaptent sur l'Alpha.
Vu la sortie imminente de l'alpha 200 et sa promesse de corriger les défauts du 100, je mon choix se porterait sur le dernier-né, surtout si j'ai la chance de pouvoir économiser sur l'achat d'objectifs.  Je pense cependant prendre un kit comprenant un objectif Zeiss 18-70 vu que souvent l'achat d'un boitier neuf n'est pas spécialement intéressant dans cette gamme d'appareil.

J'ai eu en main un D40 (pas"X") et l'Alpha 100 et j'aime bien l'Alpha dans le sens où il reste d'après moi moins chargé en petits boutons de commande, et plus proche d'un argentique.  Qu'en est-il vraiment pour ceux d'entre vous qui ont eu l'occasion de le comparer à l'utilisation? la navigation dans les menu est-elle plus facile ou non? car cela fait partie des points qui me font un peu peur dans toutes les marques: la navigabilité des menus et le paramétrage, je n'ai pass envie de cafouiller en prennant mes photos, même si au début je me doute qu'il faille une période d'adaptation.

J'aimerais aussi pouvoir y adapter un grip, à la fois pour la prise en main mais aussi pour pouvoir utiliser des batteries rechargeables, certains kits Canon 400D en intègrent mais je ne l'ai pas vu pour les Alpha et les Nikon, est-ce que ça existe, soit dans la marque soit un grip "universel"?

Mon utilisation est variée: beaucoup d'extérieurs jour (paysages, vacances mais aussi du sport automobile), des concerts et pièces de théâtre (travail sans flash), des portraits... de chats (donc portrait un peu sport des fois...  )

Avez-vous des arguments pour ou contre l'un ou l'autre appareil qui pourraient m'aider dans mon choix définitif?  Je sais le 200 n'est pas encore sorti mais des essais sont déjà disponibles et certains d'entre vous ont peut-être eu l'occasion de jeter un oeil à travers.

Merci d'avoir lu ce long message et merci d'avance pour vos conseils.

[vianet]

Sony alpha 200 avec grip , ça n'a pas l'air mal avec ton 70/200 sigma (rare sont les heureux possesseurs, on n'en trouve point).Il corrige les faiblesses relatives de l'alpha: Af plus rapide (1.7 fois) et bruit: photos à 800 isos exploitables sans post-traitement.
Si tu veux un grip chez Nikon, c'est le D200 d'occasion + grip. Voila, j'espère avoir répondu à ta question: voir fil.
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,6385.0.html

[satori]

Merci pour ta réponse.
L'avantage à convoiter un appareil pas encore en vente, c'est qu'on peut encore réfléchir un peu... mais je commence à sérieusement pencher pour l'Alpha 200.  Quand j'ai pris ce boitier en main, il m'a semblé familier, je n'avais pas eu ce sentiment avec les autres et ça c'est un des petits plus qui seront déterminants.

[vianet]

Oui Sony est en train de fabriquer des boitiers bien conçus. Un petit effort sur les optiques et les tarifs et tout va bien se passer. En tout cas, je sais que mon Sony alpha 100 ne vaut plus grand chose alors autant le garder en xième boitier!