Retirer le filtre passe bas ?

[Yann.M]

Ce n'est pas une blague 
J'aimerai faire le test de retirer le filtre passe bas sur un vieux d70
et de shooter quelques images au 35 zeiss pour voir le rendu...

Quelqu'un a-t-il été assez stupide comme moi pour essayer ?   

Merci de vos retours...

Yann

[titisteph]

A mon avis, c'est une mauvaise idée. Si c'était meilleur, pourquoi les fabricants s'embêtent à le placer?

Du reste, j'ai supporté pendant 5 ans un boitier dépourvu de ce filtre. C'était un Kodak 14n. Et je peux te dire que ne pas mettre de filtre est une monumentale erreur.
Le résultat : on a du moiré sur absolument tout ce qui est piqué! Le pire étant de faire des photos d'arbres sans feuilles avec une bonne optique : c'est la cata totale.

Ci-joint un crop de ce que donnait le 14n au quotidien. Ca va te faire passer l'envie d'enlever ton filtre.

[titisteph]

Et sur un arbre... Bon, j'avais un peu forcé sur l'accentuation.

[Verso92]

A mon avis, c'est une mauvaise idée. Si c'était meilleur, pourquoi les fabricants s'embêtent à le placer?

Mais tous les fabricants ne s'embêtent pas avec ça : les Leica M8 et M9 n'en sont pas pourvus...

[titisteph]

Ah? je ne savais pas. Alors, il doit y avoir derrière un travail en interne pour supprimer les artefacts?

Si c'est le cas, retirer le filtre sur un D70 n'a aucun intérêt : le boitier ne traitant pas la suppression des artefacts éliminés par le filtre.

[Verso92]

Ah? je ne savais pas. Alors, il doit y avoir derrière un travail en interne pour supprimer les artefacts?

Bien sûr !

(comme toi, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de le faire sur un D70...)

[Le Tailleur]

J'ai un nx et avec les dématriceurs actuels (même les dernières version du logiciel Kodak) le problème du moiré est devenu quasi inexistant. En fait, je ne suis pas 100% certain que ton problème avec les feuilles/arbres est réellement du moiré qui apparait plutôt avec des structures régulières (tissus, barres de balcons sur des immeubles...).

J'utilise toujours ce boitier Kodak et ses fichiers raw sont appréciés des retoucheurs. (Je shoote en Kodak + Nikon et, sauf accident, ce sont toujours les images du Kodak qui sont choisies - maintenant ça change avec les D3X et A900).


Sur dpreview, il y a bloomoose (en Allemagne) qui a fait opérer ses capteurs.

A mon avis, c'est une mauvaise idée. Si c'était meilleur, pourquoi les fabricants s'embêtent à le placer?

Du reste, j'ai supporté pendant 5 ans un boitier dépourvu de ce filtre. C'était un Kodak 14n. Et je peux te dire que ne pas mettre de filtre est une monumentale erreur.
Le résultat : on a du moiré sur absolument tout ce qui est piqué! Le pire étant de faire des photos d'arbres sans feuilles avec une bonne optique : c'est la cata totale.

Ci-joint un crop de ce que donnait le 14n au quotidien. Ca va te faire passer l'envie d'enlever ton filtre.

[unbridgesinonrien]

j'ai fait la manip mais a destination de transformer le D70S en infrarouge

très risqué ... puisque j'ai cramé un D70S et qu'il m'a fallu retenter l'opération sur un second ..... opération finalement onéreuse même sur du matériel d'occase

Juste pour tester le fonctionnent  sans filtre je le tenterai pas et puis l'épaisseur de ce filtre était compensée par le filtre IR mis a la place

le résultat sur ce fil lié a l'IR

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=24049.0;attach=149124

[jeanbart]

Je ne sais plus sur quel forum US on avait eu un cas similaire avec un D200 et le comparatif il me semble portait sur une photo de compteur automobile.

[Yann.M]

Merci le tailleur, je vais regarder cela..

verso, je préfère essayer cette manip sur un vieux d70 que je rachète à un ami 100 euros que sur mon d700  
Si cela fonctionne je pense que mon d200 finira ainsi.
Je cherche aussi et surtout des boîtiers sans dépoussiérage (plus compliqué)...

 

[titisteph]

En fait, je ne suis pas 100% certain que ton problème avec les feuilles/arbres est réellement du moiré qui apparait plutôt avec des structures régulières (tissus, barres de balcons sur des immeubles...).

Qu'est-ce donc alors?

Par ailleurs, j'ai toujours la dernière version du logiciel Kodak, et le moiré est bien là. Mais j'ai comme l'impression qu'il y a eu progrès entre le 14n première version (celui que j'ai) et le tien, Letailleur, qui est d'un modèle plus récent. Cela expliquerait pourquoi nos opinions divergent sur les qualités des fichiers produits.

[Le Tailleur]

Oui, c'est vrai que le capteur est différent (identique au SLR/n) sur le nx.

on pourrait comparer en photographiant des tissus... et vive le "prince de Galles" 

A+

Qu'est-ce donc alors?

Par ailleurs, j'ai toujours la dernière version du logiciel Kodak, et le moiré est bien là. Mais j'ai comme l'impression qu'il y a eu progrès entre le 14n première version (celui que j'ai) et le tien, Letailleur, qui est d'un modèle plus récent. Cela expliquerait pourquoi nos opinions divergent sur les qualités des fichiers produits.

[alain2x]

Vous devez connaitre ce site :
http://www.astrosurf.com/~buil/350d/350d.htm
la source traditionnelle (maxmax) ne réponds plus

[titisteph]

Intéressant lien, mais qui m'a étonné sur un point : les images infrarouges avec le 350d sans filtre IR sont noir et blanc. C'est curieux, quand on voit que sur d'autres sites, on obtient bien des photos couleurs avec la même méthode? Peut-être pas avec le même boitier, c'est vrai.

[brivadois]

Juste une précision: pour avoir été l'heureux possesseur d'un M8, je confirme que dans certains cas, très limités, l'absence de filtre générait bien un moiré pouvant devenir gênant et impossible à traiter avec les logiciels ou plug-ins que ce soit avec Camera  Raw, Capture One,...
Ce phénomène se  voyait notamment sur des images de persiennes et volets, ou sur des grilles et des barrières ainsi que sur du texte blanc (ce n'était pas des AC).

[alain2x]

Le seul lien sérieux que j'aie trouvé :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30308652
Mais chez moi le site Maxmax est aux abonnés absents : chez vous ?

[alain2x]

Après lecture complète des deux fils (D700 et D3), je ne suis plus aussi convaincu de la nécessité de convertir ce capteur.

Les exemples montrés ne me semblent pas clairs, ni démonstratifs. Ils ajoutent plus de moiré que de détails.

[jeanbart]

Vu le prix des capteurs, je ne m'amuse pas à ce genre de test avec le D3.