D3s cruelle déception....

[Jean Louis]

Dans le magasin photo PHOX de ma ville je feuillette leur tout dernier catalogue hiver 2009 " DIALOGUES" et je tombe sur le prix du D3s affiché à 4299€, je me dis : vu qu'étant bon client il est possible de faire baisser un poil le prix, je me dis en voilà une bonne nouvelle.....Manque de pot il s'agit d'une erreur d'impression, quoique..... grrrr!  [at] +

[LyonDag]

C'est moche hein.

[Jean Louis]

Quoique sur le catalogue il me semble qu'il n'y a aucune indication qui mentionne les risques d'erreurs, peut être que ça pourrait bien marcher, on peut rêver.  [at] +

[4mpx]

Yep, la deception est d'autant plus grande que Canon vient d'annoncer le 1D mkIV avec pratiquement les memes caracteristiques que le D3s pour beaucoup beaucoup moins cher !!! 
Une petite consolation toute de meme : leur image du papillon a 3200 ISO en plein jour n'est pas vraiment exceptionnelle pour un 16 Mpx (http://aux1.jp.canon.com/eosd/samples/eos1dm4/downloads/005.jpg)...

[morvandiau]

Yep, la deception est d'autant plus grande que Canon vient d'annoncer le 1D mkIV avec pratiquement les memes caracteristiques que le D3s pour beaucoup beaucoup moins cher !!! 

oui, mais c'est un Canon !!

[ap-six]

Yep, la deception est d'autant plus grande que Canon vient d'annoncer le 1D mkIV avec pratiquement les memes caracteristiques que le D3s pour beaucoup beaucoup moins cher !!! 
Une petite consolation toute de meme : leur image du papillon a 3200 ISO en plein jour n'est pas vraiment exceptionnelle pour un 16 Mpx (http://aux1.jp.canon.com/eosd/samples/eos1dm4/downloads/005.jpg)...

Pratiquement les mêmes caractéristiques ? il fait mieux partout il me semble, non ? même plage de sensibilité avec un vrai 100iso, meilleure cadence à plein régime, nombre de collimateurs dont 39 en croix, vidéo 1080p, viseur, mesure de lumière. Ne manque que le FF mais le crop 1.3 est plutôt un gros avantage en sport et reportage. Le tout pour un prix similaire.
Pour les photos présentées, chez Canon c'est une tradition de montrer des photos très moyennes et discutables pour ensuite épater la galerie.
Cette annonce me conforte dans l'idée que Nikon est peut-être en mauvaise posture, coincé entre Canon et Sony.

 [at] +

[Dub]

Yep, la deception est d'autant plus grande que Canon vient d'annoncer le 1D mkIV avec pratiquement les memes caracteristiques que le D3s pour beaucoup beaucoup moins cher !!! 

... 5300 euros !!!

C'est 'achement moins cher !!!

 

[ap-six]

Pour les prix ils seront vraissemblablement dans les mêmes tarifs une fois dispo. concurrence oblige.

 [at] +

[Dub]

Pratiquement les mêmes caractéristiques ? il fait mieux partout il me semble, non ? même plage de sensibilité avec un vrai 100iso, meilleure cadence à plein régime, nombre de collimateurs dont 39 en croix, vidéo 1080p, viseur, mesure de lumière. Ne manque que le FF mais le crop 1.3 est plutôt un gros avantage en sport et reportage. Le tout pour un prix similaire.
Pour les photos présentées, chez Canon c'est une tradition de montrer des photos très moyennes et discutables pour ensuite épater la galerie.
Cette annonce me conforte dans l'idée que Nikon est peut-être en mauvaise posture, coincé entre Canon et Sony.

 [at] +

...A y'est .... les madames soleil est autres voyantes vont etre de sortie ....
(C'est vrai que Sony avec ses fabuleux 400 2.8 et autre 4 de 500 joue dans la meme cour ....   )

Tant mieux pour les Canonistes (dont un ou deux que je salue et qui s'inquiétaient .... )
et que TOUT le monde soit heureux avec SON matos ....

[4mpx]

... 5300 euros !!!

C'est 'achement moins cher !!!

 

Sur ce site officiel : http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20091020_eos1dmkiv.html
il est annonce USD 4999, soit 3300 euros (taux de change aujourd'hui).
Les 2000 euros supplementaires vont aux intermediaires ? 

[ap-six]

...A y'est .... les madames soleil est autres voyantes vont etre de sortie ....
(C'est vrai que Sony avec ses fabuleux 400 2.8 et autre 4 de 500 joue dans la meme cour ....   )

Tant mieux pour les Canonistes (dont un ou deux que je salue et qui s'inquiétaient .... )
et que TOUT le monde soit heureux avec SON matos ....

  ................ 

 [at] +

[4mpx]

Pour les prix ils seront vraissemblablement dans les mêmes tarifs une fois dispo. concurrence oblige.

 [at] +

S'il fait mieux partout, pourquoi Canon aura besoin de s'alligner au niveau tarif ?...a moins que les meilleurs commerciaux Canon soient tous partis chez Nikon...

[archi_91]

Zen Dub, Zen Dub !
Grays annonce l'arrivée du D3s pour le 27 novembre....

[Fred_G]

S'il fait mieux partout, pourquoi Canon aura besoin de s'alligner au niveau tarif ?...a moins que les meilleurs commerciaux Canon soient tous partis chez Nikon...

Je crois définitivement que, nous autres utilisateurs de matériels Nikon, sommes hermétiques à la logique des ambassadeurs auto proclamés Canon qui viennent de temps en temps nous rendre visite, tant dans le domaine des objectifs que dans celui des boitiers  

[cali31]

Cette annonce me conforte dans l'idée que Nikon est peut-être en mauvaise posture, coincé entre Canon et Sony.

Tient, encore un troll !!! On n'est pas vendredi pourtant ? 

[vertigo77]

Pratiquement les mêmes caractéristiques ? il fait mieux partout il me semble, non ? même plage de sensibilité avec un vrai 100iso, meilleure cadence à plein régime, nombre de collimateurs dont 39 en croix, vidéo 1080p, viseur, mesure de lumière. Ne manque que le FF mais le crop 1.3 est plutôt un gros avantage en sport et reportage. Le tout pour un prix similaire.
Pour les photos présentées, chez Canon c'est une tradition de montrer des photos très moyennes et discutables pour ensuite épater la galerie.
Cette annonce me conforte dans l'idée que Nikon est peut-être en mauvaise posture, coincé entre Canon et Sony.

 [at] +

J'adore 


Et puis ton Canon il fait même pas de photo de nounours la nuit 

[Jean Louis]

Grays, c'est quoi comme magasin ou site, merci.  [at] +

[Sebmansoros]

Ben oui les caractéristiques du MK4 sont meilleures en tout points en tout cas sur la feuille, reste à savoir si sur le terrain c'est pareil, mais je ne vois aucune raison pour que ce ne soit pas confirmé. Donc D3s à peine sorti et déja dépassé. Ensuite se sera le tour du D3x. L'avance Canon en matière de capteurs est toujours bien présente. Mais après chacun choisira en fonction de ses besoins.

[vertigo77]

Ben oui les caractéristiques du MK4 sont meilleures en tout points en tout cas sur la feuille, reste à savoir si sur le terrain c'est pareil, mais je ne vois aucune raison pour que ce ne soit pas confirmé. Donc D3s à peine sorti et déja dépassé. Ensuite se sera le tour du D3x. L'avance Canon en matière de capteurs est toujours bien présente. Mais après chacun choisira en fonction de ses besoins.

L'avance de Canon en matiere de capteur est toujours pésente
Moi ce que je vois c'est une image absolument nickelle à 3200 isos sur le D3s et une image tres bruitées sur le MKIV
Pour le reste le Canon semble un peu meilleur partout, mais du coté de l'image pure il me semble à la ramasse.

[badloo]

... même caracteristiques ?...


il y en a qu'un qui est 24*36 quand même. 


ça change quand même beaucoup de choses.

[Sebmansoros]

Ne pas oublier que la densité de pixels n'est pas la même que se soit sur le 5D MKII ou sur le nouveau 1D MK4 pour un résultat en H.S. pratiquement identique en ce qui concerne le 5D et le D700. Pour le nouveau 1D par rapport au D3s se sera probablement identique.
Oui Nikon fait légèrement mieux mais avec bien moins de pixels.

[cali31]

Et puis attendons de voir l' AF de ce Canon avant de dire qu'il est meilleur que le Nikon........... Parce que c'est bien beau toutes ces caractéristiques, mais si c'est pour faire des photos floues........  

[Zouave15]

Déception… Bah non en fait, car on sait depuis longtemps que Nikon est dépassé, et le dissimule en vendant plus cher, tendant par là à faire croire que c'est mieux.

[Sebmansoros]

Ben justement si Canon fait aussi bien avec un plus petit capteur c'est qu'il maîtrise mieux cette technologie.

[Verso92]

Cette annonce me conforte dans l'idée que Nikon est peut-être en mauvaise posture, coincé entre Canon et Sony.

Ben oui, le "N" a toujours été entre le "C" et le "S", non ?

(j'ai du mal à comprendre en quoi le fait que Canon ou Sony sorte un nouveau boitier rimerait avec faillite de Nikon...)

Ben justement si Canon fait aussi bien avec un plus petit capteur c'est qu'il maîtrise mieux cette technologie.

Hi ! hi ! je te sens mûr pour retourner chez Canon !

;-)