D3s cruelle déception....

[Jean Louis]

Je dispose personnellement d'un Minolta Dimage IV + VueScan mais j'ai la possibilité d'emprunter régulièrement un Nikon Coolscan 5000 avec le chargeur 50 vues pour les grosses séries. Ben quel que soit le scanner il y a des diapos avec lesquelles que je n'arrive pas obtenir de bons résultats, je sais, c'est un peu de ma faute, mais j' arrive pas.  [at] +

[Verso92]

Tout dépend de ton scanner, bien sûr, mais aussi du logiciel.

Par exemple, j'ai un Nikon V5. La même diapo developpée avc le logiciel Nikon et Silver Fast, c'est le jour et la nuit.
J'ai même pu scanner des Films croisés EPR 64 ASA E6 en C41 et surprise des surprises Silver Fast te les développe les doigts dans le nez.

Hi ! hi ! Apprends à te servir de NikonScan...

(--> ;-)

[JPSA]

Le problème du scan diapo c'est surtout le kodachrome.

Alors là, je ne peux qu'abonder dans ce sens!
Grosse dominante mal corrigée par les logiciels.

Ca donne souvent des couleurs artificielles.

20 minutes de tripotages pour celle-ci; c'est le souk

[paranthropus]

JMS déclarait arriver à tirer partie d'à peu près n'importe quelle diapo avec son Coolscan, à condition toutefois de passer 3 heures par diapo.

Mais une fois que l'on y arrive au bout, on peut faire de beau tirage papier (si on reste à distance raisonnable)

[jeanbart]

Avec un banal numérique comme le D3 (  ), pas besoin de trois heures pour sortir une photo, deux minutes de NX2, six minutes d'impression avec l'epson 3800 pour un A3+ et hop.... photo suivante.

[LaPelloche]

Pour un boulot de pro si vous voulez pas sous traiter  investissez dans un IMACON

Shumacher n'a jamais été champion du monde en 2cv ni en Testarossa
Utilisez les bons outils ou alors accepter d'obtenir un compromis si vous achetez des scanners amateurs
On est pro et on bosse avec du matos de pro ou on est amateur et on prend du plaisir avec ce qu'on a

[panchito]

Hi ! hi ! Apprends à te servir de NikonScan...

(--> ;-)

Hi! Hi!, je sais me servir de NikonScan, mais je me sers de SilverFast parce que sur une même diapo ou négatif y'a pas photo quant au résultat.
Si tu as l'occasion d"essayer, tu verras Hi! Hi!

[Verso92]

Hi! Hi!, je sais me servir de NikonScan, mais je me sers de SilverFast parce que sur une même diapo ou négatif y'a pas photo quant au résultat.
Si tu as l'occasion d"essayer, tu verras Hi! Hi!

J'ai eu l'occasion d'essayer, et j'ai vite désinstallé SilverFast...

(j'ai également essayé VueScan, mais je préfère NikonScan au bout du compte...)

[panchito]

J'ai eu l'occasion d'essayer, et j'ai vite désinstallé SilverFast...

(j'ai également essayé VueScan)

Tu aurais dû insister pour apprendre à t'en servir Hi Hi.

Plus sérieusement, tu as essayé quelle version de SilverFast et pour quel scanner?

[Verso92]

Tu aurais dû insister pour apprendre à t'en servir Hi Hi.

Plus sérieusement, tu as essayé quelle version de SilverFast et pour quel scanner?

Bon, OK : c'était la version de SilverFast livrée avec mon Ls-30. Mais j'ai tellement pas aimé que je n'y suis plus revenu !

Et puis, toutes choses étant égales par ailleurs, le meilleur logiciel est celui que l'on maitrise*. Et comme j'ai toujours été satisfait de NikonScan, je n'ai aucune raison d'en changer, non ?



*là je m'avance un peu, quand même...  ;-)

[paranthropus]

Avec un banal numérique comme le D3 (  ), pas besoin de trois heures pour sortir une photo, deux minutes de NX2, six minutes d'impression avec l'epson 3800 pour un A3+ et hop.... photo suivante.

Et oui pour remuer le couteau dans la plaie ; mais pendant 30 ans j'ai fait des photos d'oiseaux en particuliers. Difficile de tout refaire avec le D3. La seule solution c'est le scan mais à dose homéopathique pour ne pas devenir fou ou à la retraite !

[LaPelloche]

Et oui pour remuer le couteau dans la plaie ; mais pendant 30 ans j'ai fait des photos d'oiseaux en particuliers. Difficile de tout refaire avec le D3. La seule solution c'est le scan mais à dose homéopathique pour ne pas devenir fou ou à la retraite !

Ou plutôt pour en garder pour ta retraire

Pour ma part, j'ai mis de côté un stock de plaques 4x5 inches N&B que je me garde pour ma retraite

[panchito]

Bon, OK : c'était la version de SilverFast livrée avec mon Ls-30. Mais j'ai tellement pas aimé que je n'y suis plus revenu !

Et puis, toutes choses étant égales par ailleurs, le meilleur logiciel est celui que l'on maitrise*. Et comme j'ai toujours été satisfait de NikonScan, je n'ai aucune raison d'en changer, non ?



*là je m'avance un peu, quand même...  ;-)

Bon, là tu me rassure.

J'ai commencé avec un LS 2000 qui faisait correctement son boulot avec NikonScan.
NikonScan fonctionnait plutôt bien avec ce LS 2000.

Je ne me servait pas de ce scan professionnellement parlant. Mais cela fait toujours plaisir de scanner ses photo perso etc...

Un jour, j'ai fait une expérience interressante; J'ai scanné des négatifs N&B 3200 ASA (courses de nuit à Vincennes) avec un Imacon.
Le résultat était moins bon que sur mon LS 2000. Incroyable, mais vrai (et je sais scanner sur le deux matos Nikon/Imacon). Bien entendu, quand il s'agissait de diapos l'Imacon enterrait complètement le LS 2000 (heureusement!).

Puis toujours à des fins perso je me suis acheté un CoolScan V.

Et là, surprise le logiciel NikonScan est tellement merdique (avec le CoolScan V) que j'ai cherché autre chose. J'ai essayé tout ce qui existe sur le marché pour finalement retenir SilverFast parce que c'est tout simplement celui qui te donne les meilleurs résultats, et de très loin.
Le LS 30, je ne le connais pas. Je ne parle que de ce que j'ai expérimenté.

SilverFast peut scanner correctement des Kodachrome tout en les dépetouillant. J'ai tout un stock de Kodachrome 25 qui datent d'il y a vingt ans quand je faisait des photos en Andalousie, no problemo.
Il est capable (SilverFast) de scanner en le dépétouillant un négatif N&B, qui dit mieux.

Son seul défaut, c'est son prix et son site internet. Kafka + Ubu. Tu as trente six mille versions.
J'ai failli devenir fou en leur commandant la version pour mon scanner film et une autre pour mon scanner à plat. Une semaine de délire à échanger des mails avec leur boîte en Allemagne, à devenir dingue.

Bon, ça s'est peut-être arrangé depuis, mais pour moi fût l'horreur.

Amicalement,
Panchito

[chris31]

on est amateur et on prend du plaisir avec ce qu'on a

 +1

[Verso92]

Puis toujours à des fins perso je me suis acheté un CoolScan V.

Et là, surprise le logiciel NikonScan est tellement merdique (avec le CoolScan V) que j'ai cherché autre chose.

Je suis surpris, quand même. Il m'arrive également d'utiliser le Ls-5000 du club avec NikonScan, et j'obtiens personnellement de très bons résultats.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60077.msg967532.html#msg967532

SilverFast peut scanner correctement des Kodachrome tout en les dépetouillant. J'ai tout un stock de Kodachrome 25 qui datent d'il y a vingt ans quand je faisait des photos en Andalousie, no problemo.
Il est capable (SilverFast) de scanner en le dépétouillant un négatif N&B, qui dit mieux.

Même avec les Kodachrome, j'obtiens de bons résultats avec l'ICE activé, c'est pour dire...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3971.msg145184.html#msg145184


Par contre, pour le N&B, je suis un peu surpris, étant donnée la technologie (hardware) du Ls-50/5000...

[panchito]

Verso92, sur quel OS te sers-tu de NikonScan et quelle version de NikonScan stp?

9a peut être un truc de ce genre. Super avec XP, dégueu. avec Mac OS 10.5.8 (temps de pré visualisation interminable, des outils qui ne marchent pas etc... je ne me souviens plus y'en avait beaucoup)

Je me souviens être aller chez Objectif Bastille où j'avais acheté Mon CoolScan V.
Et il était question de çà justement. Pour Windows OK, pour Mac OS X problèmes, très lent entre autre.

[Verso92]

Verso92, sur quel OS te sers-tu de NikonScan et quelle version de NikonScan stp?

Xp 32 bits (sp2 ou sp3).

NikonScan 3.1.2 (au delà, ce n'est plus compatible) avec mes Ls-30 et Ls-2000. Version 4 quand j'ai essayé le Ls-5000 du club sur mon ordinateur...

[paranthropus]

pour ma part ,j'utilise sans problème nikon scan 4.02 avec un coolscan4000 sur XP sp3
Par contre l'ICE ne fonctionne pas bien avec le kodachrome

[Olivier-P]

En suivi de cible ca tombe un peu, c'etait en tout cas la conclusion des tests que j'avais lu. D'ailleurs Canon indique bien que les valeurs max sont AF coupés ou AF fait et ne bougeant plus.

C'etait juste pour répondre à qq qui trouvait le Mk3 beaucoup plus rapide que le D3, perso je trouve que Mk4 et D3s ont l'air de 2 très bons boitiers dont les différences sur le terrain risque d'être dur à trouver.

A ce niveau là c'est plus un choix perso d'ergonomie et ca depend surtout de son parc optique.

Cordialement
Nicolas

Nicolas, tu avais parfaitement raison de modérer le jugment de ce canoniste.
Je suis d'accord, tous sont égaux et excellents. Le D3 n'est certes pas en retrait !

Par contre non, en calage Af+cadence des 1DMk3 ( ce que je préconise toujours sur l'af Canon ), on reste en permanence à 10is certains. Le module Af+Af ne prends pas la photo si non parfaite, et oui ralentit, mais cela pénalise un peu le suivi, donc je préfère ce calage indiqué.

[panchito]

Xp 32 bits (sp2 ou sp3).

NikonScan 3.1.2 (au delà, ce n'est plus compatible) avec mes Ls-30 et Ls-2000. Version 4 quand j'ai essayé le Ls-5000 du club sur mon ordinateur...

Oui, c'est peut-être là que se trouve la différence.

J'ai eu un LS 2000 et NikonScan 3.x qui tournait sans problème avec Mac OS 9.2 (classique)

Si je me souviens bien j'ai installé NikonScan 4 avec mon CoolScan V. Sur Leopard.
Sur Leopard le logiciel était plus que problématique.

Amicalement
Panchito

[JPSA]

Xp 32 bits (sp2 ou sp3).

NikonScan 3.1.2 (au delà, ce n'est plus compatible) avec mes Ls-30 et Ls-2000. Version 4 quand j'ai essayé le Ls-5000 du club sur mon ordinateur...

Bingo, sur vista, ls30 n'est plus compatible, y compris avec aspi, qui ne fonctionne pas, ni Adaptec usb2/scsi, ni vuescan  etc etc...

[Verso92]

Bingo, sur vista, ls30 n'est plus compatible, y compris avec aspi, qui ne fonctionne pas, ni Adaptec usb2/scsi, ni vuescan  etc etc...

Pas trop grave : compte pas passer à Vista...

[waldokitty]

Pas trop grave : compte pas passer à Vista...

Fais gaffe, Bilou stoppe la maintenance de Xp...ceci dit je ne voulais pas quitter XP et je dois avouer que deux ans avec Vista me satisfont. Aucun bug, pas de ralentissement, tout va bien, aussi bien qu avec XP, avec un look plus moderne (on s en fout c est vrai).

[Verso92]

Fais gaffe, Bilou stoppe la maintenance de Xp...

Cela me laisse complètement froid... et puis, le jour où le passage à un OS plus récent se révèlera incontournable, il suffira de faire un double boot...

[bordelais]

On commence le fil sue D3s on finit en scannant des dias, il est ou le progrès?