D300 ou 18-200 VR sur mon D70s pour un voyage au vietnam

[ps.gentil]

Bonjour,
Possédant un D70s avec 18-70 que j'utilise en RAW + NC je me demande quel serait mon meilleur investissement pour un voyage au Vietnam, pour du reportage donc. Ce que j'attends d'un D300 c'est une meilleure tenue du bruit à haut ISO, une plus grande fidélité des couleurs, et une meilleure réponse aux hauts contrastes avec le D-light incorporé. Ce que m'apporterait le 18-200 c'est le complément de 70 à 200 et le VR. D'un autre côté, je pense qu'avec le 12 Mpixels du D300 je peux cropper en 6 Mpixels et j'ai donc pour mon 18-70 un équivalent 24x36 de 70x1.5x1.4 soit environ 150mm. Si je pars sur le D300, je me garde la possibilité de remplacer plus tard mon 18-70 par le futur 16-85 VR.
Merci pour vos conseils.

[J-M-G]

Personnellement j'ai eu le couple D70s + 18-200 et c'est le choix que je ferais : aurais tu le temps de t'habituer au D300 avant de partir ? Considère cet objectif comme un investissement. Il est vraiment extraordinaire. Cadrer directement à 200mm (donc eq. 350) même à 6 millions de pixels, c'est quand même mieux que croper. Et n'oublie pas la présence du stabilisateur. Quand au bruit et à la couleur, ça peut se post-traiter. Reste le problème du climat. Et là c'est vrai que la protection du D300 peut faire la différence, quoique le D70s me semble robuste.

[root_66]

Bonjour

"Ce que j'attends d'un D300 c'est une meilleure tenue du bruit à haut ISO"
...et tu l'obtiendras sans problème

Maintenant, pour ce qui est de ton dilemme...il me semble impossible de choisir à ta place, chacun son style d'image, sa distance, sa façon d'aborder et de choisir les sujets.

Perso je prendrais D300+18-70, mais en aucun cas je n'envisagerais de partir faire du reportage (bon, après, chacun met ce qu'il veut dans ce terme) sans avoir en plus une optique lumineuse (2.8 minimum).

Attention tout de même, la combinaison D300+NEF+D-Ligting Actif demande une config informatique un tantinet burnée.

Olivier

[Guincho]

C'est pas vraiment le même budget !
A ta place je prendrais de toute façon le 18-200 VR et ensuite avec la différence du prix du D300, je me payerais un D200 d'occase qui en ce moment se trouve facillement autour de 800 euros.
18-200 VR: 750 euros + D200: 800 euros = 1550 euros
D300 = 1700 euros

A toi de voir si les hauts iso en valllent le coup, mais pour du reportage, le D200 + le VR du 18-200 te sortiront facillement de toutes les situations !

A+ Guincho

[Verso92]

Si tu veux voir le 18-200VR en action au Vietnam (sur D200), tu peux jeter un oeil ici :

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,2671.msg45398.html#msg45398

;-)

[senbei]

Au moindre coût, un bête 50mm f1,8 à 150 € t'apportera plus de possibilités en "available light" que de passer du D70 au D300 avec les mêmes optiques peu lumineuses (18-70 ou 18-200).
Pour un budget plus conséquent, plusieures considération :
- le 18-200 a un coût à peu près stable, donc son achat est de toute façon rentable sur le long terme puisque c'est un bon objectif et que le VR est un avantage qui s'apprécie tous les jours. A contrario, le D300 a le prix de la nouveauté et si tu peux patienter 6 mois ton portefeuille aura moins mal.
- ton voyage étant un évènement qui mérite un sacrifice, tu auras à mon avis de meilleurs résultats avec un D300 et ton 18-70 (plus un 50 f1,8 : t'es pas à ça près) qu'avec le D70 + 18-200. Reste qu'à long terme, l'achat du 18-200 VR est à envisager (peut-être pour le prochain voyage ?  )

[Sherpa-P]

Et l'humidité ambiante de ce pays ? Est-ce prudent d'emmener un D300 tout neuf ?...Il serait intéressant d'avoir des retours d'expérience sur ce point, notamment ceux de Verso92.

[fizwizbiz]

Bonjour,

Tu ne précises pas la période du voyage. Si c'est avant avril, le climat n'est pas très humide ni etouffant. Après c'est autre chose.

Pense que tu auras beaucoup d'occasions de faire des photos de nuit. Ces pays là c'est génial pour ça: scènes de rues animées, marchés de nuit, vie intense en ville. Et même les crépuscules sont parfois très colorés avec des paysages grandioses notament en bord de mer ou de fleuve.

 Comme tu auras des possibilités de cadrages rapprochés notament dans les marchés de nuit (en fait c'est permanent! pense au GA lumineux. Je sors toujours la nuit avec un 24mm f/1.4 et ça me suffit pour la majorité des photos. Comme dit plus haut tu peux aussi penser à un 50 f/1,8 c'est léger et pas cher et toujours utile.

Ceci dit bon voyage et bonnes photos. Pense aussi au vidage de carte et à la copie de sécurité.Le matériel ça se remplace, les photos perdues non.

Moi je suis en Chine du sud en ce moment (Hong-Kong, Canton, Macao, Taiwan).

Henri (de Rouen)

[VOIJA]

le D70S a pour lui le fait que tu le connaisses bien et l'autonomie de chameau que n'a pas un D200 et qu'a peut-être un D300, mais pour le moment ce n'est pas encore très sûr.
De plus, le D70S est léger et robuste.
J'ai un D200, mais ma configuration voyage reste D70 + 18/200 / 105 + SB 600, et c'est tout, avec des résultats que je trouve corrects.
Le plus grand inconvénient du 18/200, c'est son manque de luminosité dès qu'on monte la focale, d'ou un bokhed très moyen par rapport à un 70/200, mais ça n'a rien à voir en poids en prix et en encombrement.
En revanche, en piqué, il est excellent.

[ps.gentil]

Merci pour vos avis. Je pars la 2ème quinzaine de février. Je prendrai aussi mon 35f2 pour les soirées. Mais le 35f2 avec un D300 à 1600 ISO ce doit être pas mal...Ayant comparé, en NEF, un D200 à mon D70s à l'époque, je n'ai trouvé aucune différence au niveau du bruit.