Fiabilité AF

[papoum]

Est-ce que les problèmes d'AF sont particulièrement fréquents sur le 50/1.4, ou bien est-ce la faute à pas de chance ?

Y'a-t-il d'autre objectifs "à risque" ?

Et le 50/1.8, est-ce qu'il est plus fiable ?

[did0764]

Je n'ai aucun problème avec les 2 objectifs cités.

[JamesBond]

Je n'ai aucun problème avec les 2 objectifs cités.

Ça viendra... 

[Poleau]

Mon 50mm à ~20ans (acheter avec 1er Canon autoFOUcus) :
Quand va-t-il dérailler ? 

[jesson]

Le 1.4 traine c'est vrai, une réputation de faiblesse de son usm apparemment fragile. Pas le 1.8, malgré son aspect 100% plastoc. (Il faut dire que son moteur est rudimentaire    

[digitalreflexe]

le 1.4 a la réputation de souffrir de problèmes d'AF
il semble que le sigma 1.4 soit supérieur

[did0764]

Je vais être optimiste, le 50/1.8 a 19 ans et le 50/1.4 7 ans et ils fonctionnent tous les 2 très bien.

Ça viendra... 

[silver_dot]

Je vais être optimiste, le 50/1.8 a 19 ans et le 50/1.4 7 ans et ils fonctionnent tous les 2 très bien.

l'EF 50mm 1,4 USM est sorti en juin 1996, ce qui ne fait que seize ans, ce qui est l'âge du mien, vaillant à la tâche comme au premier jour.

[JamesBond]

l'EF 50mm 1,4 USM est sorti en juin 1996, ce qui ne fait que seize ans, ce qui est l'âge du mien, vaillant à la tâche comme au premier jour.

L'EF 50mm f/1.4 a été commercialisé en Juin 1993 (si on parle bien du même).

En outre, did0764 parle du 50mm f/1.8 lorsqu'il avance 19 ans d'âge (faudra pas tarder à le boire, tout de même) ; je pense qu'il doit s'agir de celui-ci.

[Poleau]

Yes c'est lui, moteur AFD assez bruyant depuis le départ, mais il fonctionne... encore.

[did0764]

Non je parle du 50/1.8 II tout "plastique" sorti fin 1990, il a roulé sa bosse mais est toujours vaillant.

En outre, did0764 parle du 50mm f/1.8 lorsqu'il avance 19 ans d'âge (faudra pas tarder à le boire, tout de même) ; je pense qu'il doit s'agir de celui-ci.

[papoum]

OK, donc pas de mise en garde particulière sur l'achat d'un 50/1.4.
Depuis le temps que j'hésite à franchir le pas, ces fils récents sur l'AF en rade m'ont refroidi un bon coup.

[silver_dot]

L'EF 50mm f/1.4 a été commercialisé en Juin 1993 (si on parle bien du même).

Merci de me  corriger, j'ai dû certainement taper trop haut sur la touche 3 du pavé numerique de mon clavier, ce qui a eu pour effet d'écrire un 6 (l'âge de mon EF 50mm 1,4 était écrit juste à côté en toutes lettres, soit 16

voilà ce que c'est que taper en lumière tamisée,j'ai vraiment tapé n'importe quoi, et, m'en apercevant trop tard, je n'ai pu éditer la coquille

[silver_dot]

OK, donc pas de mise en garde particulière sur l'achat d'un 50/1.4.
Depuis le temps que j'hésite à franchir le pas, ces fils récents sur l'AF en rade m'ont refroidi un bon coup.

Il faut juste en prendre soin, dans ces conditions, c'est un objectif sans problème particulier, pas plus qu'un autre

[2.8]

un jour, j'ai vendu mon 50 1,4 qui était très mauvais de 1,4 à 2,0 et qui était lent et bruyant, je l'ai remplacé par un 85 1,2 L premier du nom, des PDF très courtes et précises à 1,2, un piqué sur le fil du rasoir que du bonheur ...

pourtant au temps du Canon FD, j'ai eu 50 1,8, 50 1,4, 50 1,2 et 55 1,2 ssc asph, c'était autre chose ...

Canon devrait refaire un 50 1,4 léger et efficace, celui-ci n'est pas bon, contrairement à ce qu'affirment les essayeurs de CI