Valeur nombre guide : interrogation

[thfr]

Bonsoir,
N'ayant trouvé nulle part la valeur des nombres guides des flash Aurora (Fusion ou Digis), j'ai demandé par mail ces infos directement à Aurora Lite Bank.
Voilà les infos reçues :

"Measured at ISO-100, T-1/60sec, 2m//Attach with Standard Reflector//Exposure meter, Minolta -4"

Modèle Fusion 300 : Guide number = 32,8, Max f.stop = 16,4
Modèle Fusion 600 : Guide number = 44,6, Max f.stop = 22,3.

Alors oui, selon la formule NG=f x dist, on arrive à ces valeurs.
Pourriez-vous m'aider à déchiffrer ces valeurs, car si je me réfère par exemple à des flash bowens 250R, on a un NG de 60 (m/100 ISO), et pour un bowens 500R, on a un NG de 85 (m/100 ISO), la différence est importante, trop importante, ce qui me fait dire que j'ai du oublier un truc...
Je me demande si la distance des 2m annoncés par Aurora n'y est pas pour quelque chose, ... mais je ne sais pas en quoi (peut-être, l'histoire de la luminosité qui décroit comme le carré de la distance), mais j'aimerais bien le mettre par calcul et par écrit.
Je suis un peu pommé !!!
Merci de vos lumières...

[Olivier Chauvignat]

pour un flash de studio, le NG ne veut rien dire si on essaie de comparer les marques entre elles

Car un NG est toujours donné avec un diffuseur donné (et il varie donc selon le diffuseur utilisé)
Or, il n'y a pas deux diffuseurs comparables dans deux marques différentes.

[dioptre]

Pourriez-vous m'aider à déchiffrer ces valeurs, car si je me réfère par exemple à des flash bowens 250R, on a un NG de 60 (m/100 ISO), et pour un bowens 500R, on a un NG de 85 (m/100 ISO), la différence est importante, trop importante, ce qui me fait dire que j'ai du oublier un truc...

Le truc est que toutes choses égales par ailleurs, deux flash de puissance différente qui ont un nombre guide différent d'un coef multiplicateur ou diviseur de 1,4 signifie une différence de puissance d'un coef multiplicateur ou diviseur de 2, c'est à dire une variation de 1 diaph.

Donc à un 250 W.s de NG 60 doit correspondre à un 500 W.s de NG 60x1,4 = 84 ( arrondi à 85 par Bowens )
Ceci évidemment je le répète : même marque et même configuration matérielle.

NB : je me rappelle une discussion ou certains coupaient les NG en 4 ! Entre un NG de 60 et un NG de 65 par exemple l'écart de puissance est ridicule. Inutile comme certains de donner des NG avec des chiffres à virgule

NB : par exemple les flash canon ( pour une configuration d'angle de champ d'un 105 mm et 100 iso ) donnent pour le 430EX un nombre guide de ... 43 ! Et pour le 580EX un nombre guide de ... 58 !
différence de puissance entre les deux ? 43x1,4 = 60 Donc 1 diaph.
Il sera inutile pour ceux qui voudront plus de puissance se précipiter sur un futur 600EX ou même un 650EX. Il faudrait un 810EX pour gagner 1 diaph !!

[Jean-Claude]

Le nombre guide est quelques chose de traitre car:

il dépend du type de réflecteur sur un flash de studio ou de la position du zoom du flash cobra

il dépend de la sensibilité ISO à laquelle il est mesuré

Il dépend de l'unité de distance, les anglo saxons utilisen souvent des NG en pieds alors que nous utilisons des mètres


Exemple: un simple flashe intégré de NG12 à 100ISO en m devient un flash de NG80 à 400ISO en pieds