Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Images] Qualité de "dématriçage" LR2 vs LR3b  (Lu 3744 fois)
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #25 le: Octobre 25, 2009, 18:02:41 »




quelques commentaires ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65272.60.html
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 064



WWW
« Répondre #26 le: Octobre 25, 2009, 21:00:11 »

C'est déjà ce que je pensais avant... sauf pour le banding.  Indéci
Un petit coup de FFT dans les algos de LR3 finale?

Le banding est un problème totalement lié au produit et au constructeur. Quel que soit le logiciel utilisé, il me semble difficile de corriger le banding qui, de toute façon, existe en permanence puisqu'il suffit de pousser les niveaux pour le voir.
Je ne sais pas ce que signifie FFT mais c'est aux fabricants d'appareils de corriger ce problème. Lightroom, C1, DxO, Bibble, etc. font ce qu'ils peuvent, avec des résultats inégaux, toujours au détriment du détail.
On a rien sans rien.
Signaler au modérateur   Journalisée

fte
Hyper actif
*
Messages: 1 215



WWW
« Répondre #27 le: Octobre 25, 2009, 21:38:50 »

Je ne sais pas ce que signifie FFT

FFT, Fast Fourier Transform, transformée de Fourier rapide. C'est un algorithme (rapide) permettant de calculer le spectre de données numériques. Le spectre montre la répartition des fréquences dans l'image. Attention, il ne s'agit pas des fréquences de la lumière capturée, mais des fréquences 2-dimentionnelles de l'image. Un mur de briques va montrer des pics fonction de la taille des briques (les lignes de joints).

Là où la chose devient intéressante, c'est qu'on peut calculer le spectre, repérer les pics de fréquences, puis filtrer ces fréquences. Si ces pics correspondent à du banding (lignage plus ou moins régulier), il devient "relativement" aisé de les éliminer sans altérer l'image de façon trop importante (pas plus qu'une faible compression jpeg).

Bref, un débruiteur peut assez aisément réduire ou éliminer le banding, d'autant plus s'il travaille par couleur. Ça ne marchera pas avec toutes les images de façon optimale, spécialement avec un mur de briques, mais ça marche. Nik Dfine propose une telle fonction, assez efficace par ailleurs. Travailler directement sur le RAW offre en outre plus de latitude pour bidouiller les fréquences avec efficacité. Bref, Lightroom aurait tout intérêt à intégrer cette fonction, qui est plus facile à implémenter que la réduction de bruit chromatique qui est maintenant proposée.

Quant aux détails, plus le nombre de mégapixels augmente, plus on a de la latitude pour traiter le bruit sans diminuer les détails visibles sur un A3, voire A2. Bref, c'est de moins en moins un problème.
Signaler au modérateur   Journalisée

FT'e
7D, ayé
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: