voyage au Pérou

[ours blanc]

Bonjour à tous,
je pars très prochainement au Pérou, et je dispose de deux boitiers que je compte emmener, un D700 et un D200. Sur le D700 je compte monter mon grand angle ainsi que mon 28-70 Angénieux. Cà c'est assez clair. Pour le D200, j'hésite entre plusieurs objos: un vieux 180 2.8 que j'adore pour le portrait, un 50mm 1.4 que j'aime beaucoup aussi et un 80-400 VR qui m'a souvent été d'un grand secours dans d'autres voyages, notamment au Vietnam.
Pouvez vous m'aider à préciser mon choix? merci d'avance.
Cordialement

Ours blanc

[Buzzz]

2 boîtiers ? Ca va faire lourd surtout avec les objos que tu comptes emporter, non ? Car en plus d'après mon beau père qui rentre justement du Pérou, ça grimpe pas mal là-bas !

Buzzz

[ours blanc]

pour Buzz, oui bien sur le sac sera bien plein mais j'e pense éviter les risques de poussières en changeant moins souvent d'objo

[René]

Difficile de donner des conseils car cela dépend des habitudes de chacun.
Comme dit Buzz tu ne peux emmener tout (ou fait de l'entrainement d'haltérophillie en haute montagne avant).
Pour moi ce serait deux fixes sur le D700 (grand angle et 50 1,4) et le 80-400 sur le D200 (mais il pèse un ane mort) les fixes sur le D700 peuvent être remplacés par le 28-70 Angénieux (mais je ne sait pas ce qu'il vaut sur D700).
Le D700 a un excellent anti poussière et un coup de soufflette le soir dans la cage du miroir évitera les problèmes de même qu'un dépoussièrage soigneux des objos.

[ours blanc]

Pour René,
je te remercie pour tes conseils, pour être franc, ta solution est un peu celle que j'avais retenue initialement qui me semble un bon compromis. je pourrai ainsi espérer être "bien" pour les portraits et pour le paysage le GA sera suffisant.

[Canito]

Faut arrêter de psychoter avec ces histoires de poussière. Je nettoie (en fait, je fais nettoyer, mais ça c'est parce que je suis un incapable doublé d'un fieffé fénéant) le capteur de mon APN tous les deux ans d'un coup de soufflette, et basta. Et pourtant je change régulièrement d'objectifs, y compris dans des environnements pas super adaptés.
En revanche, je comprends que l'on veuille "assurer" en emportant un second boitier au cas où le premier ferait des caprices.
Ensuite je trouve que c'est énorme tout ce barda à emporter en voyage au Pérou. Mais à chacun sa pratique, ses exigences et ses tolérances.

[titisteph]

au pérou, en 2004, j'avais emmené deux boitiers argentiques. Au niveau cailloux, j'avais prix un 20, un 28 et un 180 f2,8.
En fait, j'aurais pu me passer du 180, je ne l'ai quasi pas utilisé. Mais c'est comme toujours : les rares fois où je l'ai sorti, j'étais content de l'avoir!
Cela dit, je n'étais pas très à l'aise avec, car c'est pas très discret.

J'avais prix deux boitiers, car j'ai fait de la dia et du n et b.

[Amaniman]

Que ce soit au Pérou ou en Normandie ou ailleurs : quel type de voyage ?
Toujours en véhicule ou bien trek ?
Sans savoir ça, difficile de conseiller... 

[ours blanc]

non pas un treck, c'est un voyage organisé avec majorité bus et train

[Amaniman]

Alors, emmène tout 

[René]

En ce qui concerne les poussières:
Si tu ne fermes pas le diaph au dessus de 11 avec le D700 et de 8 avec le D200 tu ne verras pas les petites poussières.

[maitre boubou]

j'étais au Pérou cet été mais pour un trek
j'avais pris D90 + 18-200 et 10-20
J'ai utilisé à 75 % le 10-20
J'ai quand même été content d'avoir le 18-200 pour prendre des portraits des enfants

Même si on n'a pas eu de problème, fais gaffe quand même à ton matos.
Surtout LIMAS qui est assez réputé pour sa délinquance, même les Cuzkéniens ont la trouille de se faire racketter quand ils vont à la capital.
Tu t'apercevra de toute façon assez vite de ce que peut représenter en valeur ton matos par rapport aux très faibles moyens des gens sur place

[Pybe]

Bonsoir,
J'y suis allé il ya quelques années, mais là comme dans beaucoups d'autres endroits du monde je ne perçois pas trop l'interet du 80/400 que j'ai et que sauf en afrique je n'ai jamais emmené dans ce genre voyage .

Eventuellement le  70/300VR plus leger beaucoup plus leger d'ailleurs , et pour moi donne d'assez bons resultats contrairement a ce que je lis de ci de là! Enfin , je ne vois pas l'interet de ce genre de demande si le demandeur n'a pas vraiment envi de changer ce qu'il veut prendre.

Remarque ,au Perou il y a des lamas "l'animal hein pas les boudhistes" tu peux toujours en charger un 
Je sors !!

[Amaniman]

 comme dans beaucoups d'autres endroits du monde je ne perçois pas trop l'interet du 80/400  .

Pourtant si tu t' intéressais aux piafs, et au Pérou y' en a, ce 80/400 reprendrait tout son intérêt.

[Buzzz]

En ce qui concerne les poussières:
Si tu ne fermes pas le diaph au dessus de 11 avec le D700 et de 8 avec le D200 tu ne verras pas les petites poussières.

Mouais... Avec le D700, les poussières se voient bien à f8 voire même à f5.6, surtout dans les ciels bleus !

Buzzz

[raoul34]

   Buzzz
Attention : il était question de "petites" poussières 

[claud2]

Bonjour,

J'y étais encore la semaine dernière. Superbe pays, extrèmement désertique.
L' été commence là-bas, donc , même en car ou train, beaucoup de poussières.
Pour les poussières, pour le capteur , pas de craintes, mais nettoyer la lentilles frontale de l'objectif, plusieurs fois par jour.
Perso, D90+16-85+70-300, emploi du 16-85 à 99%.Ha , si j' avais eu un 10-24!!!!
Gaffe au soleil en altitude, ça cogne aussi bien sur la tête que sur le capteur. ( polarisant bien venu )
Pour les photos des personnes, surtout hors des villes ,pour les enfants, plutôt donner crayons, cahiers ou savonnettes et shampoings  récupérés dans les hotels, surtout pas de sucreries car ils n'ont pas les moyens de consulter un dentiste.
Pour les adultes si don d'argent, donnez le aux femmes plutôt qu' aux hommes, ce sont elles qui gèrent le budget.
Dans les villes , surtout la nuit, si déplacement par groupe de 3 ou 4 personnes , pas de problèmes, mais évitez quand même les ruelles désertes, et sombres, et les bijoux ou montres ou appareils photos trop voyants, en bref:discret.
Si , marche en altitude, voyagez, léger,bien s' hydrater  ( eau, maté de coca-boisson nationale ),car à partir de 3500m , le souffle est cours, et le mal des montagnes peut être de la partie , et touche indifferemment , jeunes,vieux, sportifs, ou non.
Bon voyage et  superbes photos à la clé.

Claud2

[Canito]

Eviter aussi les excès de boisson en altitude, surtout les premiers jours. Je sais de quoi je parle... 

[Amaniman]

Pour les photos des personnes, surtout hors des villes ,pour les enfants, plutôt donner crayons, cahiers ou savonnettes et shampoings  récupérés dans les hotels, surtout pas de sucreries car ils n'ont pas les moyens de consulter un dentiste.
Pour les adultes si don d'argent, donnez le aux femmes plutôt qu' aux hommes, ce sont elles qui gèrent le budget.

  ou comment transformer le Pérou (et d' autres pays) en Tunisie ! 

(Si dons pour des enfants on veut faire : uniquement via l' instituteur ou un adulte les encadrant).

[René]

Bonjour,

J'y étais encore la semaine dernière. Superbe pays, extrèmement désertique.
L' été commence là-bas, donc , même en car ou train, beaucoup de poussières.
Pour les poussières, pour le capteur , pas de craintes, mais nettoyer la lentilles frontale de l'objectif, plusieurs fois par jour.
Perso, D90+16-85+70-300, emploi du 16-85 à 99%.Ha , si j' avais eu un 10-24!!!!
Gaffe au soleil en altitude, ça cogne aussi bien sur la tête que sur le capteur. ( polarisant bien venu )
Pour les photos des personnes, surtout hors des villes ,pour les enfants, plutôt donner crayons, cahiers ou savonnettes et shampoings  récupérés dans les hotels, surtout pas de sucreries car ils n'ont pas les moyens de consulter un dentiste.
Pour les adultes si don d'argent, donnez le aux femmes plutôt qu' aux hommes, ce sont elles qui gèrent le budget.
Dans les villes , surtout la nuit, si déplacement par groupe de 3 ou 4 personnes , pas de problèmes, mais évitez quand même les ruelles désertes, et sombres, et les bijoux ou montres ou appareils photos trop voyants, en bref:discret.
Si , marche en altitude, voyagez, léger,bien s' hydrater  ( eau, maté de coca-boisson nationale ),car à partir de 3500m , le souffle est cours, et le mal des montagnes peut être de la partie , et touche indifferemment , jeunes,vieux, sportifs, ou non.
Bon voyage et  superbes photos à la clé.
Claud2

Je plussoie  en y ajoutant qu'il faut aussi nettoyer la lentille arrière et le bouchon arrière des objos.

[Yann.M]

Ours Blanc,
Voici ma config en voyage (j'ai les deux même boîtiers que toi) :
Pour le Pérou je n'emporterai pas je pense le D700.
Tous les amis qui ont fait le Pérou m'ont dit que c'était dure physiquement.

D200 + 18-200 + 55 1.8
+ un lumix en poche et basta
Je remplacerai le D700 par un petit trépied léger carbonne afin de ne pas
aller au-delà de 640 iso avec le D200.

J'ai fais Cuba avec un Nikon FA + des pelloches de max 400 iso (diapo)
+ un trépied et en poche un MJU2 et j'étais le roi du monde...
donc avec un D200 : finger in the nose..

Bon voyage

[Yann.M]

...sinon, mêmes optiques avec D700...
a toi de voir si tu as besoin de 12 Mp ?
 

[Bass man 94]

Pour "travailler" j'ai un D700 avec grip plus la triplette 14-24 / 24-70 / 70-200 f2,8 qui me permet de couvrir tout de manière qualitative (résultat excellent). Ok ça pèse un âne mort mais le résultat en vaut la chandelle.

Pour les "vacances et les photos de famille" j'opte pour le D700 sans son grip plus :

- un 28-200 G (merci P. James : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25641.0.html) qui me permet d'être léger (360g) et discret en couvrant déjà pas mal de choses. Il suffit juste de fermer le 28-200 G d'un à deux cran pour être bon (voir très bon) qualitativement. Je l'ai payé 200 euros d'occasion dans un état quasi neuf avec son pare soleil et un filtre UV.
- un 50mm f1,4 AF-S pour les situations ou il manque de lumière ou pour des portraits. La qualité de ce 50mm est excellente et me ravie chaque fois que je m'en sers.

Je pense que je vais bientôt investir dans un 20mm (sûrement le petit Voigtländer : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,39283.0.html) pour les paysages en complément du 50mm.

Si je fais le bilan poids ça donne 1kg pour le D700 avec sa batterie + 360g pour le 28-200 G + 420g pour le 50mm ce qui donne 1,780 kg. Si j'ajoute le 20mm à 205g on arrive à de 1,985kg soit 2kg au total si on ajoute une batterie supplémentaire.

Pas si lourd pour la qualité d'image qu'on va rapporter. En plus en ballade pour être encore plus léger,  on peux ne prendre que le 28-200 OU le 20mm + 50mm en fonction de ce qu'on va visiter...

Les haut isos du D700 permettent aussi de m'affranchir de mon "gros et lourd" SB-900. Au pire on peux utiliser le flash intégré au D700 si besoin (ça ne m'est pas encore arrivé pour le moment).

[René]

Pour moi s'il faut en garder un c'est le D700. Ma config pour les voyages est la suivante:
D700 (sans grip dommage mais ça allège) un 70-300 VR (excellent) un 50 1,4 qui est l'objectif le plus utilisé. J'y ajoute maintenant un 20 3,5 Voigtlander (ultra léger).
J'accompagne tout ça avec un Pana LX3 qui va peut être céder la place en voyage au P.ana GF1.
Poids total (avec LX3, objectifs, D700, batteries, cartes, soufflette): moins de  2,5 Kg.
Avec le GF1 (à la place du LX3) on serait à 2,7kg.
Le tout tient dans un petit sac genre Lowepro Topload 75 ou un Kata 3n1 en fait il y a l'embarras du choix (et les habitudes) pour le contenant.

Il y a  de grands écarts de contraste dans les paysages du Pérou (et d'ailleurs) le D700 s'en tirera beaucoup mieux.

[LaPelloche]

j'étais au Pérou cet été mais pour un trek
j'avais pris D90 + 18-200 et 10-20
J'ai utilisé à 75 % le 10-20
J'ai quand même été content d'avoir le 18-200 pour prendre des portraits des enfants

Même si on n'a pas eu de problème, fais gaffe quand même à ton matos.
Surtout LIMAS qui est assez réputé pour sa délinquance, même les Cuzkéniens ont la trouille de se faire racketter quand ils vont à la capital.
Tu t'apercevra de toute façon assez vite de ce que peut représenter en valeur ton matos par rapport aux très faibles moyens des gens sur place

+1
j'ai fait un reportage la bas 3 semaines en 1987 et c'était déjà "chaud"
Le niveau de pauverté est tel qu'il faut être prudent
pour ma part j'avais 2 F4 avec 5 ou 6 objectifs mais en arriva

[LaPelloche]

j'étais au Pérou cet été mais pour un trek
j'avais pris D90 + 18-200 et 10-20
J'ai utilisé à 75 % le 10-20
J'ai quand même été content d'avoir le 18-200 pour prendre des portraits des enfants

Même si on n'a pas eu de problème, fais gaffe quand même à ton matos.
Surtout LIMAS qui est assez réputé pour sa délinquance, même les Cuzkéniens ont la trouille de se faire racketter quand ils vont à la capital.
Tu t'apercevra de toute façon assez vite de ce que peut représenter en valeur ton matos par rapport aux très faibles moyens des gens sur place

+1
j'ai fait un reportage la bas 3 semaines en 1987 et c'était déjà "chaud"
Le niveau de pauverté est tel qu'il faut être prudent
pour ma part j'avais 2 F4 avec 5 ou 6 objectifs mais en arrivant j'étais allé dans le monoprix du coin acheter un vulgaire sac afin d'y mettre tous mon matos en vras ( chaque optique protégé dans son propre sac velour

[LaPelloche]

décidément les fautes de frappes rendent mon intervention peu explicite
je disais que mon matos était en vrac dans un vulgaire sac de laine, chaque objectif etant dans un petit sac de velour afin de ne pas se choquer avec un autre

Pour les prises de vues j'ai surtout utiliser mon 20 mais si j'y retournais aujourd'hui j'emmènerai le 14-24 tellement les perspectives sont intéressantes du point de vues des constructions
mais ne néglige pas le 180 car pour des paysages ça le fait quand tu veux cadrer un élément lointain

[ours blanc]

Bon j'ai tranché, et heureusement car je pars demain!
 Je laisse donc tomber l'idée de mes deux boitiers et je ne garde que le D700 avec 4 objos:
- mon GA (avec filtre polarisant)
- mon zoom 28-70
- mon 50mm f1.4
- mon 180mm f2.8 qui remplacera avantageusement mon "enooooorme " 80-400!

et du coup, avec le gain du 80-40 et du D200, j'emmène mon petit trépied en carbone.

Je vous remercie tous pour vos précieux conseils
Bien cordialement
Jacques

[Phil_C]

Bon voyage, et je te souhaite de prendre de belles images!
J'y suis allé l'an dernier, en dx, j'ai amené le 16-85 et le 105VR. Le 16 était un peu étroit.
Deux petites, l'une au 16-85, l'autre au 105+extender x1.4

[Amaniman]

Mollendo Matarani ou Balesta la deuxième ?

[Phil_C]

Mollendo Matarani ou Balesta la deuxième ?

Salut Amaniman
C'est sur les iles Balestas, prise en hors-bord (merci au VR...)

[Yann.M]

Très bonne idée le 105 vr et le 1,4 je n'y aurais pas pensé...
et donc d'après ce que je lis, tu as laissé le VR actif ? c'est cool ça...
 

[Nga]

N'exagérons rien, ne faites pas peur à notre ami Ours blanc ! OK, Lima et les grandes villes sont un peu "chaudes" (très pauvres) et il vaut mieux éviter les quartiers non touristiques et se déplacer de nuit en taxi, mais en règle générale les Péruviens sont très gentils et l'on peut par exemple emprunter les bus locaux et se balader seul sans souci.

Bon, de toute façon, Ours blanc est déjà parti !

[Phil_C]

Très bonne idée le 105 vr et le 1,4 je n'y aurais pas pensé...
et donc d'après ce que je lis, tu as laissé le VR actif ? c'est cool ça...
 

Oui, le VR par temps de houle, c'est cool  . Le 105 ne souffre pas avec le 1.4 Kenko, donne les bonnes valeurs de diaf et focale (150 mm dans les exifs), et la qualité est là, même a PO et avec un ancien boîtier. De quoi me tenter a passer avec un TC20 II avec le 105 sur mon D700. Et je retournerais bien au Perou avec, accompagné de mon 17-35 et 50 1.4