Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: voyage au Pérou  (Lu 8553 fois)
LaPelloche
Hyper actif
*
Messages: 1 158



« Répondre #25 le: Octobre 24, 2009, 14:52:48 »

j'étais au Pérou cet été mais pour un trek
j'avais pris D90 + 18-200 et 10-20
J'ai utilisé à 75 % le 10-20
J'ai quand même été content d'avoir le 18-200 pour prendre des portraits des enfants

Même si on n'a pas eu de problème, fais gaffe quand même à ton matos.
Surtout LIMAS qui est assez réputé pour sa délinquance, même les Cuzkéniens ont la trouille de se faire racketter quand ils vont à la capital.
Tu t'apercevra de toute façon assez vite de ce que peut représenter en valeur ton matos par rapport aux très faibles moyens des gens sur place
+1
j'ai fait un reportage la bas 3 semaines en 1987 et c'était déjà "chaud"
Le niveau de pauverté est tel qu'il faut être prudent
pour ma part j'avais 2 F4 avec 5 ou 6 objectifs mais en arrivant j'étais allé dans le monoprix du coin acheter un vulgaire sac afin d'y mettre tous mon matos en vras ( chaque optique protégé dans son propre sac velour
Signaler au modérateur   Journalisée
LaPelloche
Hyper actif
*
Messages: 1 158



« Répondre #26 le: Octobre 24, 2009, 14:55:56 »

décidément les fautes de frappes rendent mon intervention peu explicite
je disais que mon matos était en vrac dans un vulgaire sac de laine, chaque objectif etant dans un petit sac de velour afin de ne pas se choquer avec un autre

Pour les prises de vues j'ai surtout utiliser mon 20 mais si j'y retournais aujourd'hui j'emmènerai le 14-24 tellement les perspectives sont intéressantes du point de vues des constructions
mais ne néglige pas le 180 car pour des paysages ça le fait quand tu veux cadrer un élément lointain
Signaler au modérateur   Journalisée
ours blanc
Nouvel arrivant
*
Messages: 7


« Répondre #27 le: Octobre 25, 2009, 22:06:57 »

Bon j'ai tranché, et heureusement car je pars demain!
 Je laisse donc tomber l'idée de mes deux boitiers et je ne garde que le D700 avec 4 objos:
- mon GA (avec filtre polarisant)
- mon zoom 28-70
- mon 50mm f1.4
- mon 180mm f2.8 qui remplacera avantageusement mon "enooooorme " 80-400!

et du coup, avec le gain du 80-40 et du D200, j'emmène mon petit trépied en carbone.

Je vous remercie tous pour vos précieux conseils
Bien cordialement
Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #28 le: Octobre 25, 2009, 22:17:37 »

Bon voyage, et je te souhaite de prendre de belles images!
J'y suis allé l'an dernier, en dx, j'ai amené le 16-85 et le 105VR. Le 16 était un peu étroit.
Deux petites, l'une au 16-85, l'autre au 105+extender x1.4


* DSC_6103_2_DXO.jpg (176.12 Ko, 900x601 - vu 241 fois.)

* DSC_5667_web.jpg (163.66 Ko, 1200x798 - vu 245 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #29 le: Octobre 25, 2009, 22:28:07 »

Mollendo Matarani ou Balesta la deuxième ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #30 le: Octobre 25, 2009, 22:33:32 »

Mollendo Matarani ou Balesta la deuxième ?
Salut Amaniman
C'est sur les iles Balestas, prise en hors-bord (merci au VR...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 579



WWW
« Répondre #31 le: Octobre 26, 2009, 11:39:55 »

Très bonne idée le 105 vr et le 1,4 je n'y aurais pas pensé...
et donc d'après ce que je lis, tu as laissé le VR actif ? c'est cool ça...
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nga
Très actif
*
Messages: 374



« Répondre #32 le: Octobre 26, 2009, 12:20:25 »

N'exagérons rien, ne faites pas peur à notre ami Ours blanc ! OK, Lima et les grandes villes sont un peu "chaudes" (très pauvres) et il vaut mieux éviter les quartiers non touristiques et se déplacer de nuit en taxi, mais en règle générale les Péruviens sont très gentils et l'on peut par exemple emprunter les bus locaux et se balader seul sans souci.

Bon, de toute façon, Ours blanc est déjà parti !

Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #33 le: Octobre 26, 2009, 20:47:42 »

Très bonne idée le 105 vr et le 1,4 je n'y aurais pas pensé...
et donc d'après ce que je lis, tu as laissé le VR actif ? c'est cool ça...
 Clin d'oeil
Oui, le VR par temps de houle, c'est cool  Grimaçant. Le 105 ne souffre pas avec le 1.4 Kenko, donne les bonnes valeurs de diaf et focale (150 mm dans les exifs), et la qualité est là, même a PO et avec un ancien boîtier. De quoi me tenter a passer avec un TC20 II avec le 105 sur mon D700. Et je retournerais bien au Perou avec, accompagné de mon 17-35 et 50 1.4 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: