Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: quel boitier pour mes objectifs ?  (Lu 2588 fois)
marcdvallees
Actif
*
Messages: 48


« le: Octobre 24, 2009, 20:33:36 »

Bonjour,

Petit nouveau sur ce forum !

Je suis canoniste depuis 30 ans, passé en 2004 de l'argentique via l'EOS30e au numérique avec un EOS20D . Je possède toujours mon FTB ql acheté d'occasion en 1982 et les objectifs qui vont avec.

Je souhaite achetter un nouveau boitier pour compléter mon 20D.

Mes optiques :
17-40 f4 L USM
24-105 f4 L IS USM
100 f2.8 macro USM
70-200 f4 L IS USM

Mes photos : un peu de tout, paysages, photos de nature : plantes et petits animaux (reptiles, insectes), gout prononçé pour le détail tout azimut (un clou rouillé dans une porte en bois fait mon bonheur).

Ma principale difficulté : utiliser mon 100 macro à main levé (je déteste le pied qui me prive de liberté) alors que la lumière est juste (le 20D n'est pas très fort dans les gros zizos !).

Selon vous quel boitier me conviendrait ? (on oublie l'aspect financier, je ferai le tri !  Clin d'oeil)

A+ Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #1 le: Octobre 24, 2009, 20:39:08 »

Tu as ce qu'il faut pour t'attaquer à l'EOS 5D MKII qui semble correspondre à ce que tu veux faire. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jesson
Super actif
*
Messages: 778



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 24, 2009, 20:40:13 »

Je crois qu'on sera tous d'accord: l'EOS 5D Mk2.
Tu ne vas pas reconnaitre tes objectifs  Clin d'oeil

Edit: pris de vitesse par Silver Dot  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #3 le: Octobre 24, 2009, 23:34:21 »

5DII ou le vieux 5D d'occas.

Ton 100 macro va redevenir un 100mm et donc moins de difficulté à faire une photo bien nette, d'autant plus que (et surtout...) que le 5DII (et aussi le 5D) peut monter en iso bien plus facilement que le 20D.
Par contre, on ne bénéficie plus de l'effet de crop en macro.
Signaler au modérateur   Journalisée
fte
Hyper actif
*
Messages: 1 215



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 24, 2009, 23:41:29 »

Le grandissement n'est pas le même non plus.

1:1 sur un capteur 24x36 montre un champ de 24x36. 1:1 sur un capteur APS couvre une surface 2.5x plus faible, ce qui est équivalent à un 1:2.5 en 24x36.
Signaler au modérateur   Journalisée

FT'e
7D, ayé
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 751



« Répondre #5 le: Octobre 25, 2009, 00:14:25 »

5DII semble tout indiquer comme dit plus haut. Attention tes optiques verront plus large.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #6 le: Octobre 25, 2009, 11:30:41 »

Allez, puisque tout le monde semble s'accorder, je rajoute ma voix: 5D MkII.
(au moins on sera plusieurs à se faire taper dessus).  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
marcdvallees
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #7 le: Octobre 25, 2009, 12:29:54 »

Allez, puisque tout le monde semble s'accorder, je rajoute ma voix: 5D MkII.
(au moins on sera plusieurs à se faire taper dessus).  Grimaçant

(au moins on sera plusieurs à se faire taper dessus).  Grimaçant

Tu peux expliqué STP ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #8 le: Octobre 25, 2009, 12:58:17 »

(au moins on sera plusieurs à se faire taper dessus).  Grimaçant

Tu peux expliqué STP ?

Et bien, vu depuis un autre fil, il semble qu'il y ait une toute nouvelle tribu très agressive de débutants équipés en 7D qui ne tolère pas que l'on dise du bien du 5D MkII en particulier et du FF en général.
Vite, cachons-nous, les voilà....
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #9 le: Octobre 25, 2009, 13:15:04 »


Mais sur certains fora, certains utilisateurs se sentent supérieurs quand ils ont un FF (attitude stupide à mon avis)

Jamais constaté le phénomène, par contre les possesseurs d'APS-C font souvent un fameux complexe d'infériorité, rêvent de FF, déconseillent les objectifs EF-S, etc. (attitude stupide à mon avis).

Georges

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 25, 2009, 14:12:19 »

vu le parc optique le 5D2 me semble tout indiqué.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
marcdvallees
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #11 le: Octobre 25, 2009, 14:15:30 »

Et bien, vu depuis un autre fil, il semble qu'il y ait une toute nouvelle tribu très agressive de débutants équipés en 7D qui ne tolère pas que l'on dise du bien du 5D MkII en particulier et du FF en général.
Vite, cachons-nous, les voilà....

Ahhhh ! OK ! Je vais mettre tous le monde d'accord. Mon idéal serait d'avoir deux boitiers performants, un FF et un APS C afin d'étaler un maximum la couverture focale de mes objectifs !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 25, 2009, 15:31:19 »

Ahhhh ! OK ! Je vais mettre tous le monde d'accord. Mon idéal serait d'avoir deux boitiers performants, un FF et un APS C afin d'étaler un maximum la couverture focale de mes objectifs !  Clin d'oeil

moi j'ai poussé la reflexion encore plus loin concernant les boitiers.
La moralité c'est qu'il ne faut pas trop pousser  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
RJ Dio
Hyper actif
*
Messages: 1 548



« Répondre #13 le: Octobre 25, 2009, 16:28:22 »

moi j'ai poussé la reflexion encore plus loin concernant les boitiers.
La moralité c'est qu'il ne faut pas trop pousser  Grimaçant
Grimaçant

Wé, pareil que les autres, un FF  Clin d'oeil
Mon seul regret en passant du vindé au 5D cela a été de "revenir" du 320mm au 200mm (avec le 70-200 donc), pour les concerts/spectacles surtout ...  Indéci
Hormis cette petite réserve (qui n'a pas l'air d'être dans tes préoccupations premières  Clin d'oeil), ce sera du tout bon ...

Amicalt
L.
Signaler au modérateur   Journalisée
Teseo
Super actif
*
Messages: 674


« Répondre #14 le: Octobre 25, 2009, 17:23:31 »

Ahhhh ! OK ! Je vais mettre tous le monde d'accord. Mon idéal serait d'avoir deux boitiers performants, un FF et un APS C afin d'étaler un maximum la couverture focale de mes objectifs !  Clin d'oeil
Bah, pas de problème avec le 5DII, un coup de crop en post production et tu as un APS-C d'une résolution respectable, même si ce ne sont pas les 18 Mpixels du 7D.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 25, 2009, 17:27:31 »

Grimaçant

Wé, pareil que les autres, un FF  Clin d'oeil
Mon seul regret en passant du vindé au 5D cela a été de "revenir" du 320mm au 200mm (avec le 70-200 donc), pour les concerts/spectacles surtout ...  Indéci
Hormis cette petite réserve (qui n'a pas l'air d'être dans tes préoccupations premières  Clin d'oeil), ce sera du tout bon ...

Amicalt
L.

Pour les concerts spectacles, mon 5D malgré la perte de longueur focale donne de biens meilleurs resultats que le 50D, mais en régle général je prends le 1D3 qui est parfait pour cela.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
RJ Dio
Hyper actif
*
Messages: 1 548



« Répondre #16 le: Octobre 25, 2009, 17:36:50 »

Pour les concerts spectacles, mon 5D malgré la perte de longueur focale donne de biens meilleurs resultats que le 50D, mais en régle général je prends le 1D3 qui est parfait pour cela.

En hautes sensibilités, c'est clair que le 5D enterre le 20D à 1600 asa par exemple, mais on perd quand même pas mal en cadrage ... et pas sûr que les 13mpx du 5 permettent des recadrages à l'identique (fô faire le calcul) ... Par contre, avec le 5D2 et ses 21mpix c'est sûr que cela doit bcp plus aider ...

amicalt
L.
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #17 le: Octobre 25, 2009, 18:24:42 »

Et bien, vu depuis un autre fil, il semble qu'il y ait une toute nouvelle tribu très agressive de débutants équipés en 7D qui ne tolère pas que l'on dise du bien du 5D MkII en particulier et du FF en général.
Vite, cachons-nous, les voilà....

S'agirait-il d'une mystérieuse secte du demi-capteur (1/2 FF)? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #18 le: Octobre 25, 2009, 19:16:47 »

S'agirait-il d'une mystérieuse secte du demi-capteur (1/2 FF)? Grimaçant

Je n'en sais rien. En tout cas, dans cet empire de consommation, leur sort est plus enviable que celui des demi-soldes...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
laurentintin
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #19 le: Octobre 29, 2009, 20:12:49 »

Bonjour,  Il semble que l'unanimité soit faite.  le 5D Mark II  l'emporte Haut la Main... Sourire

Les Objectifs sont Haut de Gamme et vont  révéler  leur véritable potentiel.

Bon  Idée d'Achat pour NOEL.....
Signaler au modérateur   Journalisée
marcdvallees
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #20 le: Octobre 29, 2009, 20:36:50 »

Bonjour,  Il semble que l'unanimité soit faite.  le 5D Mark II  l'emporte Haut la Main... Sourire

Les Objectifs sont Haut de Gamme et vont  révéler  leur véritable potentiel.

Bon  Idée d'Achat pour NOEL.....


Tiens re-salut Lolo !!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: