Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 400/4 Do  (Lu 1650 fois)
LCDT
Actif
*
Messages: 84


« le: Octobre 26, 2009, 15:28:23 »

 Indéci

Je recherche un 400/4 Do d'occas,

On me dit que le contraste est mauvais, qu'en pense les utilisateurs ?
Quels sont les résultats avec doubleur ?

Merci à vous.

Louis. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 9 928



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 26, 2009, 15:44:53 »

Passer un message perso à Olivier.P, il l'a eu et l'a peut être encore.
Signaler au modérateur   Journalisée

BIRD
Super actif
*
Messages: 624


« Répondre #2 le: Octobre 26, 2009, 17:17:41 »

pour info,

http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php
Un de démo à 5191€
Signaler au modérateur   Journalisée
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 087



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 26, 2009, 17:51:32 »

Le contraste, ça se gère très bien en post-production, je ne voudrais pas parler à la place d'Olivier, mais il me semble qu'avec le traitement ad hoc, il était satisfait du caillou...

Sinon, on a déjà  causé du 400 DO ici et nulle part ailleurs, je me cite (je m'en suis accordé la permission) :

Citation
Alors, après notre Olivier, que je salue, qui est plutôt content du sien, voici un autre content, Arthur Morris, photographe d'oiseaux pro, de Birds as Art . Dans la dernière édition de son bulletin (abonnement gratuit ! et BL-pub gratuite !) , voilà ce qu'il nous montre, et avec le convertisseur x1.4 encore !

[img]http://www.safari-tanzanie.com/A1/arthur_morris_picture.jpg/img]

Amitiés à tous et bises aux autres

BL
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 26, 2009, 17:58:54 »

oui tout à fait suite à nos test avec OLIVIER P, on avait conclu que les deux avait autant de piqué mais avec un peu plus de contraste pour le 300 2,8 LIS
Il est probable que la production récente (des dernieres années ) ait été meilleure que la production des débuts.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 087



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 26, 2009, 18:20:51 »

La photo par Arthur Morris

Signaler au modérateur   Journalisée

labrax33
Super actif
*
Messages: 765



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 26, 2009, 18:59:16 »

Wouatch !...  Choqué Choqué

Terrible
Signaler au modérateur   Journalisée

BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 087



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 27, 2009, 09:06:12 »

Et encore, j'ai oublié de préciser qu'elle est faite avec le converter x1.4 !
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 9 928



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 27, 2009, 09:15:35 »

Boff... Au 300 2,8 à F4  sur20D   Exifs et IPTC sont dedans Souriant


* _MG_2407.jpg (129.26 Ko, 800x533 - vu 273 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 087



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 27, 2009, 10:52:22 »

Écoeurant !euh, je veux dire extra !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

LCDT
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #10 le: Octobre 27, 2009, 12:17:18 »

Merci, pour vos commentaires....
Mais que choisir ? entre le poids et la sercurité d'avoir le top HuhHuhHuh??

LCDT
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 289



« Répondre #11 le: Octobre 27, 2009, 12:22:55 »

Fantastique, JPSA  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 27, 2009, 14:17:32 »

JPSA est un être profondément égoiste : il refuse catégoriquement de nous communiquer son fournisseur de herons et de poissons en plastique  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: