Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ricoh compact à optique interchangeable (concurent EP1 et GF1)  (Lu 20647 fois)
Graphie
Très actif
*
Messages: 216


« Répondre #25 le: Octobre 27, 2009, 13:35:57 »

Euh, si on est en micro 4/3, le coeff multiplicateur de focale sera de 2, pas de 1,5 (donc un "vrai" 28 devient un 56...).

Y'a plus qu'a espérer que Ricoh ne voudra pas poursuivre la course aux pixels et que son système sera compatible avec une vaste gamme d'optiques (avec les adaptateurs qui vont bien). Mais s'ils restent dans un format type GX 200, j'ai bien peur que les objectifs soient ad hoc  Indéci.
Justement, le Ricoh est annoncé en APS-C, pas en 4/3, donc capteur plus grand et coefficient de conversion optique plus petit : 1,5 en l'ocurrence :-).
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #26 le: Octobre 27, 2009, 14:12:45 »

Comme le Ricoh semble avoir les objectifs interchangeables, j'opterai plutôt pour un 14 mm (21 mm) et un 56 ou 60 mm macro (84 mm ou 90 mm), ouverts à f: 2 ou mieux. Si le porte-monaie le permet, je rajoute le 28 mm (42 mm), mais uniquement si ouvert à 1.4 voire mieux.

un 14f2... ca ferrait dans les 2 Kg l'optique et un 28 1.4... 800 grammes ! si on a des optiques du genre 14 il sera entre 2.8 et 4 et un 28 à 2.8 (si le capteur est APSC)
Signaler au modérateur   Journalisée
mtb
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #27 le: Octobre 27, 2009, 14:51:10 »

Le poids me semble un peu trop élevé pour des optiques qui ne sont pas pour des réflex ( voir le poids des optiques leica M: le 1.4/24 est à 500g , le 1.4/21 à 580g et cela pour du 24*36)
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #28 le: Octobre 27, 2009, 15:53:42 »

Le poids me semble un peu trop élevé pour des optiques qui ne sont pas pour des réflex ( voir le poids des optiques leica M: le 1.4/24 est à 500g , le 1.4/21 à 580g et cela pour du 24*36)

oauip mais c'est des optiques manuelles, le ricoh sera AF, bon, ça serrait surement entre les 2 mais je crois pas à une telle ouverture
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Super actif
*
Messages: 999



« Répondre #29 le: Octobre 27, 2009, 16:34:07 »

la taille du 20/1,7 du GF-1 est d'avis unanime bien plus grande que nécessaire !

On pourrait donc avoir cette même focale, ouverture et taille sur un capteur APS-C et qui nous donnerait donc un 35/1,7........ grand seigneur j'veux bien le laisser en f/2   Grimaçant Grimaçant

En tout cas çà me va  Grimaçant Grimaçant

Whiteman
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #30 le: Octobre 27, 2009, 16:37:37 »

moi aussi ca me va Souriant
sauf que le 20 sur un APC 1.5 donne un 30 et pas un 35... encore mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Super actif
*
Messages: 999



« Répondre #31 le: Octobre 27, 2009, 17:13:33 »

sauf que le 20 sur un APC 1.5 donne un 30 et pas un 35... encore mieux !

J'crois que j'avais mon bon vieux Minox en tête  Roulement des yeux Roulement des yeux

30 bien mieux que 35, je confirme  Clin d'oeil

Whiteman
Signaler au modérateur   Journalisée
mr.T
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 27, 2009, 17:42:41 »

allez hop je copie je colle l'info que j'avais mise sur le fil ricoh si ca peu intéresser quelqu'un en complément :



     Re : Ricoh GRD, GRD II, GX100 [suite n°28]
« Répondre #1192 le: Octobre 16, 2009, 20:06:30 » Citation 


donc allons-y :
le 10 novembre ricoh annoncera l'arrivé d'un compact a capteur "aps-c" (et oui ) du genre d90 de 12mégapixel a objectif interchangeable (pancake) et que  " le capteur s'adapterait en fonction de la focale utilisé " je ne sais pas si j'ai bien compris   j'ai essayer d'en savoir plus mais "no comment" le boitier sera plus petit qu'un ep-1 ou gf-1 (tant mieux ), le tarif sera dans la meme fourchette de prix que ces derniers  bref pour dire que ricoh travail depuis 5 ans sur ce projet et ca m'a l'air d'etre du sérieux  . don rewait and see Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #33 le: Octobre 27, 2009, 18:12:59 »

RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHH H



bon, je comprend rien à ce que ca veux dire ton truc mais RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHH H
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #34 le: Octobre 27, 2009, 18:28:39 »

5 focales fixes 21, 28, 35, 50 et 85 mm, ce serait le top, non ?
Pour moi, 21x1,5 ça fait un angle un peu étroit comme minimum ! Il faudrait qu'il y ait un 16 mm et si possible que l'appareil corrige les distorsions et les AC !
D'autre part, on n'envisage aucun zoom ?  Huh
Je rêve depuis pas mal de temps d'un compact aisément transportable mais étant habituée à la qualité d'image du D90, je crains d'être déçue. Du coup je n'ai jamais craqué. Les compacts Ricoh ont une excellente ergonomie mais le lissage apparaît dans des sensibilités peu élevées. J'espère vraiment qu'avec ce capteur APS-C, ils auront fait un effort dans le traitement numérique !
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #35 le: Octobre 27, 2009, 18:42:03 »

RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHH H



bon, je comprend rien à ce que ca veux dire ton truc mais RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHH H

Et si c'était plutôt : "le viseur s'adapte automatiquement à la focale utilisée"

Là effectivement Raaahhhhh si c'est un vrai viseur qui s'adapte à quelques fixes lumineux !!
Signaler au modérateur   Journalisée

Anne-Laure
Très actif
*
Messages: 216



WWW
« Répondre #36 le: Octobre 27, 2009, 18:54:34 »

Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !!  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #37 le: Octobre 27, 2009, 18:55:11 »

Et si c'était plutôt : "le viseur s'adapte automatiquement à la focale utilisée"

Là effectivement Raaahhhhh si c'est un vrai viseur qui s'adapte à quelques fixes lumineux !!

honnêtement s'il fait la taille du GX200 je vois pas comment ils pourraient y mettre un viseur ?... en plus ricoh n'a jamais intégré de viseur à ses boitiers numériques
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #38 le: Octobre 27, 2009, 18:57:31 »

Pour moi, 21x1,5 ça fait un angle un peu étroit comme minimum ! Il faudrait qu'il y ait un 16 mm et si possible que l'appareil corrige les distorsions et les AC !
D'autre part, on n'envisage aucun zoom ?  Huh
Je rêve depuis pas mal de temps d'un compact aisément transportable mais étant habituée à la qualité d'image du D90, je crains d'être déçue. Du coup je n'ai jamais craqué. Les compacts Ricoh ont une excellente ergonomie mais le lissage apparaît dans des sensibilités peu élevées. J'espère vraiment qu'avec ce capteur APS-C, ils auront fait un effort dans le traitement numérique !

je pense qu'il voulait parler "d'équivalent 21"
sinon on parle pas de zoom mais on parle quand même pour rien dire pour le moment  Grimaçant on a pas beaucoup d'infos ! on verra bien ce qu'ils annoncent le 10/11

sinon, le GRD II si on se limite à 200 iso est fabuleux... la même ergonomie sur un boitier plus pro avec une qualité d'image au top jusqu'a 3200 iso (comme sur un reflex) ca serrait le paradis !
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #39 le: Octobre 27, 2009, 18:58:52 »

Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !!  Roulement des yeux

haha, le temps que j'écrive mon message pour dire pareil tu m'a grillé !
c'est un poste pour tout ceux qui attendent le compact parfait depuis 10 ans et qui ont étés décus par tout ce qui a été proposé jusque la (ou qui ont pas les moyens pour le X1)
Signaler au modérateur   Journalisée
mr.T
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #40 le: Octobre 27, 2009, 19:18:46 »

Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !!  Roulement des yeux
Souriant Souriant c'est clair Grimaçant Clin d'oeil

alpseb : les infos que j'ai cité au dessus proviennent du stand ricoh au salon de la photo voili voila ya plus qu'a attendre  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
yogi
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #41 le: Octobre 27, 2009, 19:22:36 »

jspr retrouvé la réactivité du grd I ainsi que son bruit s'approchant du grain argentique ( à partir de 3200ISO  Grimaçant )
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #42 le: Octobre 27, 2009, 19:26:09 »

Souriant Souriant c'est clair Grimaçant Clin d'oeil

alpseb : les infos que j'ai cité au dessus proviennent du stand ricoh au salon de la photo voili voila ya plus qu'a attendre  Sourire
C'est pratiquement ce qu'a rapporté un intervenant français sur DPReview (ça fait 2 infos concordantes mais venant de la même source, à moins que tu sois Maxime B  Clin d'oeil)

Sur DPReview, un intervenant français (Maxime B) relate (en anglais) une conversation qu'il dit avoir eue avec le gars du stand Ricoh au salon de la photo :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=33380681
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #43 le: Octobre 27, 2009, 19:29:36 »

je pense qu'il voulait parler "d'équivalent 21"
sinon on parle pas de zoom mais on parle quand même pour rien dire pour le moment  Grimaçant on a pas beaucoup d'infos ! on verra bien ce qu'ils annoncent le 10/11

sinon, le GRD II si on se limite à 200 iso est fabuleux... la même ergonomie sur un boitier plus pro avec une qualité d'image au top jusqu'a 3200 iso (comme sur un reflex) ca serrait le paradis !
Si c'est un équivalent 21, alors oui, c'est du grand angle...  Sourire
200 ISO, c'est vraiment trop limitatif. J'aimerais d'un compact qu'il donne de bonnes images au moins jusqu'à 400 ISO.
En Aps-C on peut espérer des images correctes jusqu'à 800, voire 1600 ISO, ça dépendra du savoir-faire de Ricoh ! Au-delà ce serait du bonus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Anne-Laure
Très actif
*
Messages: 216



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 27, 2009, 20:25:59 »

haha, le temps que j'écrive mon message pour dire pareil tu m'a grillé !
c'est un poste pour tout ceux qui attendent le compact parfait depuis 10 ans et qui ont étés décus par tout ce qui a été proposé jusque la (ou qui ont pas les moyens pour le X1)

lol grilléééééé !!  Grimaçant

Puisqu'on parle pour ne rien dire, je peux même me permettre un hors sujet ?!
Alpseb, tu vas trouver que je pinaille mais ça me stresse de voir ta tête 3 fois de suite à chaque fois !!  Grimaçant
Tu ne voudrais pas essayer de nous faire des messages avec citations multiples ?! ce serait tellement plus claaaaasse ! Clin d'oeil
Ok c'est pas ultra ergonomique mais tu fais "citer" dans une nouvelle fenêtre avec les différents messages auxquels tu veux réagir et puis tu colles tout dans le même et puis tu réponds.  Roulement des yeux


Chiante mouaaaaa ?!  Naaaaaaaaan !!!  Tire la langue   Roulement des yeux



Fin du hors sujet ! Bye bye !!!
Par ici la sortie ! ->   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

mr.T
Très actif
*
Messages: 200



WWW
« Répondre #45 le: Octobre 27, 2009, 20:32:56 »

C'est pratiquement ce qu'a rapporté un intervenant français sur DPReview (ça fait 2 infos concordantes mais venant de la même source, à moins que tu sois Maxime B  Clin d'oeil)


et non coval je ne suis pas maxime B. donc ca fait bien 2 infos concordantes  je confirme  Sourire


Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #46 le: Octobre 27, 2009, 21:07:00 »

et non coval je ne suis pas maxime B. donc ca fait bien 2 infos concordantes  je confirme  Sourire
Et tu n'as pas su quel serait le poids de l'engin, est-ce vraiment celui du GX200 ?  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 841



« Répondre #47 le: Octobre 27, 2009, 21:08:43 »

200 ISO, c'est vraiment trop limitatif. J'aimerais d'un compact qu'il donne de bonnes images au moins jusqu'à 400 ISO.
En Aps-C on peut espérer des images correctes jusqu'à 800, voire 1600 ISO, ça dépendra du savoir-faire de Ricoh ! Au-delà ce serait du bonus.

oui, c'est sur que 200 Iso ça limite... en même temps vu qu'il ouvre à 1.8 il est quand même pas mal !...
j'immagine que si le capteur est un APS-c récent il sera nikel à 1600 Iso et pas mal du tout à 6400



Alpseb, tu vas trouver que je pinaille mais ça me stresse de voir ta tête 3 fois de suite à chaque fois !!  Grimaçant

Oauip, je sais, c'est parce que je suis tout excité Grimaçant je vais essayer de faire du multiposte vu que t'aime pas ma tête !

Et tu n'as pas su quel serait le poids de l'engin, est-ce vraiment celui du GX200 ?  Sourire

surement plus quand même !... mais s'il a plus de possibilités qu'un GF1 ou EP1 dans le poid moindre ... miam miam
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #48 le: Octobre 27, 2009, 21:26:38 »

Oauip, je sais, c'est parce que je suis tout excité Grimaçant je vais essayer de faire du multiposte vu que t'aime pas ma tête !
Il faut dire que ton avatar ne te montre pas sous ton meilleur jour, enfin je l'espère pour toi !  Souriant Souriant Souriant
Mais avec ton futur Ricoh, je suis sûre que tu vas nous mettre une photo avec une mine plus réjouie !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Anne-Laure
Très actif
*
Messages: 216



WWW
« Répondre #49 le: Octobre 28, 2009, 10:28:10 »

Merci pour l'effort Alpseb ! Clin d'oeil Ce n'est pas que je n'aime pas ton avatar, je le trouve assez sympa, mais ces triplettes, ça me stresse, que puis-je dire d'autre ?!  Embarrassé
ça donne l'impression que tu monopolises la parole !!  Grimaçant
ça se voit que tu es tout fou à l'annonce de ce nouveau Ricoh !!  Souriant

Bon et donc, ici, c'est la papote informelle des possesseurs de compacts alors c'est ça ?  Tire la langue

 Grimaçant

Il fait beau chez vous ? C'est la forme ?!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: