Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Achat du D2h..bon ou mauvais  (Lu 9189 fois)
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 563



WWW
« Répondre #25 le: Octobre 28, 2009, 09:52:40 »

Non akdada je n ai pas de souci je crois seulement que tu manque de recul, et lorsque tu verras les photos de 4mpx tu seras comme moi sur le cul,  tout comme toi je ne pensais pas possible de sortir des photos de cette qualité avec un D2Hs
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 683



WWW
« Répondre #26 le: Octobre 28, 2009, 10:24:34 »

mes interventions, c'est juste pour répondre au post. que maintenant une personne sorte des photos sublimes d'un boitier pas de soucis quelqu'il soit d'ailleurs. si on commence à dire ce boitier est top car les photos de bidule sont top avec , là je comprend pas.
certains ont de magnifiques photos au d100 au d70 ( un certain jaco) et certains ont des clichés trés moyens au d700. aprés c'est autre chose, un sujet que l'on maitrise trés bien et un post traitement idem.
donc merci de ne pas me mettre dans la 2éme catégorie
Signaler au modérateur   Journalisée

Ericf
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #27 le: Octobre 28, 2009, 12:29:32 »

Bonjour,
Permettez-moi une question sur le bruit numérique du D2h : est-ce que le traitement des RAW  par NX2 à la place de NC4 (vendu avec le D2h) améliore la gestion du bruit ?
J'ai aussi pratiqué avec plaisir la photo de CSO et de complet... Pour répondre à la question de ce fil, il est bon, si on connait ses limites et qu'on les apprivoise.
Cordialement.
Eric
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 654


« Répondre #28 le: Octobre 28, 2009, 23:02:23 »

Petit essaie avec le D2h et le 200mm à 800 iso. Les Exif sont dans l'image ainsi que le nombre d'actuation.  Roulement des yeux


Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #29 le: Octobre 29, 2009, 04:58:23 »

Petit essaie avec le D2h et le 200mm à 800 iso. Les Exif sont dans l'image ainsi que le nombre d'actuation.  Roulement des yeux



visagepale, dans ces conditions de faible eclairage il faut effectivement exposer avec l'histogramme vers la droite en hauts ISO; puis dans NX2 il suffira de reajuster tous les parametres de pdv pour que l'image soit la plus naturelle possible. C'est ce que tu as du faire pour ce beau portrait du chat. Le contraste n'a aucun role dans la montee du bruit (l'accentuation a la limite), mais c'est l'exposition qui est etroitement liee au bruit.

Personnellement, je prefere toujours reduire le bruit a hauts ISO par l'exposition des la pdv, ainsi je conserve le pique et les details de mes images; alors que la fonction de la reduction du bruit (dans le boitier ou au post-traitement) detruit considerablement le pique et les details de l'image.

Un autre exemple a 6400 ISO : RAW developpe dans NX2 avec Picture Control/Neutre, Accentuation 0 et Reduction du bruit 0
 


Crop 100%
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #30 le: Octobre 29, 2009, 05:15:34 »

Bonjour,
Permettez-moi une question sur le bruit numérique du D2h : est-ce que le traitement des RAW  par NX2 à la place de NC4 (vendu avec le D2h) améliore la gestion du bruit ?
J'ai aussi pratiqué avec plaisir la photo de CSO et de complet... Pour répondre à la question de ce fil, il est bon, si on connait ses limites et qu'on les apprivoise.
Cordialement.
Eric
J'ai commence a developper mes RAW dans NC4, puis Capture NX et depuis peu dans NX2. Personnellement, je ne trouve pas de difference dans le traitement du bruit dans ces 3 logiciels. Par contre, NX2 me permet d'obtenir plus de peche, de contraste et de nettete dans mes images... Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #31 le: Octobre 29, 2009, 08:32:03 »

Il me semble (de mémoire) que NC ne permettait pas de séparer le bruit de luminance et celui de chrominance.
Signaler au modérateur   Journalisée
bernard94
Super actif
*
Messages: 864



WWW
« Répondre #32 le: Novembre 02, 2009, 16:41:16 »

salut visagepale !!!

j'avais 2 d2h !!!! que j'ai utilisé au quebec avec des temperatures de - 30 !!! pas de soucis pour le boitier , pour le bonhomme moins ,

bon boitier de sport mais pas trop top dans les haut iso , au sinon a 4 mpx j'ai fait des A3 sans probleme !! il est vrai qu'il est un peu lourd , c'est pas fait pour les gamins ce genre d'engin !!!

bonne photos tu ne seras pas deçu !!

Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 507



« Répondre #33 le: Novembre 02, 2009, 19:13:11 »

J'ai toujours mon D2h que j'utilise presque tout les jours... une belle bête de concours... mais évidement dépassé par le D3 pour ce qui est des situations en faible lumière. J'adore ce boitier solide et de superbes images dès que la lumière est bien présente pour éviter de monter au dela de 800 iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: