accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
Achat du D2h..bon ou mauvais
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Achat du D2h..bon ou mauvais (Lu 9189 fois)
michel hilt
Hyper actif
Messages: 4 563
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #25 le:
Octobre 28, 2009, 09:52:40 »
Non akdada je n ai pas de souci je crois seulement que tu manque de recul, et lorsque tu verras les photos de 4mpx tu seras comme moi sur le cul, tout comme toi je ne pensais pas possible de sortir des photos de cette qualité avec un D2Hs
cordialement
Signaler au modérateur
Journalisée
http://m.hilt.free.fr/
akdada
Hyper actif
Messages: 1 683
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #26 le:
Octobre 28, 2009, 10:24:34 »
mes interventions, c'est juste pour répondre au post. que maintenant une personne sorte des photos sublimes d'un boitier pas de soucis quelqu'il soit d'ailleurs. si on commence à dire ce boitier est top car les photos de bidule sont top avec , là je comprend pas.
certains ont de magnifiques photos au d100 au d70 ( un certain jaco) et certains ont des clichés trés moyens au d700. aprés c'est autre chose, un sujet que l'on maitrise trés bien et un post traitement idem.
donc merci de ne pas me mettre dans la 2éme catégorie
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.cameleonphoto.fr/
Ericf
Nouvel arrivant
Messages: 30
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #27 le:
Octobre 28, 2009, 12:29:32 »
Bonjour,
Permettez-moi une question sur le bruit numérique du D2h : est-ce que le traitement des RAW par NX2 à la place de NC4 (vendu avec le D2h) améliore la gestion du bruit ?
J'ai aussi pratiqué avec plaisir la photo de CSO et de complet... Pour répondre à la question de ce fil, il est bon, si on connait ses limites et qu'on les apprivoise.
Cordialement.
Eric
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 654
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #28 le:
Octobre 28, 2009, 23:02:23 »
Petit essaie avec le D2h et le 200mm à 800 iso. Les Exif sont dans l'image ainsi que le nombre d'actuation.
Signaler au modérateur
Journalisée
4mpx
Hyper actif
Messages: 2 116
Re : Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #29 le:
Octobre 29, 2009, 04:58:23 »
Citation de: visagepale le Octobre 28, 2009, 23:02:23
Petit essaie avec le D2h et le 200mm à 800 iso. Les Exif sont dans l'image ainsi que le nombre d'actuation.
visagepale, dans ces conditions de faible eclairage il faut effectivement exposer avec l'histogramme vers la droite en hauts ISO; puis dans NX2 il suffira de reajuster tous les parametres de pdv pour que l'image soit la plus naturelle possible. C'est ce que tu as du faire pour ce beau portrait du chat. Le contraste n'a aucun role dans la montee du bruit (l'accentuation a la limite), mais c'est l'exposition qui est etroitement liee au bruit.
Personnellement, je prefere toujours reduire le bruit a hauts ISO par l'exposition des la pdv, ainsi je conserve le pique et les details de mes images; alors que la fonction de la reduction du bruit (dans le boitier ou au post-traitement) detruit considerablement le pique et les details de l'image.
Un autre exemple a 6400 ISO : RAW developpe dans NX2 avec Picture Control/Neutre, Accentuation 0 et Reduction du bruit 0
Crop 100%
Signaler au modérateur
Journalisée
Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
Messages: 2 116
Re : Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #30 le:
Octobre 29, 2009, 05:15:34 »
Citation de: Ericf le Octobre 28, 2009, 12:29:32
Bonjour,
Permettez-moi une question sur le bruit numérique du D2h : est-ce que le traitement des RAW par NX2 à la place de NC4 (vendu avec le D2h) améliore la gestion du bruit ?
J'ai aussi pratiqué avec plaisir la photo de CSO et de complet... Pour répondre à la question de ce fil, il est bon, si on connait ses limites et qu'on les apprivoise.
Cordialement.
Eric
J'ai commence a developper mes RAW dans NC4, puis Capture NX et depuis peu dans NX2. Personnellement, je ne trouve pas de difference dans le traitement du bruit dans ces 3 logiciels. Par contre, NX2 me permet d'obtenir plus de peche, de contraste et de nettete dans mes images...
Signaler au modérateur
Journalisée
Exposer a droite...
cagire
Hyper actif
Messages: 3 264
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #31 le:
Octobre 29, 2009, 08:32:03 »
Il me semble (de mémoire) que NC ne permettait pas de séparer le bruit de luminance et celui de chrominance.
Signaler au modérateur
Journalisée
bernard94
Super actif
Messages: 864
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #32 le:
Novembre 02, 2009, 16:41:16 »
salut visagepale !!!
j'avais 2 d2h !!!! que j'ai utilisé au quebec avec des temperatures de - 30 !!! pas de soucis pour le boitier , pour le bonhomme moins ,
bon boitier de sport mais pas trop top dans les haut iso , au sinon a 4 mpx j'ai fait des A3 sans probleme !! il est vrai qu'il est un peu lourd , c'est pas fait pour les gamins ce genre d'engin !!!
bonne photos tu ne seras pas deçu !!
Signaler au modérateur
Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
Messages: 507
Re : Achat du D2h..bon ou mauvais
«
Répondre #33 le:
Novembre 02, 2009, 19:13:11 »
J'ai toujours mon D2h que j'utilise presque tout les jours... une belle bête de concours... mais évidement dépassé par le D3 pour ce qui est des situations en faible lumière. J'adore ce boitier solide et de superbes images dès que la lumière est bien présente pour éviter de monter au dela de 800 iso.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...