Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Conseil] Quel petit compact tres lumineux  (Lu 3533 fois)
babgond
Très actif
*
Messages: 269



WWW
« le: Octobre 27, 2009, 12:30:26 »

Bonjour,

je suis a la recherche d'un compact de petite tailles permettant de réussir simplement a coups sur des photos en en faible éclairage (Chapelle, église ...)

Auriez vous des produits a me conseiller

Au niveau budget, je ne sais pas du tout combien cela coute... donc moins c'est cher mieux ca sera Clin d'oeil


Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

400D, 8,10-22,18-55,50,70-200
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 298



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 27, 2009, 13:14:24 »

Le Sony WX1 est très à l'aise en faible lumière.
Je pourrai poster un ou deux exemples ce soir.
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
babgond
Très actif
*
Messages: 269



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 27, 2009, 15:35:14 »

Aie,

La seule marque que je souhaitais éviter (j'aurais préféré un produit en SD...)

J'attends tout de même tes photos, car si c'est vraiment bon  pourquoi pas !
Signaler au modérateur   Journalisée

400D, 8,10-22,18-55,50,70-200
Jacque1
Super actif
*
Messages: 805


« Répondre #3 le: Octobre 27, 2009, 16:01:56 »

Aie,

La seule marque que je souhaitais éviter (j'aurais préféré un produit en SD...)

J'attends tout de même tes photos, car si c'est vraiment bon  pourquoi pas !

Le nouveau canon s90 aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
lafs
Très actif
*
Messages: 106


« Répondre #4 le: Octobre 27, 2009, 18:01:43 »

Il faut peut-être regarder du côté des Fuji avec les F100 EXR et F200 EXR pour 200 euros environ
 
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 298



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 27, 2009, 21:13:01 »

Deux exemples de photos du WX1 prises avec très peu d'éclairage et à main levée.

La première est prise discrètement pendant la prière à l'aube dans un monastère (f2,4 1/4s 2000 iso)

La seconde par nuit noire, avec juste quelques faibles éclairages (f2,4 1/40s 1600 iso)

D'autres personnes qui nous accompagnaient ont tenté les mêmes photos, notamment avec un TZ5 et un FX37 elles sont hyper bruitées et surtout floues. La première n'était aucunement envisageable avec un reflex à cause du bruit et de la discretion du geste.


* WX1 Japon oct 2009 111.jpg (141.34 Ko, 800x600 - vu 1116 fois.)

* WX1 Japon oct 2009 060.jpg (191.49 Ko, 800x600 - vu 1112 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
babgond
Très actif
*
Messages: 269



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 30, 2009, 09:32:01 »

Que pensez vous du Samsung WB1000.

Sur le site des numériques il parait pas mal pour les faibles lumières....


Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

400D, 8,10-22,18-55,50,70-200
Philou741
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #7 le: Octobre 30, 2009, 12:38:25 »

Hello,

Je cherche moi aussi un compact efficace en basse lumière. Quelqu'un a-t-il une idée de la différence à ce niveau là entre le Fuji F70 exr et le Sony WX1 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
babgond
Très actif
*
Messages: 269



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 30, 2009, 16:46:39 »

As tu regarder le comparatif sur - Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com ?

A priori il y a les
- Fuji F200EXR
- Samsung WB1000
- Sony DSC-WX1
- Panasonic DMC TZ7

qui ont l'air intéressant Sourire

mais je n'ai pas fait mon choix ....
Le samsung parait sympa en faible lumière, mais bon Samsung çà faut quelque chose en photo ?
Le Sony est pas mal, mais le format proprio de la carte me frêne beaucoup ...
Signaler au modérateur   Journalisée

400D, 8,10-22,18-55,50,70-200
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #9 le: Octobre 30, 2009, 21:51:50 »

Fuji EXR pour les photos en basse lumière. C'est vraiment leur domaine d'excellence et ils y surpassent tous les autres modèles.
Signaler au modérateur   Journalisée
Philou741
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #10 le: Octobre 31, 2009, 16:46:39 »

As tu regarder le comparatif sur - Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com ?

oui et leur comparatif ne m'inspire pas trop :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=905&p1=6670&ma2=16&ph=7
Le Fuji EXR parait très mauvais sur ce test, alors qu'il est sensé être très bon en basse lumière. C'est pour ça que j'aurais préféré l'avis de quelqu'un qui possède cet appareil et qui l'aurait testé en basse lumière.

Pour le Samsung, je ne sais pas trop ce que ça vaut. Je ferais plus confiance aux spécialistes photo que sont Canon, Panasonic, Sony ou Fuji.



Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 298



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 31, 2009, 23:13:38 »

Je vous redonne un exemple à 1600 iso. Dommage de ne pas voir d'images d'autres petits compacts  Triste


* WX1 Japon oct 2009 101.jpg (166.29 Ko, 800x600 - vu 975 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
babgond
Très actif
*
Messages: 269



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 01, 2009, 15:05:22 »

Je vous redonne un exemple à 1600 iso. Dommage de ne pas voir d'images d'autres petits compacts  Triste


En effet car les photos que tu propose realiser avec le WX1 me conviennent ! mais il est vrai que si le fuji F200EXR fait la même chose, je préférais opter pour un produit avec des cartes SD !

J'ai cherché sur Flickr des photos du F200EXR du Samsung WB1000, du Pana T7Z et du Sony WX1 : Le problème c'est qu'elle sont toutes très belle Souriant, et je ne sais si c'est des photos sur pied ou à main levé....
Signaler au modérateur   Journalisée

400D, 8,10-22,18-55,50,70-200
fabco
Hyper actif
*
Messages: 1 933


« Répondre #13 le: Novembre 26, 2009, 21:57:46 »

Je ne sais pas si les utilisateurs de compact se sert d'un pied mais cela serait étonnant déjà en reflex on évite un maximum à cause de l'encombrement..
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonybennett78
Actif
*
Messages: 46



« Répondre #14 le: Décembre 08, 2009, 22:36:45 »

Bonsoir

Ne pas négliger le canon ixus 110is qui grace un un excellent stabilisateur permet d'éviter la montée en iso, les photos bruts sont imprimables sans traitement particulier, sinon l'ixus 990is tout aussi bon mais pas grand angle et finissant en télé à 185 si je ne me trompe pas(encore trouvable sur internet mais il devient rare).

exemple:

http://www.pixmania.com/fr/fr/2906383/art/canon/digital-ixus-990-is-houss.html?srcid=346
Signaler au modérateur   Journalisée

Que le grand cric te croque.
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: