exemple d'images du D3 en animalier

[rafoville]

Bonjour à tous,
Interressé par le D3 je n'ai malheureusement vu (malgré des recherches poussées) d'images du D3 en animalier afin de juger ses capacités en rendu couleurs, je fais donc appels aux heureux possésseurs. 

J'ai bien parcouru les fils "nature" mais ne possédant pas d'utilitaire d'exifs!!!

CDT.

[morvandiau]

c'est là que le foulfraime pèche le plus, non ?
Moi qui n'ai qu'un 300, c'est agréable de se retrouver avec un 450 pour l'animalier.

[Olaf]

Bien d'accord avec morvandiau, en animalier, le D3 a un intérêt limité si l'on a pas besoin de sensibilités extrêmes, j'ai lu ici ou là qu'à 200 iso les images de l'un ou de l'autre étaient à peu de choses près comparables. Or avec le D 300 on dispose d'un multiplicateur permanent de x1,5, et de plus pour près 3 fois moins cher.

[Thom91]

bin choper un oiseau au 1/1000 au lieu du 1/125 ça vaut le coup non ?

[morvandiau]

4 vitesses en faveur de D3, c'est pas absolument certain.

[rafoville]

Je suis d'accord pour le facteur 1,5 mais le viseur du D3 et ces capacités en haute sensibilité pour les lumières du levant et couchant vont en régaler plus d'un.

Mais je reviens sur ma question du rendu des couleurs car les images que j'ai vu en urbain ou intérieur (rouge trop saturé à mon goût) ne me parle pas en comparaison d'un martin pêcheur sur fond de chaumes par exemple. Paradoxalement toutes les images animalières (oiseaux et autres) que j'ai vu ont été prises au 1D MK III et j'avous que sont rendu et le contraste est excellent. (je suis équipé en Nikon).

[Olivier69]

Je n'ai pas de D3 , mais un D300 et comme apparement la colorimetrie est la même , tu peut regarder sur mon site :http://danreiv.free.fr/photo/album/   Toute les photos au D300 on un "nouveaux" en vert juste au dessous

[xlr8]

le D3 bien sur!

on monte un x1,4, on perd un diaph, mais (je viens de tester ) le 12800 iso avec de la lumière est étonnant!

le D300 a deja jeté l'éponge!

[kochka]

cela ne répondra pas complètement à ta question, car par un temps couvert, sans lumière, avec un 8 de 500 à miroir, il n'y a pas beaucoup de couleurs. mais les haut zizos permettre de faire cette photo à 50 mètres

[morvandiau]

Raffoville, moi j'attendrai le 24.000 iso avant de me décider, encore deux ans, donc. Avant, t'arriveras à rien...

[raoul34]

Bonsoir . D3 depuis vendredi . Petits essais ce matin. Mauvais temps .1600 Iso
Amicalement ,sans prétention .   Raoul

[raoul34]

N2

[rafoville]

Merci Olivier69, belles images sur ton site, je remarque le même défaut (à mon sens) avec ton K10D de l'effet cutter sur les poils de l'écureuil similaire au D200 (même capteur). C'est justement ce que je crains de retrouver avec le D3 ou D300!!!

Kochka, malgré la petite taille du fichier ce D3 à l'air de digérer n'importe quoi

raoul34, merci pour le martin , que penses tu de la finesse des détails et quel est le potentiel d'accentuation au masque flou sur NX.

Morvandiau, tu plaisantes???

[raoul34]

Bonjour rafoville . Photos par temps de pluie , 300mm2.8 Vr , multi1.7, recadrées  ,1600Iso me
permettent de penser qu'il y a du potentiel . Les gros "pixels" sont plus " souples " . Pour l'instant
je n'en dirai pas plus , mais   "  il y en a sous la pédale  " . Amicalement   Raoul

[Olaf]

Bonjour,
Tout d'abord, même avec le D2X il est possible de se servir du 1/1000 voir plus, la photo jointe à été prise au 1/4000 à 400 iso, alors avec un D300 ...
Quant aux images présentées sur ce fil, elles gagneraient à mon gout à être recadrées, ce qui milite en faveur du D300.
Cela étant dit, l'idéal est d'avoir les deux, le tout étant d'en avoir les moyens.

[raoul34]

En voila une au D2x, mais le Martin était  "aussi" moins loin . Amicalement  Raoul

[Bernard2]

Merci Olivier69, belles images sur ton site, je remarque le même défaut (à mon sens) avec ton K10D de l'effet cutter sur les poils de l'écureuil similaire au D200 (même capteur). C'est justement ce que je crains de retrouver avec le D3 ou D300!!!

Nous laisserons Olivier69 préciser mais je pense que les images dont tu parles sont sans doutes recadrées et fortement accentuées ce qui donne cette impression.

[rafoville]

Nous laisserons Olivier69 préciser mais je pense que les images dont tu parles sont sans doutes recadrées et fortement accentuées ce qui donne cette impression.

Je ne pense pas, car sur un fichier natif, (D200 pour moi) en agrandissant l'image à différent niveau "l'impression" reste la même. Cet effet est plus perceptible en paysage, sur l'herbe, branches et végétaux en général. Les 10 MP voir 12MP sont peut être insuffisant, le filtre AA??? Faut il attendre le D3x?

[Olivier69]

Nous laisserons Olivier69 préciser mais je pense que les images dont tu parles sont sans doutes recadrées et fortement accentuées ce qui donne cette impression.

Effectivement, pour un affichage Web en 800*600 , j'accentue les images sinon cela parait mou , mais sur un tirage , l'effet sur les poil de l'ecureil par exemple disparait completement (attention, l'ecureil c'est avec le K10d )

[rafoville]

Olivier, tu m'enlèves un doute définitivement sur ce point,

Je viens de tirer avec ma modeste SP1400 une image de paysage comportant des touffes d'herbes en premier plan et je découvre que sur le tirage plus de détails sont présents même dans les hombres que sur mon écran 17 pouces calibré. Je n'avais jamais comparé de cette manière, j'ai sous estimé les imprimantes!!! et effectivement plus d'effet cutter.

[kochka]

Le D3 digère à peu près nimporte quoi.
JMS vient de tester une quarantaine d'objectifs de diverses générations et d'après lui, rares sont ceux qui n'on pas de résultats conformes à ceux qu'ils avaient en argentique. Il semble que Nikon ait enfin trouvé la bonne recette pour ses capteurs. A voir sur le site de JMS dès que possible. Hier, à la soitée PEP, il restituait par poignées, les cailloux testés à leurs légitimes propriétaires.

[rafoville]

Soirée PEP???...     Prix d'Enlèvement aux Propriétaires?

Je suis de près les rapports du grand druide et j'attends encore ces essais D3/1D MKIII.

(quelques infos ont elles été glanées à cette soirée PEP  ).