Nouveau 15 - 85mm

[André]

Je n'utilise pas non plus ce genre d'objectif 
Mais si on regarde sur Photozone, le 24-105 a 24mm est a 4.3% et le 15-85 a 15mm est a 3.15%.
Mon 10-22 a 15mm est a 0.014%  et 1.21% a 10mm 

Comme d'hab, un objectif passe partout a des avantages mais doit faire des compromis sur certaines caracteristiques ...

Le 10-22 EF-S correspondrait-il, en terme de focale au Canon EF 16-35mm F:2.8 L USM pour un APN FF (24x36) ?

[madrunner]

Je souhaite changer  le 18-55 is du kit 500 d
....
Sachant que mes moyens d'investissements sont assez modestes  pour cet objo maxi 650 roros.

Surtout ne pas liquider ce 18-55 IS !
J'ai couvert tout mon voyage à New-York avec lui : léger, rapide et polyvalent grâce à la stabilisation.
J'ai maintenant un 17-55 qui coûte un bras, et dont je suis moyennement content. Donc, le 18-55 est toujours en poche.
Si tu souhaites un complément dans tes prix, un Canon 10-22 (ou le Sigma 10-20, 1/2 prix), bien utile en voyage (surtout aux USA). Et dans l'autre sens, le Canon 55-250 IS (pas le 55-200 !) qui est aussi léger et plastique, mais donne des images superbes.
PS : évite les filtres sur le 18-55, le piqué est vite dégradé. A la place, le petit pare-soleil de 2 cm, juste pour les chocs.

[dvince]

Rencontrant le même problème que mes camarades, je voudrai dire que je trouve cette situation inadmissible de la part de canon, je ne sais combien d'exemplaires ont été vendus avec ce ou plutot ces défauts sans compter qu'un certain nombre de photographes n'ont probablement pas découvert qu'il existait. C'est d'autant plus rageant que le range est très appréciable (je possède également le 17-40) et le piqué au top mais ce vignetage prononcé et non centré gache l'optique en particulier à ce prix alors j'espère que canon saura trouver une solution mais d'après vos retours j'ai l'impression que c'est laborieux.

Les défauts d'origine deviennent de mauvaises habitudes des constructeurs et pas que dans la photo...           ...ou alors nous consommateurs devenont trop exigeants!

En résumé, un 15-85 sur les bras à renvoyer au SAV de canon! pour info numéro de série 5902031330
Est-ce que par hasard quelqu'un aurait les coordonnées téléphoniques de personnes compétentes à contacter directement? Merci

[kausky]

tu pourrais posté des photos de test de ton vignetage pour voir ce que ca donne?
tiens par contre pour la garantie, elle cours certe mais fais toi preciser sur papier le temps d'immobilisation de ton objectif, car le temps de la garantie doit etre suspendu qd tu n'as pas le produit dans les mains, a moins d'un changement recent.
bye
K

[detrez]

pour le vignettage, dans sa dernière version in french, DPP prend t'il en compte le 15/85 ?
pas trouvé.....

[papoum]

pour le vignettage, dans sa dernière version in french, DPP prend t'il en compte le 15/85 ?
pas trouvé.....

Le 15-85 normal, ou le 15-85 avec vignetage décentré ?

[detrez]

heu.................. le 15/85 dit normal biscotte qu'en dehors du vignettage qui est assez balaise le mien ne semble pas avoir de décentrement. Mais ce vignettage, seigneur !!!!! quelle idée de commercialiser un cailloux avec une telle tare ! c'est pour ça que j'espérais que DPP ait quleque peu adouci la chose.

[OneyedJack]

tu pourrais posté des photos de test de ton vignetage pour voir ce que ca donne?

En voici une qui résume bien (map à l'infini / 35mm  [at]  f4.5)



Depuis l'envoi de mon deuxième objo avec les tests et mon courrier, Canon m'a proposé soit d'attendre les pièces nécessaires à la réparation (plusieurs mois d'attente), soit un EF-S 17-55mm IS USM neuf garanti 6 mois.

Mon choix a été vite fait : je perd en range mais gagne en ouverture, j'ai reçu le 17-55mm ce midi 
Modifier/Supprimer le message

[Newjack]

Cet objectif semble correspondre le mieux à mes besoins. Pas beaucoup d'équivalents chez les autres marques d'ailleurs. J'espère qu'il va baisser encore un peu 

[papoum]

Plus de photos ?
Est-ce que tous les 15-85 sont au SAV depuis presque 2 mois ?

[Aubrac]

Plus de photos ?
Est-ce que tous les 15-85 sont au SAV depuis presque 2 mois ?

Les autres utilisateurs ne lisent peut etre pas les forums, et ne se persuadent peut etre pas d'avoir un pb sur leur objo 
il y a toujours du vignetage à pleine ouverture, et çà ne doit pas gener la majorité des utilisateurs (surtout ceux qui photographient autre choses que des ciels bleus).
J'ai le 15-85 en piece séparée depuis plusieurs mois. Vignetage constaté à PO, mais décentrage ? je sais pas s'il est plus à droite ou a gauche j'ai pas été mesurer...

[Olivier-P]

heu.................. le 15/85 dit normal biscotte qu'en dehors du vignettage qui est assez balaise le mien ne semble pas avoir de décentrement. Mais ce vignettage, seigneur !!!!! quelle idée de commercialiser un cailloux avec une telle tare ! c'est pour ça que j'espérais que DPP ait quleque peu adouci la chose.

Le 24-105L est idem, vignette, pas pire pas mieux. Grace à ces non corrections, les obj gagnent en piqué.

Dpp corrige cet obj je ne comprends pas ta remarque ? sauf ceux décentrés bien entendu sinon oui mon Dpp le corrigeait.

Un décentrage de ce caillou c'est cela : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,65988.msg1106821.html#msg1106821

-

Si d'aucuns peuvent mettre des photos de ciels purs, à Po, à 15, 24, 50 ?

Cela rassurerait tout le monde, je le racheterais bien si cette panne est éliminée, depuis "certaines" des premières séries.

[benguns]

les séries de cet objectif, se sont elles améliorées aujourd'hui en 2011?

[dj rabbit]

En Chine, il est actuellement à 520€ avec pare-soleil chez mon fournisseur Canon à Canton. Quel est le prix européen de celui-ci ?

les séries de cet objectif, se sont elles améliorées aujourd'hui en 2011?

Qualité moins aléatoire en 2011 ?

[tyfou]

Aucune idée mais je n'entends plus parler des problèmes que j'ai pu avoir. On ne doit pas avoir été assez nombreux à les avoir, ou à voir le problème...

Avec la prise en charge automatique de la correction du vignetage sous dpp en fonction de l'objectif, peut-être que ça ne se voit plus au moment du traitement de l'image. Moi j'étais sous LR donc la correction auto ne fonctionnait pas (jusqu'à la version 3).

Autre possibilité, peut-être qu'il y en a que ça ne gêne pas.

[sbkjo]

Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

D'un autre côté,, c'est un très bon objectif. Le nombre de photos qui présentent un problème de vignetage est faible. La plupart sont corrigées automatiquement avec LR. Il y a cependant quelques cas où le décentrage pose problème, car on arrive pas à obtenir une correction homogène/acceptable. Il s'agit dans mon cas de peut-être 3-5 photos sur 10'000. Donc pas dramatique non plus. Mais suivant l'utilisation d'autres auront une fréquence plus élevée de "déchets".

Je recommanderais cet objectif.

[dj rabbit]

Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

D'un autre côté,, c'est un très bon objectif. Le nombre de photos qui présentent un problème de vignetage est faible. La plupart sont corrigées automatiquement avec LR. Il y a cependant quelques cas où le décentrage pose problème, car on arrive pas à obtenir une correction homogène/acceptable. Il s'agit dans mon cas de peut-être 3-5 photos sur 10'000. Donc pas dramatique non plus. Mais suivant l'utilisation d'autres auront une fréquence plus élevée de "déchets".

Je recommanderais cet objectif.

Si il est décentré sur 5 photos il devrait l'être pour toutes les autre non !?

[sbkjo]

Le vignetage est marqué dans certaines conditions et en particulier avec un beau ciel bleu. En intérieur par exple pas de problème.

[tyfou]

Peut-être que ça n'est pas gênant en regardant la photo mais le vignetage est bien là tout de même.

Et ça ne te gêne pas, juste de le SAVOIR présent ? Et de te dire que le jour où tu prendras une autre photo il sera visible dans un beau ciel bleu ?

[sbkjo]

Ca ne m'empêche pas de dormir (surtout que maintenant c'est ma femme qui l'utilise, plus moi ;-)

Mais comme indiqué je vais le retourner en SAV puisqu'il est en garantie. Mais ça reste un bon objectif, ormis le manque de luminosité à 85.

[Julian]

Le mien est aussi un "dékité" de 7D, du printemps dernier. Il vignette, aussi décentré. Je vais l'envoyer en SAV puisqu'il est encore sous garantie.

Traduction: entre octobre 2009 et le printemps 2010, il n'y a eu aucune amélioration de l'usinage.

Qu'en est-il aujourd'hui ?

[Julian]

je le racheterais bien si cette panne est éliminée, depuis "certaines" des premières séries.

Moi aussi.

[Julian]

Certains objectifs bénéficient, dans cette partie du forum, de leur fil dédié.

Rien par contre pour le 15-85.

Personne ne l'a gardé ?

[benguns]

Certains objectifs bénéficient, dans cette partie du forum, de leur fil dédié.

Rien par contre pour le 15-85.

Personne ne l'a gardé ?

ben c'est vrai ça 

[tyfou]

Si moi je l'ai gardé, enfin le deuxième après échange par le SAV.