+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX NUMERIQUES ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Matricielle ou pondérée centrale large?
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Matricielle ou pondérée centrale large?  (Lu 5593 fois)
cagire
Très actif
*
Messages: 2 879
« Répondre #60 le: Novembre 02, 2009, 19:11:07 »
Excellente démo, Tonton !
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexJ
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 187
« Répondre #61 le: Novembre 02, 2009, 19:16:02 »
 +1

La matricielle s'en sort bien dans la plupart (la GRANDE majorité) des cas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 5 824
« Répondre #62 le: Novembre 02, 2009, 21:07:17 »
La matricielle Nikon est à  ce jour quelque chose de parfaitement au point et il n'y a que dans des situations spéciales qu'il faut passer à autre chose.

La rupture argentique / numérique fait que l'on a perdu un peu la continuité dans la perception des améliorations de la matricielle Nikon. Mais c'est le F6 le chainon manquant.
Il y a tout de même pas plus intolérant que la diapo et quand je vois ce que fait la matricielle moderne de mon F6 en diapo j'en suis toujours baba. La matricielle du F6 est de la génération D2x mais comparée à mes anciens argentiques un peu plus anciens comme les F80 et F90x au constate le progrès énorme qui a été fait sur la génération D2x.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC