+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Bruit à 400 ISO sur D300 ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bruit à 400 ISO sur D300 ?  (Lu 10037 fois)
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« le: Octobre 31, 2009, 16:44:40 »
Crop à 100% d'une photo prise au D300, 17-55mm, flash SB-600...
Pas extra comme qualité ou je me trompe ?

* MH9_0652.jpg (158.11 Ko, 600x526 - vu 943 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 31, 2009, 16:54:30 »
- La photo est développée avec quel outil ?
- La photo est-elle brute ? (ré-exposée sous un logiciel?)

Oui, c'est pas joli du tout pour du 400 iso (et c'est même pas trop normal pour moi).
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 050
« Répondre #2 le: Octobre 31, 2009, 17:14:48 »
Ça se rapprocherait plutôt d' une granulation équivalente voir supérieure à 3200 ISO.
Rattrapage massif d'une sous-ex?
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876
« Répondre #3 le: Octobre 31, 2009, 17:42:07 »
Bonjour,
Afin de donner un avis, tu devrais nous mettre un lien pour que l'on puisse télécharger le fichier brut ici :
http://www.yousendit.com/
Par avance merci et à bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #4 le: Octobre 31, 2009, 17:45:11 »
Citation
Rattrapage massif d'une sous-ex?

Euh... Il y a de ça, oui !  Clin d'oeil

Mais il me semble quand-même que c'est pas normal...

Voici le crop de la photo brute (convertie en jpg avec NX2, aucune modification, )

C'est quand-même pas très jolie...  Huh

* MH9_0652.jpg (96.6 Ko, 600x540 - vu 910 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 050
« Répondre #5 le: Octobre 31, 2009, 17:51:09 »
Me semblait aussi...
Crop d'un NEF D300 à 3200 Zizos, brut de décoffrage NX2, réduction de bruit désactivée.

* _A3K2662.jpg (114.28 Ko, 708x524 - vu 880 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #6 le: Octobre 31, 2009, 17:53:29 »
Si vous ouvrez le deuxième crop avec NX2, toutes les infos sur la photo sont là...
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #7 le: Octobre 31, 2009, 18:05:04 »
Le D Lighting était il active? et a quel niveau.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #8 le: Octobre 31, 2009, 18:09:04 »
Citation
Non, pas toutes, mais on note déjà une correction d'exposition de -0,7 IL sur le boîtier.
Oups ! Un réglage de la dernière séance qui n'a pas été modifié...
Citation
Il doit y en avoir une encore plus forte sur le flash, car la sous-ex est plutôt de - 2 IL !!!
Euh, non... Sur le boitier, pas de correction pour le flash... Mais dans les infos de la photo, on indique -1.0 ...  Pfff...
Citation
Il faut aussi vérifier dans le menu personnalisé du flash s'il n'y a pas un réglage anormal.
Huh Bon, je vais re-potasser le manuel du flash et faire des tests...
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #9 le: Octobre 31, 2009, 18:12:52 »
Citation
Le D Lighting était il active? et a quel niveau.

Oui. Normal.
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 31, 2009, 18:26:29 »
Eh voila. Faut apprendre à exposer une photo mon garçon. Sinon voilà ce qui t'attend.

Exposer juste en montant les iso est largement mieux que sous-exposer avec un iso plus bas.
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #11 le: Octobre 31, 2009, 18:29:34 »
Ouais... J'ai l'air un peu con...  Grimaçant

Merci pour votre aide et vos conseils !
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 050
« Répondre #12 le: Octobre 31, 2009, 18:32:09 »
Citation de: Michel09 le Octobre 31, 2009, 18:29:34
Ouais... J'ai l'air un peu con...  Grimaçant

Merci pour votre aide et vos conseils !

Que non! tu as peut-être appris un truc! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477
« Répondre #13 le: Octobre 31, 2009, 18:35:43 »
Michel09, je crois que ton fils a besoin d'un bon dermatologue. Sans tarder.
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #14 le: Octobre 31, 2009, 18:37:42 »
Citation de: LyonDag le Octobre 31, 2009, 18:26:29
Eh voila. Faut apprendre à exposer une photo mon garçon. Sinon voilà ce qui t'attend.

Exposer juste en montant les iso est largement mieux que sous-exposer avec un iso plus bas.

Oui enfin, c'est le temps de pose qui est surtout le vecteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #15 le: Octobre 31, 2009, 18:44:20 »
Citation
Oui enfin, c'est le temps de pose qui est surtout le vecteur.

?
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #16 le: Octobre 31, 2009, 18:50:41 »
Citation de: Michel09 le Octobre 31, 2009, 18:44:20
?

Alors Michel qu'est ce qui te choque? Un iso plus bas diminue le temps de pose et en général on monte en iso pour gagner du temps et non pas par plaisir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel09
Très actif
*
Messages: 257
« Répondre #17 le: Octobre 31, 2009, 18:59:52 »
Euh... oui... d'accord...
J'avais mal lu, désolé... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #18 le: Octobre 31, 2009, 19:01:37 »
L'exemple que tu nous donnes est une photo prise en intérieur souvent limité en temps de pose (1/15) par exemple, si de plus le sujet a la gigote tu n'as plus comme solution que d'augmenter la sensibilité: si à 200 iso tu as 1/15, tu auras 400 iso 1/30
                                                                                                800 iso 1/60
                                                                                               1600 iso 1/120 etc...
Au préalable (avant de corriger les iso vérifier l'histogramme de ton premier essai et s'assurer que la courbe est au taquet à droite sans cramer les blancs) signe d'une bonne exposition.
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449
« Répondre #19 le: Octobre 31, 2009, 19:49:36 »
Faut reconnaitre aussi que fermer à 5,6   un 17/55...  2,8   c'est dommage!!
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 31, 2009, 19:51:57 »
La sous-ex ne pardonne pas lorsqu'on a monté les ISOs ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jérôme
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137
« Répondre #21 le: Octobre 31, 2009, 20:17:13 »
Si j'ai bien lu, la photo a été prise au flash, donc le temps de pose n'a aucune influence, puisqu'il sert uniquement au flash à équilibrer le sujet et le fond.
Je pense qu'il s'agit plutot d'un mauvais réglage du flash.
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #22 le: Octobre 31, 2009, 20:27:31 »

Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2009, 20:17:13
Si j'ai bien lu, la photo a été prise au flash, donc le temps de pose n'a aucune influence, puisqu'il sert uniquement au flash à équilibrer le sujet et le fond.
Je pense qu'il s'agit plutot d'un mauvais réglage du flash.


Ah! effectivement...

D'après michel le flash est sous-ex d'un IL, à celà on doit ajouter une mauvaise mesure peut être en spot?
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #23 le: Octobre 31, 2009, 20:31:53 »
Citation de: rafoville le Octobre 31, 2009, 20:27:31

Ah! effectivement...

D'après michel le flash est sous-ex d'un IL, à celà on doit ajouter une mauvaise mesure peut être en spot?

En plus j'écris des anneries, désolé.
Signaler au modérateur   Journalisée
rafoville
Très actif
*
Messages: 428
« Répondre #24 le: Octobre 31, 2009, 20:55:51 »
J'ai trouvé ce lien pour maitriser le flash, http://www.melina-barrals.fr/pages/Introduction_aux_techniques_de_mesure_de_lexposition-419918.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC