Usage familiale : remplacer un D200 par un compact ou un D5000 ?

[Yann.M]

Bonsoir,

Après des dizaines de posts où je vantais mon D200, je me rends compte aujourd'hui
et malgré sa remise à neuf chez Nikon dernièrement qu'il reste toujours au fond de ma besace.
Surtout depuis l'achat d'optiques fixes pour mon D700.
J'hésite à le remplacer par un G11 (ou autre) ou par un d5000 ?
Mon D200 aujourd'hui ne me sert plus que pour la photo familiale et de voyage.
Son poids avec le 18-200 fait qu'il reste à la maison lorsque nous sortons avec les enfants et les photos de mon Lumix sont limites quand on voit de belles choses.
Certains d'entre vous ont fait ce choix ? et si oui le referiez-vous aujourd'hui ? 
Merci.

[lililo]

Moi j'ai fait le choix d'un Reflex et d'un compact basique (mais petit pour mettre dans la poche).

J'avais fait ce choix en me disant: je préfère faire des photos de qualité moyenne (avec le compact) que pas de photos du tout (le D300 est lourd parfois, et trop volumineux pour une balade en famille).

Avec le recul, je ne prends quasiment jamais le compact. La qualité est tellement moyenne que je prefere le D300 meme s'il est trop lourd.

Je ne connais pas le G11, en terme de qualité, mais en taille, c'est pas un compact que tu mettras dans la poche. Tout comme le D5000.
Donc tu auras toujours l'appareil autour du cou, ou a la main. Alors je ne vois pas trop l'interet, autant gardé le D200.

Moi je reve d'un compact grand angle, et d'une super qualité (meme limité en mode P, sans rafale, et a 200 iso: je ferais avec)

[MarcF44]

Moi je reve d'un compact grand angle, et d'une super qualité (meme limité en mode P, sans rafale, et a 200 iso: je ferais avec)

Le GF1 a l'air d'un bon compromis avec le pancake équivalent 40mm 1.7, je suis tenté pour compléter mon D700.

[Jojo12]

Le GF1 a l'air d'un bon compromis avec le pancake équivalent 40mm 1.7, je suis tenté pour compléter mon D700.

Pour une super qualité : le Leica X1

Mais attendre les essais après sa commercialisation

[jeanbart]

Comme second appareil photo je prendrai un G11, compacité et performances.

[lililo]

Surtout depuis l'achat d'optiques fixes pour mon D700.

Si tu possèdes un d700, je comprends mieux pourquoi tu laisses ton D200 dans le sac photo.

T'as question est-elle:
Par quoi compléter mon D700 ,avec un appareil plus petit mais performant? ou
Dois je compléter mon D700 par un appareil plus petit?

[ricoco]

Olympus EP-1, Panasonic GF1 like avec des pancakes 
EP-2 annoncer la semaine prochaine ..

c'est bcp plus valable comme second boitier qu'un D200 !
2 fois moins lourd qu'un D200 !
j'ai un faible pour le rendu des images et l'ergonomie des Olympus, j'en ai jamais eu, juste essayé

[suliaçais]

...je suis comme toi...j'ai un D700 et un D200...j'ai aussi un G10 et un Fuji F100...si je veux faire de la "tata Ginette", je prends le G10...mais si je veux prendre des clichés de qualité de mes petits enfants par ex avec le suivi 3D, je prends le D700 car lui seul me fera des clichés d'exception ! alors le D200+le 18x200, je le prends en reportage avec le D700+ 24x70, ou seul avec le 18x200 (en equ 24x36 28x300 quand même) quand je veux faire du paysage ou de l'animalier et que je n'ai pas besoin du suivi 3D en continu...

En fait, je considère qu'un boîtier apsc est indispensable pour profiter à moindre volume et poids, du coef multiplicateur de range...donc en binôme avec le D700, c'est super et ça évite de changer d'objo...en reportage, je vois bien ceux qui n'ont qu'un boîtier et qui galèrent pour changer d'objos !

Mais le D200 est quand même largement largué en autofocus pour des suivis rapides...donc je vais le changer pour le D300s qui est top et qui épaulera superbement mon D700...de plus, avec mon 70x200Vr1, ça devrait déménager en bout de range equ 300...!

De toutes manières, la qualité du D700 est telle que c'est pas un compact fut-il 4/3 qui pourra le remplacer ...donc ma stratégie est : épauler le D700 avec un D300s pour le 300mm, et ne prendre un compact ou un 4/3 que quand je veux shooter léger (ski, restau,discrétion etc..)


Je te signale que le D200 avec le 18x200 dans un sac télézoom lowepro, c'est vraiment pas lourd ni gênant en ballade...pareil pour le D700 avec le 24x70 ou le 105vr...

Dernier point, je suis tenté par le G11 et le GF1 comme compacts...et je n'en prendrai peut-être aucun car les compacts ont vraiment une réactivité déplorable...et ils sont vraiment nuls en hauts isos...

so long

[JP31]

T'as le panasonic LX3 aussi.
Pour avoir vu des images au LX2 de belle qualité, je suppose que l'évolution de ce compact doit être un bon choix.

[Gilopix]

Le D5000 ne sait pas piloter les flashes à distance, et je ne sais pas s'il a un moteur pour les AFD.

Il n'a pas de moteur pour les AFD. AFS only 

[PBnet]

J'ai toujours mon D200 mais je ne m'en sers plus.

Si tu veux je te le revends 400€ sans la batterie, que je garde pour le D90.

La batterie du D200 est la même que celle du D90

[MarcF44]

Il n'y aucunes solutions à ce dilemme, si on ne prends pas un D700 même équipé léger avec un 35mm alors je ne vois pas pourquoi on prendrais plus un D5000 ou un D90, c'est presque aussi gros et déjà BEAUCOUP trop lourd pour ne pas le sentir, bref on est loin du truc qu'on a dans la poche pour dépanner.
Et quand on a un compact et qu'on regarde les clichés on se dit que c'est dommage de ne pas avoir eu le D700 à ce moment là.
La vraie sagesse est de prendre un vrai compact très léger et de se contenter des clichés qu'on prends avec (car sinon pourquoi laisser le D700 à la maison).
Je gamberge sur la même question, et plus ça va plus je me dit que le seul complément rationnel d'un D700 c'est un vrai compact mini mini genre Fuji F100fd.

Une anecdote, hier j'emmenais mes enfants à un spectacle de clown dans une galerie, je sors le D700 avec le 24-70 pour prendre un petit souvenir...Un vigil me demande (pas gentiment) de ranger immédiatement l'appareil en me disant que les photos sont interdites alors que les flash des petits compacts crépitaient partout...
Dans la tête des gens un appareil photo "dangereux" c'est un GROS zoom...
Je me voyais mal lui expliquer que c'étais gros à cause de la grande ouverture et du piqué et que je zoomais moins que la dame au fond avec son téléphone...

[JP31]

La batterie du D200 est la même que celle du D90

Et oui.

[PBnet]

La batterie du D200 est la même que celle du D90

vérification faite oui...mea culpa

[JP31]

Tonton, peux tu me dire ne nombre de déclenchements du D200, cela pourrait intéresser un de mes collègues.

Sinon pour le choix du compact, comme je disais avant le LX3 qui est sensiblement le même que le Leica D-Lux4.
Mais il est clair que quand on a un reflex qui ramène des photos d'une excellente qualité, il est difficile de se contenter des photos faites avec un vulgaire compact et ce quelles que soient les conditions.
Avec un compact, tu feras des photos propres lorsque la lumière sera bonne, le cas inverse lorsque celle ci se fera plus difficile et que ton D700 s'en serait sorti les doigts dans le pif.

[Jean Louis]

Prend un G11, qui offre de bonnes possibilités, j'en ai offert un à mon fils, à première vu ça marche plutôt pas mal et je me rends compte qu'il a un bon coup œil le bougre.  [at] +

[root_66]

Hélas, je crois qu'en numérique on ne remplace pour l'instant pas encore un reflex par un compact.

(j'ai un G7 que je n'utilise quasiment jamais)

Les choses ont l'air de commencer à bouger. On commence à voir des compacts avec des capteurs plus gros, mais hélas sans viseur.

J'attends de voir si les rumeurs annonçant des nouveautés de chez Ricoh prennent forme (on parle d'annonce dans le semaines qui viennent)

J'ai essayé le GF1+20mm au salon, ça semble être une piste intéressante, mais je ne me vois pas l'utiliser sans le viseur externe, n'ayant aucun plaisir à faire des images avec un écran arrière.


Olivier

[suliaçais]

42000 déclenchements.

...Tonton, le D90 n'a pas d'autofocus avec suivi 3D en continu si je ne m'abuse ? c'est le même autofocus que celui du D200 non ?

merci

[Raphael1967]

Qd je n'ai pas le courage de prendre le D700, je prends mon G9. Mais bon, en intérieur et pour les portraits... C'est pas ça...

J'attends de pied ferme le 1er remplaçant Fx du D90 comme 2nd boitier.

[Yann.M]

Bon, ce qui me rassure, c'est que nous sommes TOUS dans le même cas : le compromis 

Je vais donc je pense acheter un G11.

a - pour avoir un boîtier toujours avec moi quand je suis sur Paris et en Ville (il remplacera
     mon Lumix qui va devenir l'appareil photo de ma fille qui a 7 ans)
b - pour pouvoir avoir un boîtier discret lors de mes voyages pour un complément de mon D700
c - en compagnon de mon D200 lors des sorties animalières


Le D200 (que je ne souhaite pas vendre) va finir comme boîtier de secours et continuer
ses travaux en animalier en attendant sagement d'être remplacé par un D400.
Et comme lorsque le D400 sortira, le D200 aura une côte avoisinant les 150 euros 
je le garderai comme appareil 'à risque' c'est à dire accroché au bout d'une perche pour l'animalier...

 

[suliaçais]

 [at] Raphael,
moi j'attends de pied ferme un canon G12 ou un pana Gf2 qui aurait un capteur 4/3 + un viseur incorporé + un temps de réaction et un autofocus de course....

 [at]  Tonton Bruno,
j'ai bien compris que tu es emballé par le D90...tout comme un ami pro qui sort des choses étonnantes avec cet appareil...Mon problème actuel est le suivant : j'ai besoin pour des reportages sportifs et portraits d'enfants d'un autofocus continu hyper performant avec suivi du sujet comme sur mon D700...mais j'ai besoin aussi d'un équivalent focale 300mm performant que j'ai facilement grâce à mon D200 + son 18x200 Vr ou bien + mon 70x200Vr1 (que je garde pour l'instant)....la solution est de prendre un D 300s pour bénéficier des 51 capteurs....mais 1.700 euros moins la reprise de mon D200 (5.000déclenchements) +grip(état neuf), ça fait quand même 1.200 euros  ! donc je me demande si après tout, un D90 remplirait mes attentes avec mon 70x200 vr1...en attendant le D400...

J'aimerais avoir ton sentiment...

merci

[JP31]

42000 déclenchements.

Je lui en parle et te tiens au jus s'il est intéressé. 

 [at]  suliaçais
L'AF du D90 étant celui du D200, tu dois pouvoir l'évaluer. La différence étant que y a pas pas de priorité de mode AF (déclenchement ou MAP...), pas de Lock On paramétrable, y a qu'un seul collimateur étendu central et qu'à mon avis le suivi 3D vaut mieux oublier de l'utiliser.

[frazap]

- Le mode S est une combinaison automatique des modes S et C, avec toujours la priorité à la MaP.

- Si le sujet est immobile cela fonctionne comme le mode cela fonctionne comme le mode C mais avec priorité au déclenchement

Il n'y a aucune mention du système AF Lock-on dans la documentation.

Pour la photo de sport, le D90 est forcément moins bien que le D300s, mais il est au moins aussi efficace que le D200, voire même plus car son processeur est beaucoup plus puissant, ce qui normalement devrait se traduire par un AF plus réactif.
- Si le sujet bouge, v

Tu veux parler du mode A je suppose dans cette dernière config

[Daska47]

Le LX3 devient très intéressant au niveau prix!

de toute façon, il ne faut pas comparer une photo faite avec un D700 et celle d'un compact!
ce qu'il faut se dire,
c'est qu'il y a des photos qu'on ferait parce qu'on a un compact sous la main
et que l'on n'aurait jamais faite vu qu'on a pas voulu se charger d'un reflex ou qu'on a eu la flemme de le sortir!

[Yann.M]

Je suis d'accord avec toi Daska47
Quant au LX3, je ne pense pas malheureusement qu'il couvrira tous mes besoins.