Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: E-P2 et objectifs à venir  (Lu 6247 fois)
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« le: Novembre 04, 2009, 14:52:17 »

Je ne vais pas représenter le EP2 puisqu'il a déjà été présenté. Et pour info tout est bon dans ce qui a été dit. Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.

Ce qui est intéressant ce sont les objectifs à venir :

12/2.8
20/1.7
70-300/4-5.6
9-18/4-5.6
14-150
40-150
40
Pour ces 3 deniers, je n'ai pas les ouvertures.

Et au moins 4 objectifs à sortir avant mars. Clin d'oeil

Et mon petit doigt m'a dit que la qualité optique est la même que sur le E-système... Roulement des yeux Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 267



« Répondre #1 le: Novembre 04, 2009, 15:08:12 »

Et mon petit doigt m'a dit que la qualité optique est la même que sur le E-système... Roulement des yeux Grimaçant

Là j'ai comme un gros doute. Parce que pour l'instant que ce soit les MZD ou les G la qualité optique est en retrait par rapport aux ZD et D. Les optiques µ4/3 sont sauvées par les traitements logiciels ...
Signaler au modérateur   Journalisée
rahan1976
Très actif
*
Messages: 120



« Répondre #2 le: Novembre 04, 2009, 15:11:06 »

...
Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.
....

Quel effet saccadé ?
En lumière normale je n'ai pas constaté d'effet saccadé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« Répondre #3 le: Novembre 04, 2009, 15:12:58 »

Celui dont parle tant d'utilisateur. Vise et bouge. Tu verras bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #4 le: Novembre 04, 2009, 15:58:04 »

Là j'ai comme un gros doute. Parce que pour l'instant que ce soit les MZD ou les G la qualité optique est en retrait par rapport aux ZD et D. Les optiques µ4/3 sont sauvées par les traitements logiciels ...

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Le 40 a intérêt à être lumineux!!
Niveau luminosité tjs, excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), cela manque d'ambition je trouve.
Signaler au modérateur   Journalisée
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #5 le: Novembre 04, 2009, 16:13:58 »

Niveau luminosité tjs, excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), cela manque d'ambition je trouve.
Oui, pour les zooms, j'aurais bien aimé retrouver les ouvertures 2,8-3,5 des premiers ZD... ou au moins du f/4 constant. Marre des objectifs qui finissent à f/5,6 Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #6 le: Novembre 04, 2009, 18:53:35 »

Je ne vais pas représenter le EP2 puisqu'il a déjà été présenté. Et pour info tout est bon dans ce qui a été dit. Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.


donc viseur externe ? ou interne comme on a pu voir sur certaines versions plus ou moins fake ?
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« Répondre #7 le: Novembre 04, 2009, 18:57:34 »

Puisque je dis "livré" c'est donc externe Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #8 le: Novembre 04, 2009, 19:00:45 »

Puisque je dis "livré" c'est donc externe Clin d'oeil

c'est tout à fait ce que j'avais compris, mais je préférais avoir une explicitation.

Tes sources sont sûres ?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 012



« Répondre #9 le: Novembre 04, 2009, 19:09:26 »

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Ben oui, par rapport à un objectif bon dès le départ qui peut être encore plus amélioré par logiciel.
 Oly sait faire, alors pourquoi se contenter d'un objectif un peu en retrait?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
rahan1976
Très actif
*
Messages: 120



« Répondre #10 le: Novembre 04, 2009, 20:15:13 »

Celui dont parle tant d'utilisateur. Vise et bouge. Tu verras bien.
En faible lumière effectivement effets de saccades comme d'ailleurs sur le LCD, mais il faut vraiment bouger.
En plein jour je n'ai pas constaté ces saccades, peut être par forte luminosité ou changement de contraste importants.
A tester en conditions critiques.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 540



« Répondre #11 le: Novembre 04, 2009, 21:35:39 »

Ben oui, par rapport à un objectif bon dès le départ qui peut être encore plus amélioré par logiciel.
 Oly sait faire, alors pourquoi se contenter d'un objectif un peu en retrait?
Bonsoir,

Olympus l'a clairement indiqué, c'est pour permettre de réaliser des objectifs interchangeables plus compacte pour la nouvelle gamme du Pen numérique.
Si c'est la top qualité optique que l'on recherche en priorité, c'est la gamme 4/3 qui est parfaitement réalisée dans ce sens.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« Répondre #12 le: Novembre 04, 2009, 23:07:56 »

Précision : la vidéo serait identique à celle de l'EP1.
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 267



« Répondre #13 le: Novembre 05, 2009, 00:28:19 »

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Note bien que je n'ai pas dit le contraire. Je dis juste qu'il ne faut pas attribuer à l'optique ce qui revient au logiciel... Clin d'oeil

Citation
[...] excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), [...]

Vous ne trouvez pas que ça sens le rebadgeage à plein nez? Donc pas de concurrence frontale dans ce cas...
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #14 le: Novembre 05, 2009, 10:44:17 »

Bonjour,

La concurrence  Clin d'oeil, vous plaisantez,  ils sont tous Japonnais et avec peut-être les mêmes actionnaires... JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 493



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 05, 2009, 10:51:13 »

La grande (et seule) nouveauté est le viseur externe, beaucoup plus performant (sur le papier) que celui du Panasonic GF1. Pourquoi l'EP2 n'est il pas aussi proposé en blanc, vaste mystère...sans doute parce que seul le noir est prévu pour le viseur externe ?
Signaler au modérateur   Journalisée

tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #16 le: Novembre 05, 2009, 14:42:41 »

Va falloir faire une pétition pour un viseur blanc. Avec une version de boitier ep2 blanc ça ferait 4 combinaisons boitier-viseur: archi-méga-génial !
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 235


« Répondre #17 le: Novembre 05, 2009, 15:31:14 »

N'oublie pas que ça sert à faire des photos aussi  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #18 le: Novembre 05, 2009, 15:43:51 »

Ils sont où les objectifs de la liste?
Signaler au modérateur   Journalisée
lalootre
Très actif
*
Messages: 291


« Répondre #19 le: Novembre 05, 2009, 16:23:16 »

Ce qui est cool avec cet EP2 c'est l'AF amélioré et surtout le viseur.
Si je ne me gourre, c'est celui annoncé par Epson dernièrement et vu par CI comme une révolution : http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml?info=1323
800x600 c'est 3 fois plus de pixels que celui déjà plutôt apprécié du GH1 (480000 pixels contre 1440000). Si plus de scintillement non plus, on devrait commencer à pouvoir l'utiliser !
Miam. Reste plus qu'à attendre la baisse de prix à 500 € en kit avec le 17 ou 20 mm...
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 267



« Répondre #20 le: Novembre 05, 2009, 16:37:16 »

800x600 c'est 3 fois plus de pixels que celui déjà plutôt apprécié du GH1 (480000 pixels contre 1440000).

Non c'est la même chose que sur le GH1, 1 440 000 points à répartir sur les 3 couleurs, soit 480 000 pixels RGB soit du SVGA 800x600.
Signaler au modérateur   Journalisée
lalootre
Très actif
*
Messages: 291


« Répondre #21 le: Novembre 05, 2009, 16:40:49 »

arf, l'erreur de débutant. j'aurais dû tiquer sur le facteur 3, mais j'étais trop emporté par ma joie. Donc en fait ce module epson n'a rien de très révolutionnaire, si ?
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #22 le: Novembre 05, 2009, 16:59:54 »

ce que j'ai lu dans le monde de la photo.
cordialement                                                                                                                                                                http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Le-Pen-E-P2-d-Olympus-vise-a-l,2624.html
Signaler au modérateur   Journalisée
wrc070
Très actif
*
Messages: 81


« Répondre #23 le: Novembre 05, 2009, 17:20:06 »

Bon ok, cela règle la question de mon cadeau de Noel, je vais m'offrir un leica M6 et pour le numérique me contenter de mon E3; le look de l'ep2 avec le viseur électronique, franchement je ne peux pas. Autant le boitier est joli sans viseur, autant l'allure et l'encombrement avec le viseur électronique me bloquent. EN plus, s'il n'est pas dispo pour Noel, cela règle doublement le problème. Il y a bien la solution du 17 mm avec viseur mais puisque ce viseur optique n'est pas top, ce n'est pas non plus une solution. Pesonne ne bloque sur le look, il n'y a que moi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 309



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 05, 2009, 17:25:43 »

Je ne dirais pas qu'il est très joli, non... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: