E-P2 et objectifs à venir

[elpabar]

Je ne vais pas représenter le EP2 puisqu'il a déjà été présenté. Et pour info tout est bon dans ce qui a été dit. Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.

Ce qui est intéressant ce sont les objectifs à venir :

12/2.8
20/1.7
70-300/4-5.6
9-18/4-5.6
14-150
40-150
40
Pour ces 3 deniers, je n'ai pas les ouvertures.

Et au moins 4 objectifs à sortir avant mars.

Et mon petit doigt m'a dit que la qualité optique est la même que sur le E-système...

[cptcv]

Et mon petit doigt m'a dit que la qualité optique est la même que sur le E-système...

Là j'ai comme un gros doute. Parce que pour l'instant que ce soit les MZD ou les G la qualité optique est en retrait par rapport aux ZD et D. Les optiques µ4/3 sont sauvées par les traitements logiciels ...

[rahan1976]

...
Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.
....

Quel effet saccadé ?
En lumière normale je n'ai pas constaté d'effet saccadé.

[elpabar]

Celui dont parle tant d'utilisateur. Vise et bouge. Tu verras bien.

[malice]

Là j'ai comme un gros doute. Parce que pour l'instant que ce soit les MZD ou les G la qualité optique est en retrait par rapport aux ZD et D. Les optiques µ4/3 sont sauvées par les traitements logiciels ...

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Le 40 a intérêt à être lumineux!!
Niveau luminosité tjs, excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), cela manque d'ambition je trouve.

[MXGK]

Niveau luminosité tjs, excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), cela manque d'ambition je trouve.

Oui, pour les zooms, j'aurais bien aimé retrouver les ouvertures 2,8-3,5 des premiers ZD... ou au moins du f/4 constant. Marre des objectifs qui finissent à f/5,6

[Odi]

Je ne vais pas représenter le EP2 puisqu'il a déjà été présenté. Et pour info tout est bon dans ce qui a été dit. Un viseur notamment 2 fois plus lumineux que celui de Panasonic, livré en standard avec le boitier. Même définition, mais pas d'effet saccadé comme avec le Pana.

donc viseur externe ? ou interne comme on a pu voir sur certaines versions plus ou moins fake ?

[elpabar]

Puisque je dis "livré" c'est donc externe

[Odi]

Puisque je dis "livré" c'est donc externe

c'est tout à fait ce que j'avais compris, mais je préférais avoir une explicitation.

Tes sources sont sûres ?

[kochka]

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Ben oui, par rapport à un objectif bon dès le départ qui peut être encore plus amélioré par logiciel.
 Oly sait faire, alors pourquoi se contenter d'un objectif un peu en retrait?

[rahan1976]

Celui dont parle tant d'utilisateur. Vise et bouge. Tu verras bien.

En faible lumière effectivement effets de saccades comme d'ailleurs sur le LCD, mais il faut vraiment bouger.
En plein jour je n'ai pas constaté ces saccades, peut être par forte luminosité ou changement de contraste importants.
A tester en conditions critiques.

[xcomm]

Ben oui, par rapport à un objectif bon dès le départ qui peut être encore plus amélioré par logiciel.
 Oly sait faire, alors pourquoi se contenter d'un objectif un peu en retrait?

Bonsoir,

Olympus l'a clairement indiqué, c'est pour permettre de réaliser des objectifs interchangeables plus compacte pour la nouvelle gamme du Pen numérique.
Si c'est la top qualité optique que l'on recherche en priorité, c'est la gamme 4/3 qui est parfaitement réalisée dans ce sens.

Bonne soirée.
Xavier

[elpabar]

Précision : la vidéo serait identique à celle de l'EP1.

[cptcv]

A la fois, est-ce vraiment gênant que ce soit le logiciel intégré qui améliore en bout de chaine? N'est-ce pas là une évolution logique à partir du moment où ces objectifs ne pourront être utilisés que sur un boitier numérique?

Note bien que je n'ai pas dit le contraire. Je dis juste qu'il ne faut pas attribuer à l'optique ce qui revient au logiciel...

[...] excepté la concurrence de plein fouet avec pana(qd même étrange de sortir à son tour un 20/1,7), [...]

Vous ne trouvez pas que ça sens le rebadgeage à plein nez? Donc pas de concurrence frontale dans ce cas...

[jeer]

Bonjour,

La concurrence  , vous plaisantez,  ils sont tous Japonnais et avec peut-être les mêmes actionnaires... JCR

[JMS]

La grande (et seule) nouveauté est le viseur externe, beaucoup plus performant (sur le papier) que celui du Panasonic GF1. Pourquoi l'EP2 n'est il pas aussi proposé en blanc, vaste mystère...sans doute parce que seul le noir est prévu pour le viseur externe ?

[tribulum]

Va falloir faire une pétition pour un viseur blanc. Avec une version de boitier ep2 blanc ça ferait 4 combinaisons boitier-viseur: archi-méga-génial !

[elpabar]

N'oublie pas que ça sert à faire des photos aussi 

[malice]

Ils sont où les objectifs de la liste?

[lalootre]

Ce qui est cool avec cet EP2 c'est l'AF amélioré et surtout le viseur.
Si je ne me gourre, c'est celui annoncé par Epson dernièrement et vu par CI comme une révolution : http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml?info=1323
800x600 c'est 3 fois plus de pixels que celui déjà plutôt apprécié du GH1 (480000 pixels contre 1440000). Si plus de scintillement non plus, on devrait commencer à pouvoir l'utiliser !
Miam. Reste plus qu'à attendre la baisse de prix à 500 € en kit avec le 17 ou 20 mm...

[cptcv]

800x600 c'est 3 fois plus de pixels que celui déjà plutôt apprécié du GH1 (480000 pixels contre 1440000).

Non c'est la même chose que sur le GH1, 1 440 000 points à répartir sur les 3 couleurs, soit 480 000 pixels RGB soit du SVGA 800x600.

[lalootre]

arf, l'erreur de débutant. j'aurais dû tiquer sur le facteur 3, mais j'étais trop emporté par ma joie. Donc en fait ce module epson n'a rien de très révolutionnaire, si ?

[livre]

ce que j'ai lu dans le monde de la photo.
cordialement                                                                                                                                                                http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Le-Pen-E-P2-d-Olympus-vise-a-l,2624.html

[wrc070]

Bon ok, cela règle la question de mon cadeau de Noel, je vais m'offrir un leica M6 et pour le numérique me contenter de mon E3; le look de l'ep2 avec le viseur électronique, franchement je ne peux pas. Autant le boitier est joli sans viseur, autant l'allure et l'encombrement avec le viseur électronique me bloquent. EN plus, s'il n'est pas dispo pour Noel, cela règle doublement le problème. Il y a bien la solution du 17 mm avec viseur mais puisque ce viseur optique n'est pas top, ce n'est pas non plus une solution. Pesonne ne bloque sur le look, il n'y a que moi ?

[Alain Olivier]

Je ne dirais pas qu'il est très joli, non...

[johenri]

Bon ben moi qui ai acheté le E-P1 il y a un mois de cela je ne regretterai pas mon achat si... le nouvea

[iaka]

Non non je te rassure avec cet EVF l'E-P2 est... très...très moche !
Enfin c'est mon avis personnel.
Avec un EVF on arrive à être plus encombrant qu'un G1.

J'ai bien l'impression qu'ils l'ont sortis dans la précipitation cet EVF, après la sortie du GF1.
Il fallait, avant Noël, présenter un PEN avec EVF pour faire de la concurrence au GF1.
Ce qui est dommage c'est qu'ils n'ont pas demandé aux designers du PEN de travailler sur le style de cet EVF.
Les premiers accessoires (flash, VF1) étaient autrement plus en rapport avec le design du boîtier. Là c'est un gros truc en plastique qu'on greffe sur un magnifique boîtier en métal...

[elpabar]

Et si on vous l'offre les gars, vous arrêtez de râler et de critiquer tout le temps??? 

[JMS]

"boîtier en métal"...un peu vite dit: boîtier plastique gaîné de plaques de métal bien laquées au demeurant !

[pauloarmando]

logiquement, je devais m'acheter le ep1 cette semaine, j'ai tout de même attendu pour l'annonce du EP-2. maintenant, je ne sais plus quoi faire, a vrai dire , le viseur, ayant 20, je ne suis pas très exigeant a ce nvo, je me sers plus de l'écran LCD. Alors, que me conseillez vous, me reservé pour l'ep-2 ou acheter le ep-1?

merci d'avance

[elpabar]

L'EP2 c'est après noel. A toi de voir.
Avec un peu de chance, le viseur sera en vente seul après...peut-être...

[cptcv]

J'ai bien l'impression qu'ils l'ont sortis dans la précipitation cet EVF, après la sortie du GF1.
Il fallait, avant Noël, présenter un PEN avec EVF pour faire de la concurrence au GF1.

Pas sur, car manifestement l'EVF est celui qu'Epson vient d'annoncer et qui donc n'était pas dispo lors de la sortie de l'E-P1. Il est aussi possible que ce soit à cause de ce capteur que la dispo en masse n'aura lieu que début 2010 ?

[Mistral75]

L'EP2 c'est après noel. A toi de voir.
Avec un peu de chance, le viseur sera en vente seul après...peut-être...

A en croire les publications en ligne, l'E-P2 dispose de contacts spécifiques dans la griffe porte flash et le viseur de l'E-P2 ne fonctionnera pas sur l'E-P1.

[cptcv]

A en croire les publications en ligne, l'E-P2 dispose de contacts spécifiques dans la griffe porte flash et le viseur de l'E-P2 ne fonctionnera pas sur l'E-P1.

Ce ne sont pas des contacts spécifiques sur la griffe flash mais un nouveau juste en-dessous de la griffre sur la face arrière qui permet la branchement du viseur EVF. Comme sur le GF1 et sur les Ricoh.

[iaka]

Pas sur, car manifestement l'EVF est celui qu'Epson vient d'annoncer et qui donc n'était pas dispo lors de la sortie de l'E-P1. Il est aussi possible que ce soit à cause de ce capteur que la dispo en masse n'aura lieu que début 2010 ?

Je suis ok avec toi... C'est juste marrant qu'ils le présentent avant Noël alors qu'on ne le verra pas avant 2 bons mois...
Et encore avec la disponibilité des Olympus E-P1, je doute que ce soit en grande quantité ?

[malice]

Le sortir après les fêtes, c'est qd même couillon.

[jeer]

Bonjour,

Et pourquoi pas une prime à la casse  , si on commande avant Noël     JCR

[cptcv]

Je suis ok avec toi... C'est juste marrant qu'ils le présentent avant Noël alors qu'on ne le verra pas avant 2 bons mois...
Et encore avec la disponibilité des Olympus E-P1, je doute que ce soit en grande quantité ?

Je pense qu'il suffit de regarder les volumes de vente au Japon pour comprendre pourquoi l'annonce est faite 2 mois avant la sortie. Le GF1 y réalise un véritable carton avec 8,7% de part de marché en octobre, l'E-P1 étant à un peu moins de 4%. L'annonce permet d'occuper le terrain...

[gid]

D'un autre coté, ça risque de faire plus mal à l'EP1, les clients potentiels peuvent différer leur achat ou se rabattre sur le GF1. Peu de chance que les japonais et les américains misent sur un boitier bientot "has been" dont le prix risque fort de s'écrouler. Ils pourront toujours les refourguer en Europe au prix fort !

[Glouglou]

A mon avi revendre un ep-1 va être très dur ...

Remarquez qu'en général on achète un appareil photo pour faire ds photos pas pour le revendre illico ...

[Odi]

le seul intérêt de l'e-p2 c'est le viseur...

Donc ceux pour qui c'était un accessoire jugé inutile, continueront d'acheter à juste titre des ep1

[Avatar]

le seul intérêt de l'e-p2 c'est le viseur...

Donc ceux pour qui c'était un accessoire jugé inutile, continueront d'acheter à juste titre des ep1

Exactement. Celui qui n'a pas besoin du viseur achètera un EP-1, moins cher.

[tilto]

D'ici qu'un E-P3 sorte dans 6 mois....

[Alain Olivier]

Et alors ? Les E-P1 et E-P2 vont s'arrêter de fonctionner à ce moment-là ?

[toukan66]

Et alors ? Les E-P1 et E-P2 vont s'arrêter de fonctionner à ce moment-là ?

Ne te fatigues pas trop à répondre à chacun de ces postes, lui il fait du copier/coller

[myshell]

le seul intérêt de l'e-p2 c'est le viseur...

Donc ceux pour qui c'était un accessoire jugé inutile, continueront d'acheter à juste titre des ep1

Euh!!! Tu vas bien vite en besogne!!!
Perso, j'attendrai p'tête un peu que certains sites spécialistes nous fassent des  tests comparatifs pour voir s'il ny a que le viseur qui change. 
Mais bon, je constate qu'il existe encore des..".pigeons" heureux !!!

[René]

Feraient mieux de changer leur service marketing.
Présenter l'EP-1 et annoncer qu'il y en aura un autre en mieux trois mois après.
Présenter l'EP-2 qui sera au mieux dispo en Janvier après les fêtes et sans autre amélioration que le viseur externe sans doute meilleur que celui du pana mais énorme.

[toukan66]

Feraient mieux de changer leur service marketing.
Présenter l'EP-1 et annoncer qu'il y en aura un autre en mieux trois mois après.
Présenter l'EP-2 qui sera au mieux dispo en Janvier après les fêtes et sans autre amélioration que le viseur externe sans doute meilleur que celui du pana mais énorme.

A mon avis chez Olympus ils son trés en retard en terme de dev et autre... ils bousculent les sorties non finalisées ou hors periode marketing.
Mais vaut mieux loupé des créneaux en restant quand même présent sur le marché que de ne rien faire du tout.

[pyc]

Je pense qu'il suffit de regarder les volumes de vente au Japon pour comprendre pourquoi l'annonce est faite 2 mois avant la sortie. Le GF1 y réalise un véritable carton avec 8,7% de part de marché en octobre, l'E-P1 étant à un peu moins de 4%. L'annonce permet d'occuper le terrain...

Si ils l'avaient sorti en noir la première fois, il serait à plus de 4% ; grosse erreur de marketing .

[cptcv]

Si ils l'avaient sorti en noir la première fois, il serait à plus de 4% ; grosse erreur de marketing .

A priori le blanc nacré a fait un gros carton...

[René]

Le problème de l'EP-1 est au delà de la cosmétique.
Je le trouvais sympa en blanc et pourtant je ne suis pas "bling  bling" just different.