le EP2 annoncé

[VOLAPUK]

Le coup que les connexions pour le viseurs ne soient pas compatible avec le EP-1, c´est quand meme limite...

Quand au boitier, j´ai du mal a croire que c´est la seul chose qui change:

le EP-2 a un truepic ameliore par rapport au EP-1, la video, un meilleur AF normalement, je ne serai pas surpris que les tests montrent aussi une evolution dans le traitement interne pour les jpg.

Le capteur est-il vraiment totalement identique ou a t´il lui aussi beneficie des quelaues mois entre les deux pour avoir quelques ameliorations ? meme mineur (electronique d´amplification...), les tests le diront.

Rien qu´avec l´AF, la video, le nouveau processeur Truepic V, dire que le EP-2 c´est un EP-1 + viseur amovible semble abusif de mon point de vue.

faudrait savoir : y a que le viseur qui change au bout de 4 mois ou c'est beaucoup plus ? L'AF a été amélioré par firmware... La vidéo, bof, celle de l'EP1 me convient.
Mais tu as raison : on verra les tests. Vivement l'EP3 avec un nouveau processeur, la vidéo en 3 D et un flash, le tout en avril 2010 

[Odi]

L'AF a été amélioré par firmware... L

il me semble qu'il y a une nouvelle fonction af (af tracking, un truc dans le genre) et j'imagine qu'ils ont du au moins optimisé cet af (ils auraient davanatge communiqué dessus je pense si les améliorations avaient été très grandes)

[MXGK]

- ce qu'annonce Ricoh - si la rumeur du compact à gros capteur est confirmée par une annonce

D'après les rumeurs les plus récentes:
- annonce d'ici peu (certains parlent du 10 novembre);
- capteur APS-C, avec des fixes (vraisemblablement pancakes lumineux) couvrant tout le capteur et des "mini-zooms" de focale très courte ne couvrant que la partie centrale.

Ça semble un peu tordu, mais quand on y pense, c'est analogue à Nikon sur ses 24x26 (format FX et crop DX), juste une taille en-dessous... mais sur une différence de taille de capteur plus grande (FX/DX contre DX/compact). Ricoh a annoncé qu'il allait présenter un appareil totalement innovant qui révolutionnera la photo, alors pourquoi pas?
L'idée est de conserver une compacité maximale quelque soit la configuration, les capteurs permettant aujourd'hui une densité suffisante pour garder une résolution minimale même en n'utilisant que la partie centrale. Au niveau de la cible utilisateurs, ce serait assez cohérent: les utilisateurs de fixe sont probablement aussi ceux qui recherchent la qualité maximale (pleine résolution) tandis que les utilisateurs de zoom sont sans doute prêt à faire des concessions sur la résolution pour conserver la compacité.

Pour la baïonette, on lit de tout.

- ce qu'annonce samsung : car on pourra y coller quelques pancake pentax (mais pas de grand angle non plus)

Toujours d'après les rumeurs les plus récentes:
Samsung aura sa propre baïonette, complètement électronique (analogue au FT/mFT) et sans aucun lien avec la baïonette K. On pourra monter des objectifs Pentax, mais a priori de la même manière que si on les montait sur un boîtier FT/mFT: à travers une bague avec probablement conservation de la mesure de la lumière, mais avec visée à diaphragme réel et sans AF.

Voilà les dernières nouvelles du front des rumeurs -- toute relation avec des produits existants ou à venir ne serait que pure coïncidence

[Odi]

Toujours d'après les rumeurs les plus récentes:
Samsung aura sa propre baïonette, complètement électronique (analogue au FT/mFT) et sans aucun lien avec la baïonette K. On pourra monter des objectifs Pentax, mais a priori de la même manière que si on les montait sur un boîtier FT/mFT: à travers une bague avec probablement conservation de la mesure de la lumière, mais avec visée à diaphragme réel et sans AF.

Voilà les dernières nouvelles du front des rumeurs -- toute relation avec des produits existants ou à venir ne serait que pure coïncidence

ceci dit, le samsung NX10 (je crois que c'est son nom) ne semble pas des plus compacts et se présente davantage comme un concurrent des G1 GH1 je pense

[MXGK]

ceci dit, le samsung NX10 (je crois que c'est son nom) ne semble pas des plus compacts et se présente davantage comme un concurrent des G1 GH1 je pense

Samsung pourrait faire la même chose que le consortium FT: sortir une monture micro K qui resterait compatible pour l'AF et le diaphragme avec la monture K via une bague (et un ou deux petits axes de transmission dans la bague d'adaptation puisque la monture K est mécanique). Mais d'après les rumeurs, ils ont décidé de faire table rase du passé et de se lancer tous seuls.

Pour la stabilisation, les maquettes des objectifs Samsung montrent clairement un bouton "on/off" très suspect à côté du bouton AF/MF... donc sans doute dans l'objectif (et au temps pour les objectifs montés par bague ), à moins que l'on contrôle la stabilisation du boîtier par un bouton sur le fût de l'objectif

[cptcv]

Pour le coup je préfère la politique de panasonic.

Alors là je rigole! Panasonic a agit exactement de la même façon avec le G1 et quelque mois plus tard le GH1 et on a lu tout ce que tu dis à propos de E-P1 versus E-P2 sur G1 versus GH1 ...

Ils ont sorti leur appareil plus tard mais il me semble plus abouti.

Perso je ne trouve pas, l'EVF du GF1 est loin d'être abouti. D'ici à ce qu'ils nous sortent un GF2 avec un meilleur EVF ...

[VOLAPUK]

Alors là je rigole! Panasonic a agit exactement de la même façon avec le G1 et quelque mois plus tard le GH1 et on a lu tout ce que tu dis à propos de E-P1 versus E-P2 sur G1 versus GH1 ...

Perso je ne trouve pas, l'EVF du GF1 est loin d'être abouti. D'ici à ce qu'ils nous sortent un GF2 avec un meilleur EVF ...

eh bien je dirais la même chose de panasonic s'ils sortent dans 4 mois un GF2.. c'est se moquer des clients, c'est tout.
Je n'ai pas acheté de G1 mais un EP1 donc je ne vois pas le rapport. Tu dis que Oly a raison parce que pana a fait de même ? Ca nous fait une belle jambe...
Au fait, tu as acheté un EP1 ou tu parles dans le vide ? Non, tu attendais l'EP2 ? Un conseil : attends l'EP3 avec le flash 4 mois après l'EP2. 
En tous les cas, je te trouve bien hargneux et cela ne sert pas la marque que tu défends mais bon, chacun sa vocation...
Avant de juger les autres mets toi à leur place et rentres tes couteaux. J'ai juste parlé de mon ressenti tout en ne regrettant pas l'achat de mon EP1. Je n'ai pas été agressif ou insultant vis à vis de la marque. Si cela t'insupportes, c'est bien dommage. Oly n'a pas besoin de gardien du temple. 

[elpabar]

Je ne vois pas en quoi cptcv est hargneux. C'est toi le teigneux dans tout ça! Tu es vert parce que tu as loupé une info, tu as raté ton achat, et tu en veux à tout le monde. Et tu déblatères post après post les même trucs. Non ce n'est pas cptcv qui est hargneux...

[cptcv]

eh bien je dirais la même chose de panasonic s'ils sortent dans 4 mois un GF2.. c'est se moquer des clients, c'est tout.
Je n'ai pas acheté de G1 mais un EP1 donc je ne vois pas le rapport. Tu dis que Oly a raison parce que pana a fait de même ? Ca nous fait une belle jambe...

Non je dis ça parce que tu as dit que la politique de Pana est meilleure. Je rappelle donc juste que Pana a fait exactement pareil il y a quelques mois... Comme Nikon avec les D40 et D40x il y a quelques années, etc.

Au fait, tu as acheté un EP1 ou tu parles dans le vide ? Non, tu attendais l'EP2 ? Un conseil : attends l'EP3 avec le flash 4 mois après l'EP2. 

Aucun MFT ne m'intéresse actuellement. Je reste au FT pour l'instant. J'achète un appareil quand je trouve ce qui me convient, quand rien ne me convient je n'achète rien. Ça m'évite d'être déçu et me plaindre ensuite parce que finalement celui je voulais sort 6 mois après ...

En tous les cas, je te trouve bien hargneux et cela ne sert pas la marque que tu défends mais bon, chacun sa vocation...

Hargneux ? Si tu le dis ...
Je suis surtout factuel.

Avant de juger les autres mets toi à leur place

A leur place je n'aurai pas acheté l'E-P1, pas plus que je n'achèterai l'E-P2 ...

et rentres tes couteaux.

je ne les ai jamais sorti ...

J'ai juste parlé de mon ressenti tout en ne regrettant pas l'achat de mon EP1. Je n'ai pas été agressif ou insultant vis à vis de la marque. Si cela t'insupportes, c'est bien dommage. Oly n'a pas besoin de gardien du temple. 

Tu as énoncé des choses et j'ai juste dis que ce que tu énonçais n'était pas exact. Tu m'as demandé des preuves, je (et d'autres) t'en ai fournis. Fin du factuel.
Ensuite tu nous as fait part de tes interprétations et de ton ressenti, je le respecte. Je t'ai indiqué que l'on pouvait interpréter et ressentir différemment. Maintenant tu me trouves hargneux... Si ne pas être d'accord avec toi, c'est être hargneux alors oui, je le suis!
Personnellement je n'ai pas été agressif ni insultant, non plus.
Quant à être le gardien du temple! Là, tu m'amuses.
Aller sans rancune. Je te paierai un coup avec plaisir si nos routes se croisent un jour. On immortalisera la scène avec l'E-P12, d'ici 1 an.

[VOLAPUK]

Non je dis ça parce que tu as dit que la politique de Pana est meilleure. Je rappelle donc juste que Pana a fait exactement pareil il y a quelques mois... Comme Nikon avec les D40 et D40x il y a quelques années, etc.


Aucun MFT ne m'intéresse actuellement. Je reste au FT pour l'instant. J'achète un appareil quand je trouve ce qui me convient, quand rien ne me convient je n'achète rien. Ça m'évite d'être déçu et me plaindre ensuite parce que finalement celui je voulais sort 6 mois après ...

Hargneux ? Si tu le dis ...
Je suis surtout factuel.

A leur place je n'aurai pas acheté l'E-P1, pas plus que je n'achèterai l'E-P2 ...

je ne les ai jamais sorti ...

Tu as énoncé des choses et j'ai juste dis que ce que tu énonçais n'était pas exact. Tu m'as demandé des preuves, je (et d'autres) t'en ai fournis. Fin du factuel.
Ensuite tu nous as fait part de tes interprétations et de ton ressenti, je le respecte. Je t'ai indiqué que l'on pouvait interpréter et ressentir différemment. Maintenant tu me trouves hargneux... Si ne pas être d'accord avec toi, c'est être hargneux alors oui, je le suis!
Personnellement je n'ai pas été agressif ni insultant, non plus.
Quant à être le gardien du temple! Là, tu m'amuses.
Aller sans rancune. Je te paierai un coup avec plaisir si nos routes se croisent un jour. On immortalisera la scène avec l'E-P12, d'ici 1 an.

j'ai relu tes posts et je reconnais qu'il n'y avait aucune hargne de ta part. Désolé d'avoir mal interprété. Pour le coup mon dernier post était lui agressif...Pas malin de ma part
Je reste néanmoins sur mon ressenti et regrette ce type de politique marketing. On ne parle pas d'un compact à 250 euros mais d'un boitier à objectifs interchangeables d'un prix proche de certains réflex. Mais encore une fois je ne suis as aigri et utilise mon EP1 avec plaisir comme je l'ai dit
A plus et bonnes photos avec les EP quels que soient les numéros

[double M]

Un peu de soleil...
http://www.fr.olympus.be/consumer/21693_pen-camera_e-p1_-_awards_22094.htm

[VOLAPUK]

Un peu de soleil...
http://www.fr.olympus.be/consumer/21693_pen-camera_e-p1_-_awards_22094.htm

sympa ! Je m"éclate avec mon 5 D2 mais j'avoue que je prends à chacun de mes déplacements professionnels mon EP1. Bon, pas dans la poche mais dans la sacoche et hop !

[Pierre-Marie]

Il commence à me plaire, cet EP-2, finalement.

[myshell]

Il commence à me plaire, cet EP-2, finalement.

Au sens...propre ou au sens figuré!!!! 

[Pierre-Marie]

Au sens...propre ou au sens figuré!!!! 

? Comprends pas la vanne. Tu me demandes si je suis ironique ?
Non, non, cet EP-2 m'intéresserait bien, alors que j'ai été déçu lors de sa présentation, le 5 novembre.

[cptcv]

Les premiers E-P2 seront dispo à partir du 4 décembre au Japon.

Sinon quelques tests:
- un sur l'EVF:
http://thedigitalstory.com/2009/11/vf-2_electronic_view.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheDigitalStory+%28The+Digital+Story%29&utm_content=Google+Reader

- deux sur l'E-P2:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091125_330969.html

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.pixelmania.nl%2Fartikel.aspx%3Frubriekid%3D2%26artikelid%3D1183%26title%3DOlympus_Pen_E-P2&sl=nl&tl=en