e-30 plus commercialisé chez digit photo

[dimage7hi]

bonjour,

j'ai vu avant hier la disparition de l'e-30 sur le site digit photo, qui est pour moi une référence en terme d'évolution de prix des reflex.

J'ai ecris au site pour savoir si c'etait temporaire, il m'a été confirmé que l'e30 ne sera plus commercialisé sur leur site.

ça ne veut pas dire que l'e30 n'est plus vendu ailleurs mais je pense que cela signifie que le produit n'est pas assez vendu pour qu'il le laisse (ou une nouveauté bientot?), peut etre faut il de la place pour l'EP-2! remarqué qu'il n'y a que l'e3 avec l'obj 12-60 de référencé.

Du coup moi qui voulait prendre un e30 j'hésite  , j'ai le sentiment que c'est un produit mort né alors que c'est peut etre un des reflex olympus les plus abouti.

NB : et quand je vois qu'a la f...c quand on demande quelle reflex prendre, on vous dit :c...n non pas que j'ai quelque chose en vers la marque car j'avoue que le 7D est un beau boitier mais quand on vous sort qu'il faut prendre le 500D + le 17-85 , je prefere l'e30 + le 12-60... D'ailleurs les marques comme sony et pentax passe aussi sous silence enfin auprès du vendeur que j'ai vu..il a dit sinon chez nikon il y a le D300 , qui est quand meme un cran au dessus du 500D je trouve.. mais bon ça m'amuse parfois de jouer l'ignare. 

[pyc]

Je ne peux que t'encourager à prendre le E30, que ce soit au niveau prise en main, viseur, navigation dans les menus, bref rien que du bon ; c'est vrai, je ne sortais que d'un d60 nikon, mais quel changement !

[dimage7hi]

Je me demande si l'e30 m'aurait permis de faire de plus jolie photo lors de pseudo défilé de mode. C'etait bien la 1ere fois que je photographié un défilé lors du salon du chocolat avec l'obj 40-150 (1ere version), mon E-500 mettait tellement de temps à faire la map que toutes mes photos sont flous. J'etais à 800 iso.
Je sais bien qu'avec un obj lumieux comme le 50-200 ça n'aurait pas été pareil mais je fais avec les moyens que j'ai 

Par contre à coté de moi il y avait un garçon avec son d60, ces photos étaient peut etre moins flou  (je suis sur) mais je regardais son ecran arriere et c'etait pas ça.. Il faut dire qu'il shootait au flash intégré alors qu'on était a plus de 5metres  ...

D'ailleurs une question technique à titre d'information. Dans ce genre d'evenement populaire massé dans la foule avec télé, quand on est à 5m de la scène ça ne sert à rien de faire une photo au flash meme avec un FL50?

[Pierre-Marie]

Suis pas sûr que ça signifie quelque chose. De toute façon, ils ne l'avaient pas en stock mais sur commande. Et, il n'y a pas longtemps, le E-3 avait disparu aussi chez eux. Il est de nouveau proposé.

[pyc]

Je me demande si l'e30 m'aurait permis de faire de plus jolie photo lors de pseudo défilé de mode. C'etait bien la 1ere fois que je photographié un défilé lors du salon du chocolat avec l'obj 40-150 (1ere version), mon E-500 mettait tellement de temps à faire la map que toutes mes photos sont flous. J'etais à 800 iso.
Je sais bien qu'avec un obj lumieux comme le 50-200 ça n'aurait pas été pareil mais je fais avec les moyens que j'ai 

Par contre à coté de moi il y avait un garçon avec son d60, ces photos étaient peut etre moins flou  (je suis sur) mais je regardais son ecran arriere et c'etait pas ça.. Il faut dire qu'il shootait au flash intégré alors qu'on était a plus de 5metres  ...

D'ailleurs une question technique à titre d'information. Dans ce genre d'evenement populaire massé dans la foule avec télé, quand on est à 5m de la scène ça ne sert à rien de faire une photo au flash meme avec un FL50?

Le E30 a l'AF de course du E3 ... Pour le flash,je ne peux te répondre , n'ayant jamais photographié dans les conditions que tu décris .

[Alain Olivier]

Je ne peux que t'encourager à prendre le E30, que ce soit au niveau prise en main, viseur, navigation dans les menus, bref rien que du bon

+1... +10000 même tiens.

[pyc]

Je me demande si l'e30 m'aurait permis de faire de plus jolie photo lors de pseudo défilé de mode. C'etait bien la 1ere fois que je photographié un défilé lors du salon du chocolat avec l'obj 40-150 (1ere version), mon E-500 mettait tellement de temps à faire la map que toutes mes photos sont flous. J'etais à 800 iso.
Je sais bien qu'avec un obj lumieux comme le 50-200 ça n'aurait pas été pareil mais je fais avec les moyens que j'ai 

Par contre à coté de moi il y avait un garçon avec son d60, ces photos étaient peut etre moins flou  (je suis sur) mais je regardais son ecran arriere et c'etait pas ça.. Il faut dire qu'il shootait au flash intégré alors qu'on était a plus de 5metres  ...

D'ailleurs une question technique à titre d'information. Dans ce genre d'evenement populaire massé dans la foule avec télé, quand on est à 5m de la scène ça ne sert à rien de faire une photo au flash meme avec un FL50?

J'ajoute que pour les images floues, j'en ai deux fois moins avec le E30 ; était-ce l'objectif de kit du d60 qui m....t, en tout cas, là aussi, quel changement ! Je ne suis pas marié avec Olympus, mais après avoir manipulé une vingtaine d'appareils, c'est le premier avec lequel je prends autant de plaisir, et je ne le revendrai que pour passer la bague à son successeur !

[Pierre-Marie]

Ça y est, je viens de commander un E-30.
Je vais donc sans doute vendre mon E-3 - je râle parce il a le verre de visée quadrillé - la poignée HDL4 et un flash FL 36R.

[atlantiv is shit]

Bonsoir,

Il y a une promo en ce moment pour recevoir gratuitement un Grip ou un flash avec... c'est toujours ça de pris
http://www.olympus.fr/consumer/208_20065.htm
A+

Christophe

[cptcv]

Ça y est, je viens de commander un E-30.
Je vais donc sans doute vendre mon E-3 - je râle parce il a le verre de visée quadrillé - la poignée HDL4 et un flash FL 36R.

La poignée et le flash sont compatibles avec le E-30 pourquoi t'en séparer?

[GVS]

Ça y est, je viens de commander un E-30.
Je vais donc sans doute vendre mon E-3 - je râle parce il a le verre de visée quadrillé - la poignée HDL4 et un flash FL 36R.

La poignée je comprends (je ne m'en  sers qu'en studio) mais le flash
Peux-tu nous dire pourquoi tu es passé du E-3 au E-30 et ce que tu penses des images entre les 2 ?
Merci d'avance (et pardon pour le hors sujet à l'initiateur du fil !)
Bonne soirée

[Crinquet80]

Digit photo n'est pas le seul magasin à ne pas vendre le E30 ,dans ma ville le site Shop photo ne commercialise que l'EP1 et le E620 !

[gid]

Je me demande si l'e30 m'aurait permis de faire de plus jolie photo lors de pseudo défilé de mode. C'etait bien la 1ere fois que je photographié un défilé lors du salon du chocolat avec l'obj 40-150 (1ere version), mon E-500 mettait tellement de temps à faire la map que toutes mes photos sont flous. J'etais à 800 iso.
Je sais bien qu'avec un obj lumieux comme le 50-200 ça n'aurait pas été pareil mais je fais avec les moyens que j'ai 

Entre un objo et un appareil lent, ça risque pas de le faire !
E30 + 50-200 avec un gros budget.
Canon 450D ou Nikon D5000 + Sigma 50-150 avec un budget moindre.

[dimage7hi]

 [at] gid : merci de la réponse, étant donné que j'ai déja le 12-60 je vais m'orienter vers l'e30 ça me semble plus raisonnable en terme de prix/rapport/qualité.

Changer de système pour avoir l'équivalent de mon mini parc d'objectif est trop couteux,oui parce que j'ai aussi le macro 30mm ...

alors avec un 40-150 , un 30mm macro, un 12-60mm, => E30 obligé + l'offre flash , ça me parait plutot bien.

Reste plus qu'a trouver le boitier nu et refiler mon E500

[Pierre-Marie]

La poignée et le flash sont compatibles avec le E-30 pourquoi t'en séparer?

Je n'ai jamais compris l'intérêt de la poignée. Même avec le 35-100, elle me gêne.
D'autre part, j'ai déjà un FL-50 (non R) que je garde mais ne m'en sers absolument jamais.

Peux-tu nous dire pourquoi tu es passé du E-3 au E-30 et ce que tu penses des images entre les 2 ?
Merci d'avance (et pardon pour le hors sujet à l'initiateur du fil !)
Bonne soirée

Parce que j'ai des optiques très lumineuses comme le 14-35, 35-100 et Lumix 25 f:1,4 avec lesquelles le E-3 souffre de front-focus. J'ai attendu, espérant qu'Oly allait nous élaborer un firmware comme celui du E-30 et qui permettrait d'ajuster l'AF. Et puis, Oly ne l'a pas fait. Et quand on s'est offert des objectifs de ce prix, ce n'est pas pour bacler la mise au point.
Cependant, mon E-3 fait une MAP parfaite avec le 50 macro et le 12-60.
Je n'ai pas encore reçu le E-30 pour pouvoir faire des comparaisons.

[Alain Olivier]

Reste plus qu'a trouver le boitier nu

Il y en a un chez M. Muller...

[GVS]

Parce que j'ai des optiques très lumineuses comme le 14-35, 35-100 et Lumix 25 f:1,4 avec lesquelles le E-3 souffre de front-focus. J'ai attendu, espérant qu'Oly allait nous élaborer un firmware comme celui du E-30 et qui permet d'ajuster l'AF. Et puis, Oly ne l'a pas fait. Et quand on s'est offert des objectifs de ce prix, ce n'est pas pour bacler la mise au point.
Cependant, mon E-3 fait une MAP parfaite avec le 50 macro et le 12-60.
Je n'ai pas encore reçu le E-30 pour pouvoir faire des comparaisons.

Merci pour ta réponse. N'ayant que des optiques de la gamme Pro je ne connaissais pas ce pb. Moi qui lorgne depuis longtemps vers le 25/1.4 cela ne m'encourage pas trop (déjà que le prix me freine !)

[elpabar]

J'ai suivi de pret ces histoires de front et back focus.

J'ai fait un gros mariage avec le 35-100, 50-200SWD et 12-60. Et le 35-100 à lui seul représente plus de 1300 photos. Et je n'ai eu honnêtement aucun problème de mise au point avec. Les seules photos que j'ai pu rater c'est dû à mon manque d'habitude de la molette de distance. Sinon rien à dire. Et ça m'a conforté dans l'idée d'acquérir ce fabuleux objectif. Le piqué est extraordinaire, la qualité optique d'une façon générale est unique. Et au passage le poid ne m'a pas géné...

[TwanaarBis]

Je n'ai jamais compris l'intérêt de la poignée. Même avec le 35-100, elle me gêne.
D'autre part, j'ai déjà un FL-50 (non R) que je garde mais ne m'en sers absolument jamais.Parce que j'ai des optiques très lumineuses comme le 14-35, 35-100 et Lumix 25 f:1,4 avec lesquelles le E-3 souffre de front-focus. J'ai attendu, espérant qu'Oly allait nous élaborer un firmware comme celui du E-30 et qui permettrait d'ajuster l'AF. Et puis, Oly ne l'a pas fait. Et quand on s'est offert des objectifs de ce prix, ce n'est pas pour bacler la mise au point.
Cependant, mon E-3 fait une MAP parfaite avec le 50 macro et le 12-60.
Je n'ai pas encore reçu le E-30 pour pouvoir faire des comparaisons.

Ce serait plus interessant de faire calibrer tes objectifs avec ton E-3 que de changer pour un E-30, le E-3 a quand meme une qualite d´image legerement meilleur en raw d´apres les mesures DXO (de peu c´est vrai)

Olympus m´a calibre tout mes objectifs avec mon E-3 gratuitement, c´est prit en charge par le garantie, donc pourquoi t´en priver ?

Apres si la tropicalisation du E-3 ne t´est pas indispenssable, et que les ammeliorations du E30 t´attire, le E-30 doit etre un peu plus lege...

Edit: bon je viens de lire que tu avais déja commandé le E-30, donc c´est trop tard.

[cptcv]

Je n'ai jamais compris l'intérêt de la poignée. Même avec le 35-100, elle me gêne.

Ah oui c'est vrai, j'avais oublié que tu n'aimais pas la poignée.

D'autre part, j'ai déjà un FL-50 (non R) que je garde mais ne m'en sers absolument jamais.Parce que j'ai des optiques très lumineuses comme le

Le FL-36R peut m'intéresser si tu le vends.

[Pierre-Marie]

Ce serait plus interessant de faire calibrer tes objectifs avec ton E-3 que de changer pour un E-30, le E-3 a quand meme une qualite d´image legerement meilleur en raw d´apres les mesures DXO (de peu c´est vrai)

Olympus m´a calibre tout mes objectifs avec mon E-3 gratuitement, c´est prit en charge par le garantie, donc pourquoi t´en priver ?

J'ai lu un type, sur Dpreview, qui a eu les mêmes problèmes que les miens. Et il a envoyé plusieurs fois son boîtier et objectifs à calibrer ; quand la calibration allait avec l'un, elle n'allait plus avec l'autre. Et quand il avait besoin d'un deuxième boîtier, tout allait de travers, bien sûr. Avec le E-30, il a eu l'impression d'avoir un autre AF. Ça a fini de me décider.
Il me semble que tes optiques, Twanaar, ne dépassaient pas 2,8, peut-être pourquoi tu as pu être satisfait.

Edit: bon je viens de lire que tu avais déja commandé le E-30, donc c´est trop tard.

Je peux encore annuler, jusqu'à lundi.

Le FL-36R peut m'intéresser si tu le vends.

Je te tiens au courant quand je l'aurai reçu.

[TwanaarBis]

J'ai lu un type, sur Dpreview, qui a eu les mêmes problèmes que les miens. Et il a envoyé plusieurs fois son boîtier et objectifs à calibrer ; quand la calibration allait avec l'un, elle n'allait plus avec l'autre. Et quand il avait besoin d'un deuxième boîtier, tout allait de travers, bien sûr. Avec le E-30, il a eu l'impression d'avoir un autre AF. Ça a fini de me décider.
Il me semble que tes optiques, Twanaar, ne dépassaient pas 2,8, peut-être pourquoi tu as pu être satisfait.
Je peux encore annuler, jusqu'à lundi.
Je te tiens au courant quand je l'aurai reçu.

Hum, quand j´avais fait ca, j´avais envoye tout les objectifs et le E3 chez Olympus, du coup il n´y a pas eu de probleme de ce genre.
Cela inclu aussi mon 50mm f/2, le seul que j´ai qui est plus ouvert que 2.8.

J´ai du mal a comprendre cette histoire de dereglage d´un objectif a l´autre, c´est les objectif que Olympus calibre par rapport au boitier, en chargeant des parametres dans ces derniers et pas le boitier, comment regler un objectif a pu deregler un autre ? son boitier devait avoir un autre probleme ?

Sinon ta remarque est juste, quand tu a deux boitiers c´est mort sans ajustements faisables par l´utilisateur.

[Pierre-Marie]

Je te comprends bien mais tu imagines le trafic, admettant qu'Oly peut parfaitement calibrer mes optiques et qu'un changement de température ne viendra pas tout compromettre ? Et que le 50 macro et le 12-60 n'aient pas besoin de faire le voyage. En plus du E-3, il faudrait donc expédier le 14-35, le 35-100 et le Summilux 25 f:1,4 qui va le faire ? Trop d'incertitudes pour moi, de risques.
L'alternative, ce serait d'attendre le EP-2 comme second boîtier ; mais je n'ai aucune idée de la façon dont se comporte l'AF avec mes objectifs.

[xcomm]

Bonjour,

Je pense que ta solution est sage. J'ai cru comprendre que l'on pouvait régler l'AF par objectif (ça c'est normal), mais aussi pour chacun des différents collimateurs, pour avoir une précision optimale quelque que soit le collimateur utilisé.

Pour cette séance de calibration, mon club photo a investi dans une équipement pour calibrer facilement avec une haute précision nos boîtiers en fonction de nos objectifs. J'ai eu une démo, mais je n'ai pas encore testé pour cause de matériel non doté du micro ajustement. Je pense que tu devrais regarder du coté d'une solution de ce genre, pour ne pas trop galérer lors de tes réglages.

Bonne réception de ton nouveau matériel, et bon réglage.
Xavier

[Pierre-Marie]

Mieux encore, on peut régler le même collimateur du même objectif selon qu'on est côté courte focale ou longue focale. Par exemple, tu peux régler le collimateur central du 35-100 pour sa position 35 mais aussi pour sa position 100. Et ça, tu peux le faire plusieurs fois, si tu as des objectifs en double. Ou bien tu peux doubler tous tes réglages et en avoir un "été" et un "hiver" par exemple, si la température est mal compensée.
L'idéal, c'est sûr, c'est l'AF par contraste. Mais bon.

[tilto]

A ta place je ne serais pas inquiet si tu aimes ce format 4/3. L'important c'est d'acheter le boitier que l'on aime même s'il semble devoir ne plus être fabriqué. Sans vouloir me montrer pédant ou expansif, possesseur de Reflex Panasonic 4/3 (DMC L 10) équipés d'optiques Leica 4/3  (après avoir presque tout eu en 30 ans)  j'ai acheté il y a moins d'un mois un Leica Digilux 3 pour pouvoir continuer à utiliser mes chers cailloux. Et puis de fil en aiguille j'ai acheté des optiques Olympus 4/3 pour ce boitier de 7,5 millions de pixels "seulement", qui est sorti en 2006 et qui n'est plus fabriqué. Je me suis fait plaisir, je me fiche que ces boitiers ne soient plus fabriqués, que la norme des 7,5 et des  10 millions de Pixels soit dépassée, que ce Leica made in Japan soit équipé d'optiques Olympus etc, je m'éclate je fais de la photo. Un philosophe disait : "deviens ce que tu es". Oublie tes hésitations et  paie toi le sans t'occuper des modes.

Amicalement

Jean

[tilto]

[/quote]

[philand]

+ 1   

[Avatar]

A ta place je ne serais pas inquiet si tu aimes ce format 4/3. L'important c'est d'acheter le boitier que l'on aime même s'il semble devoir ne plus être fabriqué. Sans vouloir me montrer pédant ou expansif, possesseur de Reflex Panasonic 4/3 (DMC L 10) équipés d'optiques Leica 4/3  (après avoir presque tout eu en 30 ans)  j'ai acheté il y a moins d'un mois un Leica Digilux 3 pour pouvoir continuer à utiliser mes chers cailloux. Et puis de fil en aiguille j'ai acheté des optiques Olympus 4/3 pour ce boitier de 7,5 millions de pixels "seulement", qui est sorti en 2006 et qui n'est plus fabriqué. Je me suis fait plaisir, je me fiche que ces boitiers ne soient plus fabriqués, que la norme des 7,5 et des  10 millions de Pixels soit dépassée, que ce Leica made in Japan soit équipé d'optiques Olympus etc, je m'éclate je fais de la photo. Un philosophe disait : "deviens ce que tu es". Oublie tes hésitations et  paie toi le sans t'occuper des modes.

Amicalement

Jean

Merci. Ça fait du bien d elire ça !

[Pierre-Marie]

Ah oui c'est vrai, j'avais oublié que tu n'aimais pas la poignée.

Le FL-36R peut m'intéresser si tu le vends.

Je ne vois pas de possibilité d'envoyer un message privé. Bon, cptcv, je l'ai reçu, le flash.

[cptcv]

Je ne vois pas de possibilité d'envoyer un message privé. Bon, cptcv, je l'ai reçu, le flash.

ah oui! Mon mail:          cptcv  at   neuf.fr

[moud]

Bonsoir,
Sans vouloir se faire peur inutilement mais je veins de m'apercevoir que chez Digit Photo il n'y a ni E3 ni E30 ,et chez muller il ne réapprovisionne pas les objectifs....
Dans ma province, il n'y à que la F..c qui distribue mollement qq  produits olympus , alors si les sites marchands chez qui j'ai fait des achats s'y mettent, je vais me trouver bien seul .....
Didier

[xcomm]

Sans vouloir se faire peur inutilement mais je veins de m'apercevoir que chez Digit Photo il n'y a ni E3 ni E30 ,et chez muller il ne réapprovisionne pas les objectifs...

Bonsoir,

Tu sais, il n'y a aucune raison d'avoir peur. Lorsque je m'équipe, il est très rare que le magasin dispose du matériel dont j'ai besoin. Tous simplement, parce qu'il y a de moins en moins de stock, toute marque confondus.

Quelques exemples :
- Nikon : au moins 4 à 5 mois, pour un simple déclencheur souple, qui de plus est compatible sur un bon nombre de boîtiers. Et en plus, il était en panne ! Plus des temps pas possible pour gérer un boîtier PRO neuf livré en panne (de nombreux mois sans aucun boîtier) (bon, à leur décharge, je ne suis pas PRO NPS, mais ce n'est pas une raison)
- Sigma : Aucun produit disponible en Europe lors de l'achat de mon 300/2,8 en monture Nikon (et ce n'est pas une des moins répandue). Il faut attendre la fabrication (de mémoire 2 à 3 mois d'attente)
- Et c'est chez Olympus où j'ai eu le moins d'attente sur mes commandes (je n'ai pas commandé le 25mm pendant la période de rupture)

Donc, en résumé, je ne prends pas trop la tête. J'anticipe, je me renseigne, et lorsqu'une proposition me convient, je passe commande, de préférence dans un magasin qui a pignon sur rue, mais je sais que cela devient de plus en plus dur à réaliser, car les ouvertures de boutiques ne sont pas monaie courante chez moi. En claire, il n'y a plus que des grandes surfaces qui ne répondes pas à mes besoins.

Bonne soirée.
Xavier.

[GVS]

Bonsoir,
J'ai remarqué aussi la baisse des stocks de matériel Olympus chez les revendeurs français, d'abord chez mon voisin toulonnais qui est l'un de mes fournisseurs habituels, puis chez d'autres...
Ceci est effectivement peut-être un mauvais signe, au moins pour le marché français (en Allemagne la dispo est nettement meilleure !)
Olympus paie aussi peut-être une politique tarifaire inadaptée sur certains produits comme le E-30 ou les objectifs top-pro.
Deux amis qui avaient tous 2 envisagé le E-30 comme 1er reflex (ils avaient bcp apprécié mon E-3 avec le 12-60) ont pris finalement l'un le 50D, l'autre le D90... 150 euros plus bas ils prenaient le E-30 je pense...
Et ce n'est pas les cashbacks ou promos divers qui changent fondamentalement la donne.
Bonne soirée

[Piramollis]

Une petite question à Pierre-Marie:

Avec l'E-30, les problèmes d'AF ont'ils été résolus avec le 14-35? Avec l'E-3 c'est un peu la roulette russe, une fois c'est bon, et juste après, dans les choux!

Merci!

[Pierre-Marie]

Une petite question à Pierre-Marie:

Avec l'E-30, les problèmes d'AF ont'ils été résolus avec le 14-35? Avec l'E-3 c'est un peu la roulette russe, une fois c'est bon, et juste après, dans les choux!

Merci!

Résolus avec tous les objectifs ; je ne crois pas que l'AF du E-3 et du E-30 soient les mêmes. J'avais constaté aussi que la mise au point du E-3 était un peu aléatoire. Je ne vois pas ça sur le E-30. Il fait toujours la même mise au point.
En très basse lumière, le 14-35 a un peu de mal, parfois. Plus, il me semble, qu'avec le E-3.
A part cela, l'AF me donne une totale satisfaction et me réconcilie avec la détection de phase.

[Escartefigue]

Ici le E-30 pas cher.

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b38c7170043698a273f515cab1e0653/Catalog/2341?MotherCatNo=2300

[cptcv]

Résolus avec tous les objectifs ; je ne crois pas que l'AF du E-3 et du E-30 soient les mêmes. J'avais constaté aussi que la mise au point du E-3 était un peu aléatoire. Je ne vois pas ça sur le E-30. Il fait toujours la même mise au point.
En très basse lumière, le 14-35 a un peu de mal, parfois. Plus, il me semble, qu'avec le E-3.
A part cela, l'AF me donne une totale satisfaction et me réconcilie avec la détection de phase.

As-tu utilisé les micros ajustement d'AF ou c'est en réglage standard ?

[Pierre-Marie]

As-tu utilisé les micros ajustement d'AF ou c'est en réglage standard ?

Je les ai utilisés mais j'aurais pu ne pas le faire, tellement le décalage était faible. Le plus gros rattrapage doit être de 3 pas.
C'est bien ce qui m'a frappé ; le E-30 faisait tout de suite mouche, même avec l'objectif le plus rétif - le E-1 lui aussi était très souvent complétement à côté avec - le Summilux 25 mm f:1,4.

[Piramollis]

Merci pour tes précisions! Donc l'E-30 pourrait être une option éventuelle!

[Pierre-Marie]

J'ai deux reproches à faire au E-30.
D'abord, le déclencheur trop sensible, ça part tout seul.
Mais, surtout, la disparition du My mode du E-3 qui rétablissait la configuration de l'appareil à chaque nouveau démarrage. Maintenant, je me retrouve à 800 ISO ou avec une compensation d'expo intempestive ou à f:5,6 quand j'étais toujours à pleine ouverture par défaut. On est revenu au E-1. Je ne comprends pas.

[Piramollis]

Bon, l'E-30 n'est plus "une option possible", je l'ais reçu ce matin!

Pierre-Marie, pour les "my mode", jette un coup d'oeil aux pages 108 et 109. Je sais pas si c'est ce que tu cherche, c'est un peu confus et moins pratique qu'avec l'E-3 mais on peut bien programmer deux modes!

Sinon, avec le 14-35, pas encore de problèmes, et tu avais raison, l'AF n'est pas tout à fait comme sur l'E-3!

[Pierre-Marie]

Non, il ne s'agit pas de ça. Sur le E-3 et sur les compacts Oly, il y avait un mode appelé "My mode" et qui permettait de réinitialiser l'appareil à chaque démarrage ; diaph compris. Tu retrouvais toujours la config que tu avais enregistrée quels que soient (fussent) les réglages adoptés lors de l'extinction de l'appareil.