papier noir et blanc

[ln20100]

quel papier me conseiller vous pour imprimer en noir et blanc


avant je developpais  en argentique sur papier baryté

[fte]

Ilford Fibre Silk si tu aimes le barythé, mais encres à pigments obligatoires.

[jonas0_13]

Hahnemühle fineart baryta ou Photorag baryta si tu veux retrouver l'aspect du bayté argentique. Sinon le photrag, toujours chez Hahnemühle est un grand classique et j'ai été très séduit par le photorag satin qui a un rendu très particulier: les zones non imprimées restent très mates, tandis que la partie imprimée est lustrée. Enfin, mais c'est un peu particulier, je trouve que le Albrecht Durer est superbe en noir et blanc (toujours Hahnemühle), mais il a grain de type aquarelle qui réussit merveilleusement avec certaines photos (architecture par exemple); peut-être moins avec d'autres. Bref globalement la gamme Hahnemühle est très séduisante. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'excellents papiers ailleurs.

[ln20100]

merci j'ai tout note

[fte]

merci j'ai tout note

Note encore, c'est important, qu'en matière de papiers, tous ont des exigences particulières en matière d'encre. Parfois compatibles pigments et colorant, parfois pigments uniquement (fine art, papiers coton, barytés...), parfois colorants uniquement (ultragloss). Ça varie et c'est important de le vérifier. J'ai essayé le Fibre Silk avec des colorants -> pas montrable. Pigments -> juste parfait !

[spiegel]

j'utilise également l'Ilford Fiber Silk et j'en suis plutôt satisfait.  Cela dit, ça ne correspond pas tout à fait à un vrai baryté; ce dernier a un petit quelquechose de plus je trouve (mais souvent les personnes qui regardent mes photos préfèrent les tirages numériques...aux vrais barytés... donc tout cela est très subjectif).  A noter que le masquage numérique est tout de même plus facile et plus reproductible.

Je l'utilise sur Epson (3800) en mode noir et blanc avec le profil spécial pour ce mode disponible sur

http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/Epson3800/abwprofiles.html  (beaucoup d'informations sur ce site si tu utilises une epson pigmentaire)

Cela dit, je n'ai guère testé d'autres papiers...

[ln20100]

ah merci
j'ai une 2880
j'ai utilise ilford fibre silk
c'est pas mal
ce qui est de l'apprciation
l'oeil c'est habitué au numerique alors la preference va au numerique c'est dommage

[pian58]

le ilford silk fiber, est ce que quelqu'un l'a essayé sur une canon mp 980 ou 990 ?

je suis intéressé par les deux, le papier fait 310 g et la machine accepte jusqu'à300g...

d'un point de vue qualitatif, votre avis m'intéresse

julien

[fte]

le ilford silk fiber, est ce que quelqu'un l'a essayé sur une canon mp 980 ou 990 ?

Si ces imprimantes utilisent des encres Lucia, alors OK. ChromaLife 100 ? Oublie. Le Fibre Silk n'est compatible qu'avec les encres pigmentaires.

[pian58]

Si ces imprimantes utilisent des encres Lucia, alors OK. ChromaLife 100 ? Oublie. Le Fibre Silk n'est compatible qu'avec les encres pigmentaires.

et on peut trouver quoi comme imprimante à encre pigmentaire au format A4 pour sortir sur du fibre silk ?

[fte]

et on peut trouver quoi comme imprimante à encre pigmentaire au format A4 pour sortir sur du fibre silk ?

A4 ? Aucune idée. Les fabricants ont plus ou moins laissé tomber les imprimantes A4 photo. Il faut taper dans le A3. Mais il y en a peut-être, faut chercher.

[kerbouta]

et on peut trouver quoi comme imprimante à encre pigmentaire au format A4 pour sortir sur du fibre silk ?

une Epson R800r...je préfère largement le Traditionnal Epson au Gold Fiber Silk d'Ilford...autant pour le rendu que pour son aspet.

[pian58]

une Epson R800r...je préfère largement le Traditionnal Epson au Gold Fiber Silk d'Ilford...autant pour le rendu que pour son aspet.

on peut obtenir un rendu typé baryté et mat avec le traditionnal epson ?

[kerbouta]

on obtient un rendu similaire à un Agfa MC111...

[michel.bensad]

http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/Epson3800/abwprofiles.html  (beaucoup d'informations sur ce site si tu utilises une epson pigmentaire)

Merci pour ce site super !
utilises tu ces profils systématiquement ou réalises tu des profils toi même ? vois tu de grandes différences ?
J'ai une nouvelle 3880. Je suis en cours d'essai de papiers.

[spiegel]

J'utilise le profil de ce site exclusivement... mais je n'en ai jamais essayé d'autres.  Il me semble toutefois que de nombreuses personnes nettement plus spécialistes que moi, suivent les conseils de ce site.  Désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus.

[pian58]

Hahnemühle fineart baryta ou Photorag baryta si tu veux retrouver l'aspect du bayté argentique. Sinon le photrag, toujours chez Hahnemühle est un grand classique et j'ai été très séduit par le photorag satin qui a un rendu très particulier: les zones non imprimées restent très mates, tandis que la partie imprimée est lustrée. Enfin, mais c'est un peu particulier, je trouve que le Albrecht Durer est superbe en noir et blanc (toujours Hahnemühle), mais il a grain de type aquarelle qui réussit merveilleusement avec certaines photos (architecture par exemple); peut-être moins avec d'autres. Bref globalement la gamme Hahnemühle est très séduisante. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'excellents papiers ailleurs.

ça donne quoi le fineart baryta et le photorag baryta avec des encres chromalife100 colorant  de chez canon ?