J'aimerai faire de la photo pro ...

[ixess]

Oula,

c'est vrai qu'en réfléchissant j'ai la tête dure   

Donc je crée une œuvre et en cède les droit à une tierce personne (reportage, bouquin, tirage d'art, ...) pour diffusion -> auteur

Je crée une œuvre la transforme en produit (cadre, livre, album, ....)  et vends ce produit -> artisan

Je crois que le schéma commence à ce monter dans mon petit crane de piaf 

Merci

Xavier

[daniel420]

"Le studio pour particulier (portraits, familles, fratries ...)
La photo scolaire (mais aussi maison de retraite, entreprises, ....)
La photo d'évènements privés (mariages, anniversaires, pots de départ ...)


La photo industrielle (pack-shot je crois, et photos de sites, ...)

l'essentiel de ce que tu souhaites faire relève de l'artisanat

[ixess]

....
l'essentiel de ce que tu souhaites faire relève de l'artisanat

Oui ça va être l'idée retenue.

xavier

[abphoto]

bonsoir
commence par faire un tour et expliquer aux impots de ta ville.....ils te diront si tu peut faire  micro entreprise....autoentrepreneu r.....etc.
micro entrprise...pas de tva.....tu declares en fin d'année sur ta feuille d'impots .......
le plus important c'est les impots.....ils ne te pardonnent pas....en cas d'oubli....

[ixess]

Merci de la précision

xavier

[davidb1967]

Ce qui en fait un métier de mon point de vue c'est qu'on se fait rémunérer. J'ai cru comprendre que la seule vrai différence entre un pro et un amateur c'est le fait de se faire payer, pas la qualité des photos.

Voila qui me fait bondir!!!!!!

La différence entre un pro et un amateur. Un pro a :

Fait une école ou un apprentissage de 3 ans pour y apprendre plusieurs choses. Entre autre la colorimétrie, les lois optique, la chimie photo (pour les plus ancien d'entre nous), la lumière en studio etc...

Un statu ( qui lui fait obligation de payer des charges)


Malheureusement les métiers de la photo ne sont pas soumis a l'obtention d'un diplôme pour pouvoir exercer ( comme le sont d'autre )

Les amateur et autre pro auto-déclaré (qui ce font rémunérer) tue cette profession . En temps que photographe depuis 26 ans je me bat chaque jour pour faire tourner mon entreprise. Je n'emploie plus par manque de travail. Beaucoup de jeune sortant d'école me contact pour un première emploi et on beaucoup de mal a en trouver

[Kadobonux]

Un pro a :

Fait une école ou un apprentissage de 3 ans pour y apprendre plusieurs choses. Entre autre la colorimétrie, les lois optique, la chimie photo (pour les plus ancien d'entre nous), la lumière en studio etc...

faux ce n'est en rien obligatoire
certains amateurs en connaissent bcp plus que certains pros en ces domaines.
bcp d'amateurs pratiquent depuis bcp plus longtemps que ces 3 années (pourquoi 3 d'ailleurs?)
et je pense qu'il a peu de pros maitrisant TOUS ces domaines

Un statu ( qui lui fait obligation de payer des charges)

faux ce n'est en rien obligatoire
il existe des statuts permettant d'assoir les charges sur le chiffre d'affaires (Agessa, auto-entrepreneur...)

[davidb1967]

faux ce n'est en rien obligatoire
certains amateurs en connaissent bcp plus que certains pros en ces domaines.
bcp d'amateurs pratiquent depuis bcp plus longtemps que ces 3 années (pourquoi 3 d'ailleurs?)
et je pense qu'il a peu de pros maitrisant TOUS ces domaines

Il est vrai que certain amateur en connaissent bien plus que certains pro auto-déclarer ( mais ils ne sont pas légion), ce ne serai donc pour eux qu'une simple formalité de passer un diplôme comme le CAP photographe en candidat libre. Ce qui légitimerai leur statu de pro.
Alors pourquoi 3 ans ? Simplement parce que c'était le temps a mon époque qu'il faillais pour faire un apprentissage. Je parlais donc  de la formation de base. ( il me semble que c'est 2 ans maintenant).Evidement l'expérience terrain auprès d'un pro a une valeur énorme

Normalement un VRAI PHOTOGRAPHE aillant une diplôme ( CAP, BTS ...) devrais maitriser tous ces domaines.

C'est pourquoi je milite pour qu'un diplôme soit obligatoire pour obtenir un statu de pro. (Et pour CERTAIN , comme l'auteur de ce post (je suis allé voir sont site) ce serai pas du luxe)

faux ce n'est en rien obligatoire
il existe des statuts permettant d'assoir les charges sur le chiffre d'affaires (Agessa, auto-entrepreneur...)

Vous dite exactement ce que je dis en citant des statu assujetti à des charges, mais la plus part des amateur réalisant des reportages rémunérer ne s"embarrasse pas de ce genre de détail et donc exerce une concurrence déloyale. Donc VRAI

[Kadobonux]

C'est pourquoi je milite pour qu'un diplôme soit obligatoire pour obtenir un statu de pro. (Et pour CERTAIN , comme l'auteur de ce post (je suis allé voir sont site) ce serai pas du luxe)

ce n'est pas gentil pour lui
A sa place je te répondrais qu'on devrait aussi rajouter des cours d'orthographe 

[davidb1967]

Ahh oui l' orthographe, j'ai pas fait beaucoup d'étude, j'ai juste un CAP photographe.
En même temps je cherche pas à faire carriere dans un domaine littéraire.

[letarmo]

Tu peux aussi démarrer sur un statut d'auto entrepreneur, ce qui te permet d'exercer légalement et à moindres risques (les charges et impôts étant dans ce cas un pourcentage du CA).
Si tu dépasses le plafond de CA (de l'ordre de 30K€ annuels de mémoire), tu pourras toujours changer de statut....