Le D80 meilleur que le D200 ?

[frede]

C'est ce qui me semble avoir lu.
Comment se fait-il ?
Les fichiers jpeg seraient mieux traités ?

Si quelqu'un pouvait m'éclairer.



http://pagesperso-orange.fr/frederic.debilly/

[badloo]

le boitier etant plus recent, oui il traite mieux les jpegs. en nefs, tout redevient egal.

[Lictor]

Les deux boitiers sont aussi dans des optiques différentes... Le D80, comme le D40, est plus orienté rendu direct. Le D200 est orienté retouche.
Par exemple, en sortie direct, les images de mon D200 apparaissent souvent très plates et floues - en réglage post-processing, j'ai tout au minimum (pas d'accentuation, contraste au minimum...). Mais elles ont un potentiel de retouche *énorme* sans qu'il y ait apparition d'artefacts. De même, pas de réduction du bruit, parce qu'il est plus qualitatif de faire ça soit même en post-processing.
Donc, clairement, un D40 sortira de "meilleures" photo en réglage par défaut. Sachant qu'on peut pas mal booster le rendu du D200, mais il restera toujours plus doux qu'un D40 réglé à fond. Après, tout dépend de l'usage...

Nikon a changé son fusil d'épaule avec le D300. On peut le régler pour un rendu JPEG direct superlatif. Mais on conserve aussi l'option d'un rendu orienté post-processing. A condition bien sûr de se plonger dans les réglages...

[alain2x]

Les seules photos que j'aie faites au D200 étaient plus nettes qu'avec le D200
Il faut dire que c'était au 1/8e, en plein dans la zone maudite du D200
Le D80 m'avait semblé aussi bien amorti que le D70
Il a une réputation meilleure que le D20 en basses lumières, à cause de cette stabilité, et d'un meilleur traitement du 1600 iso : un an de progrès, ça compte

[Verso92]

Les seules photos que j'aie faites au D200 étaient plus nettes qu'avec le D200
Il faut dire que c'était au 1/8e, en plein dans la zone maudite du D200
Le D80 m'avait semblé aussi bien amorti que le D70
Il a une réputation meilleure que le D20 en basses lumières, à cause de cette stabilité, et d'un meilleur traitement du 1600 iso : un an de progrès, ça compte

Et bien, alain2x... il va falloir que tu nous remettes les chiffres dans le bon ordre !

Trop arrosé, peut-être, le vernissage de l'expo de PEP hier soir ?

;-)

[frede]

Donc en gros: Le D200 est meilleur, une fois les fichiers retapé avec Nikon capture (sur les fichiers NEF) que le D80 ?
Le Nikon capture que j'utilise avec le D70s est-il compatible avec le D200?


http://pagesperso-orange.fr/frederic.debilly/

[mnd]

compatibilité Capture 4.4 avec D200
oui. voir le tableau :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=7945&p_created=1068558044&p_sid=eipsGvVi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9Njk --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz00Miw0NSZwX2NhdHM9MjQ xJnBfcHY9Mi40NSZwX2N2PTEuMjQx JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vyc y5zZWFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
par contre pour le D80 et les D40 et tous les nouveaux boitiers, seul Capture NX est compatible (il est compatible avec tous les boitiers anciens ou présents)

[Verso92]

Donc en gros: Le D200 est meilleur, une fois les fichiers retapé avec Nikon capture (sur les fichiers NEF) que le D80 ?

Bien que je ne possède pas le D80, j'aurais tendance à dire qu'en NEF les deux boitiers se valent (en terme de qualité d'image)...

[alain2x]

Reconnaissons au D200 un avantage certain en mesure de lumière, le D80 se fait facilement pièger par des masses sombres centrées, et surexpose parfois.
Heureusement, lui il peut le faire, sans vibrer comme le D200, n'en déplaise à ceux qui n'ont pas comparé.
Désolé, mais je ne dis rien sans en être certain, et tant pis si ça dérange, je ne suis pas sensible aux rafales de -1

[Verso92]

Rafales de -1...

Je viens de constater que le truc-mètre a disparu !

Dommage, je venais juste de passer en négatif hier !

;-)

[Verso92]

Heureusement, lui il peut le faire, sans vibrer comme le D200, n'en déplaise à ceux qui n'ont pas comparé.
Désolé, mais je ne dis rien sans en être certain, et tant pis si ça dérange, je ne suis pas sensible aux rafales de -1

A propos, une question que je me pose quelquefois : j'imagine qu'à l'instar des autres produits manufacturés, les reflex doivent faire l'objet d'évolutions au fur et à mesure de leur cycle de vie.

Je trouve, par exemple, que l'AF de mon F4s est beaucoup moins hésitant et brutal que celui des premiers modèles que j'avais eu l'occasion de prendre en main.

Peut-être que la sensibilité du D200 aux vitesses critiques est plus sensible sur les premiers modèles sortis ?

[alain2x]

Pourquoi pas ?
le mien était 40004096 ou dans ces eaux-là, si ma mémoire a récupéré depuis le divin Kir d'hier soir 

[Lictor]

Bien que je ne possède pas le D80, j'aurais tendance à dire qu'en NEF les deux boitiers se valent (en terme de qualité d'image)...

Oui, au niveau capteur, c'est comparable...
Par contre, le D200 est un bien meilleur boitier, mieux construit, plus ergonomique, plus rapide, meilleure mesure de la lumière...
Pour les vibrations, je n'ai jamais remarqué... Mais en même temps, j'utilise souvent le VR (18-200 oblige) et quand j'utilise une optique non VR, c'est soit que je veux du flou (Lensbaby), que je suis sur pied ou que j'utilise une focale fixe (30mm, 50mm) parce que j'ai besoin d'un grande ouverture ou de vitesses raisonnables pour figer l'action... Du coup, je n'ai jamais vraiment du me mettre en situation d'être confronté à un problème éventuel...

[Greven]

D40 meilleur que D3?

Je suis les différents fils:
1- D300 ou D3? Conclusion: kif-kif sauf en ozizos.
2- D200 ou D300? Kif-kif
3- D80 meilleur que D200? Mouais...
4- D40 =D80?

5- Donc, D40 meilleur que D3. CQFD. 

Économie de 4500 euros! Non non, ne me remerciez pas...

[sebastien_auxietre]

D40 meilleur que D3?

Je suis les différents fils:
1- D300 ou D3? Conclusion: kif-kif sauf en ozizos.
2- D200 ou D300? Kif-kif
3- D80 meilleur que D200? Mouais...
4- D40 =D80?

5- Donc, D40 meilleur que D3. CQFD. 

Économie de 4500 euros! Non non, ne me remerciez pas...

  mort de rire

[frede]

Finalement, je suis sur un D200 d'occasion en bon état apparent, 15000 à 20000 déclenchements pour 800€. Le prix vous semble-t-il raisonnable?
A combien de déclenchement peut-on l'amener ?

[alain95]

Finalement, je suis sur un D200 d'occasion en bon état apparent, 15000 à 20000 déclenchements pour 800€. Le prix vous semble-t-il raisonnable?
A combien de déclenchement peut-on l'amener ?

L'obturateur du D200 est conçu par Nikon pour 100 000 déclenchements (j'ai pas dit garanti).

Mais il peut tenir plus longtemps  (ou moins si tu n'as pas de chance  ).

En deux ans, certains pro ont même du dépasser les 100.000 déclenchements.

[Mark_]

Finalement, je suis sur un D200 d'occasion en bon état apparent, 15000 à 20000 déclenchements pour 800€. Le prix vous semble-t-il raisonnable?
A combien de déclenchement peut-on l'amener ?

800 est le prix marché actuel sur les forum photo. 900 en magasin. Il est interessant si achat d'occasion de pouvoir trouver un boitier avec cession possible d'une extention de garantie.