Minox 35 PL - vos avis

[jade]

Bonjour

Ayant la possibilité d'acquérir un Minox 35 PL, je suhaiterais l'avis des connaisseurs
- quels sont les avantages / inconvénients de ce boitier ?
- différences par rapport au 35 GL ?
- qualité de l'objectif ?

Merci pour vos avis avertis

[Yann.M]

Je ne connais pas ce minox désolé, voici en revanche un petit lien avec des exemples:

http://www.flickr.com/photos/yantastic/2708553169/

[ais]

C'est la version avec position "programme" du GL, lui-même proche du GT. Tous sont équipés du Color-Minotar 2,8/35.
A mon avis, c'est assez indifférent d'utiliser l'un ou l'autre.

[Gér@rd]

J'ai pas de Minox PL mais un GT. Effectivement pour l'objectif c'est le même et il est très bon. Par rapport à d'autres compacts évolués (style Olympus Mju, Canon Prima...etc), l'objectif (excellent en absolu) n'a pas un pouvoir séparateur ou un contraste nettement supérieur. Et pourtant il a un "rendu" (bokeh ?) qui me le font préférer.

Sinon, d'après le mode d'emploi, attention, le Minox 35 PL a quand même une petite limitation (voir extrait de la notice ci-dessous). C'est pas un 35 GT avec une position "mode programme" supplémentaire. C'est un "mode programme" pur et dur uniquement. L'échelle des diaphragmes sur l'objectif ne sert que lorsqu'on utilise un flash (on ne peut pas -comme sur le GT- fonctionner en "priorité diaphragme"). C'est pas forcemment gênant (ça dépend de ce qu'on préfère) mais vaut mieux le savoir avant d'acheter.

Gérard


Program automation : For all shots without flash set the white arrowhead on the lens mount (12) to A (automatic control). At this A setting the camera automatically selects a correct aperture and shutter speed combination for the subject brightness and film speed.  The F-stops, for instance 2.8 - 4 5.6 etc. on the aperture ring (12) are only used for flash shots (page 18). If you accidentally set the ring to an aperture figure instead of to A, daylight and other shots without flash e.g. bright interiors lit by artificial light - may be wrongly exposed

[jade]

Merci à tous

Donc si je résume :
- le 35 PL est une version entrée de gamme, sans priorité ouverture
- objectif avec beau rendu

j'en conclu que si je souhaite me mettre à l'hyperfocale, je ne pourrais pas le faire compte tenu du fameux mode P.

[Gér@rd]

Oui, en gros c'est ça... (du moins si je comprends bien la notice : http://www.butkus.org/chinon/minox/minox_35pl/minox_35pl.htm )

Disons qu'à son époque, c'était pas vraiment un "entrée de gamme" (ces Minox étaient chers et celui là devait être aussi cher que les GT) mais que Minox visait avec ça plutôt un public "presse bouton" (voulant pas s'embêter avec de la technique), alors que le GT était plutôt orienté "amateur averti"...

Si effectivement tu veux utiliser l'hyperfocale, vaut mieux oublier le 35 PL. Il n' y a pas d'échelle de pdc (juste un repère rond  sur l'échelle des distances pour "net de de 2 à 20m par grand beau temps"  )

Gérard

[Yann.M]

Jade, as-tu un adresse mail ? je  ne l'ai pas trouvé sur ton blog ?

Merci 

[paris 19]

le ML a causse de la mémoire d'expo

[Yann.M]

Si tu veux Jade, je vds un EL  ------> email   (celui que j'ai acheté à Tonton Bruno)

[Jean-Claude]

Le PL est vraiment sans intérêt pour un photographe cpmparé aux modèles EL, GL, GT, GT-E, GT-S, ML.

Si quelqu'un a un Minox 35 MDC à vendre je suis acheteur

[jade]

Merci à tous