(7D) simple portrait

[macfred26]

se mercredi je shooté dans le jardin quant ma belle fille ma demandé de la prendre en photo . lol je suis pas un pro du portrait mais bon avec plaisir . donc voila quelques photos

prise en contre jour avec le flash intégré .






voila vous retrouverais toutes les photos faite se jour dans l'album mis sur flickr .
juste pour partager mes photos faite au 7D , suis ouvert a tout commentaire pour m'amelioré merci .
http://www.flickr.com/photos/linux26/sets/72157622782636786/detail/

[Gabiche]

A mon avis :
- trop de PDC, il aurait fallu augmenter l'ouverture, ou se reculer et zoomer avec l'objectif.
- cadrage pas toujours top à mon gout. La première est la plus réussi, mais elle mériterait un recadrage carré par exemple.
- le flash ? Il aurait été marrant de jouer avec le contre jour pour par exemple sur-exposer l'arrière plan et mettre en avant le sujet
- peut être faire de la retouche ?

[BrettSinclair63]

... no comment... j'aime pas faire le mec désagréable mais arrêtez de vider vos cartes s'il vous plaît. Point n'est besoin d'un 7D pour obtenir ce type de résultats, même à main levée, un compact à 100 euros suffit amplement...

[macfred26]

oui je sais heureusement que l'on a pas besoin d'un 7D pour sa , c'étais juste pour faire voir le resultat d'une simple prise . bon si sa gene que ( je decharge ma carte ) ben demande a un modo de viré mon poste , la prochaine fois je me contenterais de lire les autres . merci

[1 D MARK3]

Typique du "J'essaye de faire du Chauvignat avec mon flash intégré" Franchement, t'as pas des photos (et encore, des images) de chat à aller faire? Tu pourras nous les montrer sous le titre "Mon chat au 7D" ce qui donneras au moins une valeur a tes images, bah oui, elles sont faites au 7D !!Je ne veux pas être agressifs, mais c'est un peu gonflant de voir toujours le même trucs, avec 20 photos du meme sujet par topic. Sinon, je t'échanges un G9 contre 7D, intéressé ?Tu pourras faire de super photos de chats avec, si si ! Sinon, tu peux aussi garder ton 7D, et acheter des optiques L, histoire d'avoir un super rendu des poils de chats. Bref, si tu n'as pas de chat, ni de chien, achète un hamster, mais dans ce cas, il te faudra une optique macro, ou un télé, pour faire un gros plan sur le hamster chiant dans ses copeaux  

Aller, sans rancune  

Je tiens vraiment à ne pas passer pour un bourreau, et macfred, tu penses bien qu'il y a bien pire que des posts comme le tien, rassures toi. Encore une fois, c'est les trolls que je vise dans mon intervention bourrer de fautes.... et non pas toi personnellement 

Amicalement macfred !!
Pierre

[1 D MARK3]

oui je sais heureusement que l'on a pas besoin d'un 7D pour sa , c'étais juste pour faire voir le resultat d'une simple prise . bon si sa gene que ( je decharge ma carte ) ben demande a un modo de viré mon poste , la prochaine fois je me contenterais de lire les autres . merci

non, ne t'en fais pas !! mon frère a l'air féroce comme ça, mais il n'en est rien en vrai.  Tu veux progresser et c'est ça qui compte, désolé de ne pas avoir fais de critiques constructives de tes photos, pas la force ce soir....

[Yosadele]

Z'êtes pas un peu aigris. 

[BrettSinclair63]

oui je sais heureusement que l'on a pas besoin d'un 7D pour sa , c'étais juste pour faire voir le resultat d'une simple prise . bon si sa gene que ( je decharge ma carte ) ben demande a un modo de viré mon poste , la prochaine fois je me contenterais de lire les autres . merci

Bon j'ai pas été très cool sur ce coup-là, désolé, en plus ça m'arrive vraiment pas souvent de jouer les méchants, c'est juste que ç'aurait été cool de soigner un peu les images avant de les balancer parce que pour être tout à fait honnête rien ne différencie, surtout dans ces conditions de prise de vue et dans ce format une photo prise au 7D d'une prise avec un compact. Par contre je te rejoins tout à fait sur l'idée de faire des photos de terrain pour voir ce qu'a dans le ventre un appareil parce que les mires moi ça me laisse froid.

Amicalement. Brett.

[belasy35]

Si tu veux un avis d'amateur macfred26, je trouve la 1 OK, par contre la 2 et la 3 sont surex sur le visage et les ombres trop prononcées. Le soleil haut dans le ciel sans doute.

[JamesBond]

A mon avis :
- trop de PDC, il aurait fallu augmenter l'ouverture, ou se reculer et zoomer avec l'objectif.
- cadrage pas toujours top à mon gout. La première est la plus réussi, mais elle mériterait un recadrage carré par exemple.
- le flash ? Il aurait été marrant de jouer avec le contre jour pour par exemple sur-exposer l'arrière plan et mettre en avant le sujet
- peut être faire de la retouche ?

A mon avis, observations hors-sujet. Car Macfred a écrit ceci:

[…]juste pour partager mes photos faite au 7D , suis ouvert a tout commentaire pour m'amelioré merci

Que j'ai compris comme:  "suis ouvert à tout commentaire pour mieux utiliser les ressources de mon boîtier" et non comme "suis ouvert à tout commentaire pour améliorer mes photos (portrait)" ; si c'était cette version qu'il fallait lire, je suppose que Macfred aurait posté dans le Forum des Images, section "Portrait et Studio" et non ici sur la section technique.

Adoncques je réponds à notre ami que la prochaine fois qu'il tente de faire ce genre de photos il pourra:
1) Tester la mesure spot de son 7D (avec correction et mémorisation)
2) Tester différents niveaux en sous-ex du flash (-2/3 for example)
3) Tester la mémoristaion d'expo du flash seul (*)
4) Tester ces mêmes résultats avec un flash cobra type 430 EXII ou 580 EXII avec les réglages idoines on the body.
5) Tester ces mêmes résultats (exceptés le n°3) avec flash cobra et casquette lumiquest.

Voilà de quoi t'occuper ce week-end et faire revenir ta bru...  

[feanor]

Perso, je me suis juste dis qu'il était dommage d'utiliser le coll central sur ce boitier ....

[olivier_aubel]

Aïe ! Vous avez le reflex du débutant total : vous "visez les yeux". Cela donne evidemment un grand vide au-dessus de la tête et un buste ou des pieds coupés (quand on fait un portrait en pied).
Pour vos prochaines séances, efforcez vous deja de faire la mise au point, puis décaler vers le bas puis déclencher...

On a tous débuté 

[Hector06]

se mercredi je shooté dans le jardin quant ma belle fille ma demandé de la prendre en photo . lol je suis pas un pro du portrait mais bon avec plaisir . donc voila quelques photos

prise en contre jour avec le flash intégré .






voila vous retrouverais toutes les photos faite se jour dans l'album mis sur flickr .
juste pour partager mes photos faite au 7D , suis ouvert a tout commentaire pour m'amelioré merci .
http://www.flickr.com/photos/linux26/sets/72157622782636786/detail/

permetez  j en rajoute  une couche  mais c est merité, l auteur de ce fil ne cherche qu'a s ameliorer pourquoi le renvoyer à son manque de connaissances?
je trouve sincere  et fortiche de savoir ne pas se soucier de son image, et poster des photos en les soumetant à la critique. Bon, vu que tt le monde s est apparement calmé  j arrete là....

[senmout]

Adoncques je réponds à notre ami que la prochaine fois qu'il tente de faire ce genre de photos il pourra:
1) Tester la mesure spot de son 7D (avec correction et mémorisation)
2) Tester différents niveaux en sous-ex du flash (-2/3 for example)
3) Tester la mémoristaion d'expo du flash seul (*)
4) Tester ces mêmes résultats avec un flash cobra type 430 EXII ou 580 EXII avec les réglages idoines on the body.
5) Tester ces mêmes résultats (exceptés le n°3) avec flash cobra et casquette lumiquest.

Je pense que lorsque notre ami en sera à faire ces tests, les photos présentées n'auront plus grand chose à voir avec celles présentées...

[dideos]

Il y a des débutants en tout... y compris en savoir vivre et en politesse helas. Ce fil en est l'illustration 

[TheGuytou]

Des fois, suffit juste d'un p'tit recadrage.....

(et de choisir les arrières plans... )

[BrettSinclair63]

Bon, ça y est je suis calmé  . Bon, un petit mot histoire d'être constructif: Pour la première image les recadrages donnés ci-dessus sont biens, le truc c'est que ton sujet (c'est du moins mon avis, d'autres auront un point de vue différent) est trop à droite de ta photo; légèrement plus centré ou même carrément déporté un peu sur la gauche, le rendu eut été meilleur.

Tu vises effectivement avec le collimateur central, du coup tu coupes les pieds et photographie des pans entiers de ciel vide... à éviter mais ça viendra tout seul avec la pratique.

Sinon la deuxième est crâmée et esthétiquement pas agréable, on oublie, la troisième par contre aurait pu être sympa si ton cadrage avait été plus soigné de manière à placer le visage légèrement au-dessus du centre du losange que tu essayais de former (donc losange à redresser, mais à main levée le cadrage en losange n'est pas toujours évident à réussir.)

Voilà ce que je pouvais dire sinon sur ces images pour les améliorer.

[TheGuytou]

Et puis surtout, fait attention à la qualité des arrières plans.
Très important les arrières plans....

[TheGuytou]

PUTAIN vous ètes durs les mecs !
pourquoi ne pas avoir posté sur le forum critique ?


Désoler pour la faute d'orthographe

Durs, mais justes !
 

[macfred26]

oui vous êtes dur mais bon , la prochaine fois je vais réfléchir avant de posté une photo . déjas je ne suis pas du tout un pro , je ne fait jamais de portrait , la c'est ma belle fille qui ma demandé de la prendre en photo . je voulais juste donné des photos brut du 7D prise en jpeg sans retouche . beaucoup d'amateur comme moi recherche des photos de base pour bien voir se que sort du boitier . on peut voir des photos extra sorti d'un 400D par exemple ou du 7D comme vu il y a quelques jours , mais se sont des photos qui sont passé sous toshop et la se n'ai plus la même chose . un amateur comme moi sera vite dessus une fois le boitier a la maison . bien sur si je maitriserais tout se que vous m'avez dit , mais photos de portrait serais surement bien plus belle ( j'en suis sur ) et je vous  remercie pour vos conseils et il est vrai que j'aurais du mieux cadré ou recadré . certaines photos sont prise avec le collimateur centrale et d'autres avec plusieurs collimateur , voir sur l'album .

[Zinzin]

oui vous êtes durs mais bon , la prochaine fois je vais réfléchir avant de poster une photo ...

tu aurais tort ...
Tu vas t' appliquer ... nuance
Je t 'encourage vivement à poster , c' est la meilleure façon de progresser , bien sûr , il faudra faire le tri parmi les vraies critiques et les quolibets ...
De fils en aiguilles , ces derniers cesseront  et tu progresseras , si tu restes dans ton coin, tu feras toujours la même chose .

[badloo]

et si c'est zinzin qui le dit, moi je l'ecouterais!

[Zinzin]

Pour faire des portraits corrects : méthode assez simple ... une journée ensoleillée ... tu mets ton modèle à l' ombre, tu exposes à droite et tu soignes le post traitement : correction de la BDB obligatoire à l' ombre, de l' expo/luminosité à cause de l' expo à droite à la PDV et des points noirs+contrastes ...

Ca fait pas une photo d' art mais c' est déjà pas mal ... pour de la photo de famille , c' est très suffisant  ...

Pour les portraits au flash , le cobra délivre vraiment une lumière dure avec des parties en surbrillance sur le visage , j' ai abandonné ... le flash de studio est l' idéal pour une lumière douce et uniforme , mais c' est un autre prix et d' autres contraintes ...

Avant hier , numéro 2 ...

[Zinzin]

et si c'est zinzin qui le dit, moi je l'ecouterais!

Merci Badloo 

j' ai beaucoup appris de ce forum , faut pas avoir peur des critiques ( surtout de ceux dont on ne voit jamais rien ... les pires ) , ça fait chi** sur le coup, mais après réflexion et remise en cause , ça oblige à se bouger ...

Pour des amateurs comme la plupart d' entre nous , la connaissance technique y est très élevée ... et bien suffisante ...

[fte]

Pour des amateurs comme la plupart d' entre nous , la connaissance technique y est très élevée ... et bien suffisante ...

La mienne est trop élevée. Je passe trop de temps à penser aux réglages et leurs conséquences qu'à regarder et voir. J'essaie de me corriger, mais je suis un sale foutu geek irrécupérable, scientifique de surcroit, et suisse propre en ordre. Heureusement que j'ai une moitié française grognogne et toute en vrac, ça rattrape.

Je suis en admiration devant ta créativité. Jaloux un peu aussi.

[badloo]

en même temps, il faut comprendre notre ami. Sur photim il est dit et redit que les portraits sont faits à minimum f5.6. Alots forcément, sur sa photo tout est net.
Ce qu´on lui a pas dit à propos du coup du f5.6,  c´est que c´est pour faire du photomaton.

Je me répète mais les exemples de zinzin parle d´eux meme. Et pour arriver à ce niveau, il faut travailler. Et pas forcément sur la netteté dans les coins...

Bonnes photos.

[macfred26]

photim ?

[Stefou]

Les deux dernières sont probablement sur-exposée car le flash intégré n'a pas de synchro haute-vitesse.

Avec un flash qui n'est pas mis en synchro haute-vitesses, la plupart des boitier ne peuvent pas descendre le temps de pose en-dessous de 1/250s.  Par une journée ensoleillé ou il aurait peut-être fallut descendre à 1/1000s, il en résulte une photo sur-exposée.

Pour déboucher un visage à l'ombre par une journée claire, il faut un flash externe qui supporte la synchro-haute vitesse. Il vaut mieux aussi régler la compensation d'exposition au flash sur -1IL pour le rendre plus discret.
 

[Zinzin]

en même temps, il faut comprendre notre ami. Sur photim il est dit et redit que les portraits sont faits à minimum f5.6. Alots forcément, sur sa photo tout est net.
Ce qu´on lui a pas dit à propos du coup du f5.6,  c´est que c´est pour faire du photomaton.

Oui, ici au 85 à f2,0 ... ça passe bien en photo de face , en biais , effectivement, il vaut mieux 5,6 si portrait serré sinon on a un oeil flou ... là, c' est un question de gouts et de contexte , la GO est plus délicate mais pas interdite 

Disons que 5,6 , c' est un peu le choix de la facilité ce qui ne veut pas dire que ça n' est pas bien non plus ... je dis ça ... mais bon ... perso ... 5,6 

[macfred26]

j'aurais du mettre mon 580exII mais je pensé pas du tout a mettre les photos sur le forum . j'ai fait sa vite car pour moi c'été juste comme sa pour rigolé . si je doit faire un jour du portrait je ferais tout pour que se sois bien .

[Zinzin]

...
Pour déboucher un visage à l'ombre par une journée claire, il faut un flash externe qui supporte la synchro-haute vitesse. Il vaut mieux aussi régler la compensation d'exposition au flash sur -1IL pour le rendre plus discret.
 

Ben non, justement , à l' ombre , ça permet de ne pas avoir à déboucher quoique ce soit ... à part exposer à droite à la PDV + éventuellement un léger problème de BDB en post prod , ça reste assez facile ...
Oublions le flash cobra pour du portrait si on veut garder de la douceur et éviter les sur-brillances ... juste être à l' ombre , c' est facile et ça ne demande pas de matériel ...

Cela étant dit ,  je pense plutôt que tu veux parler d' une photo en contre jour ...

De face : f2,0 sans problème
A l' ombre ... pas d' ombres à gérer sur le visage , couleur de l' iris identifiable ...
Je triche un peu :
1/  cernes et petits boutons effacés dans Photo Elements ( traitement complet dans LR pour ne pas avoir à post traiter le Tiff , export Tiff et traitements locaux et ré-import  )
2/ photo légèrement recadrée
3/  .... et numéro 3 adore poser  

[BrettSinclair63]

Joli, Zinzin! 

[Zinzin]

Joli, Zinzin! 

merci 
la recette est simple ...

[Sherpa-P]

Les deux dernières sont probablement sur-exposée car le flash intégré n'a pas de synchro haute-vitesse.

Bien vu.

Les exifs ne sont pas disponibles mais il se peut également que l'objectif utilisé ait une ouverture glissante modeste de type 3,5-5,6. Auquel cas, dans les mêmes conditions de lumière, et avec le même matériel, il aurait été difficile pour n'importe quel photographe de gérer à la fois expo et PdC de façon satisfaisante.

Pour le cadrage, Olivier a raison de signaler que le centrage systématique vient probablement de la mise au point sur les yeux et non pas d'un choix délibéré de l'auteur. Dans une certaine mesure, comme le suggère TheGuytou, une attention plus soutenue quant à l'arrière-plan aurait amélioré les résultats. Le point très positif est l'absence de reflets du flash dans les lunettes. Le modèle est charmant.

[macfred26]

bonsoir , pour les exifs vous les trouverais en regardant les photos dans flickr comme dit plus haut , je redonne le lien http://www.flickr.com/photos/linux26/sets/72157622782636786/detail/   pour le probleme de surex , je viens de voir que le flash et surex a +2/3 suite a ma sortie de nuit au rallye . grosse erreur de ma part 
merci pour le model 
pour les objectifs , il y a le 17/55 f2.8 is usm et le 70/200 f4 l usm .

[Sherpa-P]

pour les objectifs , il y a le 17/55 f2.8 is usm et le 70/200 f4 l usm .

J'ai eu tort. Ils ont eu raison de te jeter la pierre pour la PdC. Tiens, pour le coup, je t'en jette une, moi aussi : et toc !     

[Stefou]

Ben non, justement , à l' ombre , ça permet de ne pas avoir à déboucher quoique ce soit ... à part exposer à droite à la PDV + éventuellement un léger problème de BDB en post prod , ça reste assez facile ...
Oublions le flash cobra pour du portrait si on veut garder de la douceur et éviter les sur-brillances ... juste être à l' ombre , c' est facile et ça ne demande pas de matériel ...

Cela étant dit ,  je pense plutôt que tu veux parler d' une photo en contre jour ...

...

Tout à fait, je n'avais pas pris en compte le conseil de placer le sujet à l'ombre.
Le contre-jour n'est pas idéal, mais en mode "reportage" on a pas toujours le choix. Dans ce cas le flash peut aider.