Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vos photos au K-x [fil ouvert]  (Lu 68703 fois)
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1400 le: Juillet 27, 2010, 21:56:54 »

Ce soir j'ai fait de la proxy de mon nouveau trépied... Ça donne dans le quasi abstrait Clin d'oeil

clic sur toutes les photos pour les voir en plus grand !







Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Phil2fer
Très actif
*
Messages: 330



« Répondre #1401 le: Juillet 27, 2010, 22:16:45 »

Ce soir j'ai fait de la proxy de mon nouveau trépied... Ça donne dans le quasi abstrait Clin d'oeil


Abstrait certes, mais c'est nickel.... c'est avec le Tamron 90 mm macro ? les flous d'arrière plans sont parfaits amha.
Phil
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1402 le: Juillet 27, 2010, 22:22:28 »

Non, c'est le FA 50/1.7 avec une bonnette macro +4 à vil prix Clin d'oeil

Merci !
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
gorrion77
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #1403 le: Juillet 27, 2010, 23:14:09 »

Bonsoir,

Une photo d'un Flambé prise aujourd'hui avec le 90 mm Tamron acheté en même temps que le KX nu. J'espère que je vais réussir à joindre la photo qui n'apparaît pas quand je clique sur prévisualiser...


* flambe_27_07_2010.jpg (198.57 Ko, 800x547 - vu 485 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattdef
Super actif
*
Messages: 909


« Répondre #1404 le: Juillet 28, 2010, 08:39:26 »

Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué

P'tin la différence!!!
Tu peux m'en dire plus Mattdef?
Avec quel logiciel et les paramètres...
Merci d'avance!

Tu peux faire ça avec n'importe quel logiciel de retouche mais suivant le logiciel, ça s'appelle différemment et les paramètres sont aussi parfois différent. Il y a d'ailleurs un très bon article d'explications dans le dernier Chasseur d'images...
Signaler au modérateur   Journalisée
serjou31
Actif
*
Messages: 142


« Répondre #1405 le: Juillet 28, 2010, 16:06:46 »

Bonjour tous et toutes,
une petite récente : sommet du Balibierne en face de la Maladetta (KX + Sigma 50 macro).
Serge


* KXbalibiern2010_122.JPG (195.74 Ko, 780x520 - vu 413 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattdef
Super actif
*
Messages: 909


« Répondre #1406 le: Juillet 29, 2010, 14:11:19 »

Hop, encore des fleurs du jardin


Un feu d'artifice
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 830



WWW
« Répondre #1407 le: Juillet 29, 2010, 16:36:14 »

Jolies. Tu sais que tu as le format 640 maintenant avec Flickr ? Là c'est encore en 500, dommage.  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1408 le: Juillet 29, 2010, 17:04:57 »

Pscl57,
Si tu cliques sur les photos de Mattdef, tu les as en 1024...
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Phil2fer
Très actif
*
Messages: 330



« Répondre #1409 le: Juillet 29, 2010, 19:16:20 »

Un cygne des bord de Seine en gros plan  Indéci

KX + Tamron 18 200 DI II XR.

Passage dans Pentax DCU 4.21 (bizarre comme logiciel) puis "photofiltre" free pour la réduction (compression) et l'encadrement.
Aclt
Ph.


* Cygne_2010_04.jpg (179.72 Ko, 492x727 - vu 748 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
gorrion77
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #1410 le: Juillet 30, 2010, 13:57:44 »

Après le Tamron 90 mm j'ai acheté le Sigma 17-70 car il manquait un zoom transtandard. Ornitho je l'ai utilisé lors de la surveillance busards. Une photo recadrée et un gros crop d'un mâle de Saint-Martin.

C'est la première fois que j'utilisais l'AF-S en revanche je n'ai pas réussi à trouver le mode rafale... L'autofocus est très réactif dommage que le viseur soit étriqué. Les coins sont tronqués et les informations parfois impossibles à lire.

Comment peut-on faire apparaître les EXIF après un recadrage ? Merci !


* bsm_27_06_2010.jpg (148.76 Ko, 800x600 - vu 697 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1411 le: Juillet 30, 2010, 14:07:17 »

Après le Tamron 90 mm j'ai acheté le Sigma 17-70 car il manquait un zoom transtandard. Ornitho je l'ai utilisé lors de la surveillance busards. Une photo recadrée et un gros crop d'un mâle de Saint-Martin.

C'est la première fois que j'utilisais l'AF-S en revanche je n'ai pas réussi à trouver le mode rafale... L'autofocus est très réactif dommage que le viseur soit étriqué. Les coins sont tronqués et les informations parfois impossibles à lire.

Comment peut-on faire apparaître les EXIF après un recadrage ? Merci !

Pour le mode rafale, très simple, on appuie sur le bouton du haut du pavé directionnel, et la seconde option concerne la rafale, on choisi rafale rapide ou rafale lente, OK et c'est bon !

Pour les exifs, en fait ça dépend du logiciel utilisé... et du mode d'enregistrement du fichier choisi. Avec IrfanView il y a une option à cocher "keep exifs", dans GIMP c'est automatique, pour Photoshop, il faut choisir le bon mode d'enregistrement. Mais n'ayant pas PS ici je ne sais pas trop quel type d'enregistrement il faut prendre pour ne pas perdre les exifs (il me semble que ce n'est pas "save for web"... )
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
gorrion77
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #1412 le: Juillet 30, 2010, 15:28:16 »

Merci Franc38

J'utilise Photoshop 6.0 et en effet pour enregistrer j'utilise "enregistrer pour le web".

Citation
Pour le mode rafale, très simple, on appuie sur le bouton du haut du pavé directionnel, et la seconde option concerne la rafale, on choisi rafale rapide ou rafale lente, OK et c'est bon !

Depuis j'avais trouvé mais je préfère ne pas l'utiliser, une vieille habitude de la digicopie... En revanche je ne savais pas qu'il y avait rafale rapide et lente.

Une photo de la femelle avec le Sigma 17-70 en utilisant "enregistrer sous''


* bsm femelle 27_06_2010.jpg (114.88 Ko, 800x592 - vu 670 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1413 le: Août 01, 2010, 13:31:37 »

c'est calme ici...bonne vacances à tous Souriant
quelques images au 50 M à 2.8 ou 4...


* Image00001.jpg (126.85 Ko, 800x531 - vu 611 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1414 le: Août 01, 2010, 13:33:19 »

2


* Image00002.jpg (108.14 Ko, 800x531 - vu 608 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1415 le: Août 01, 2010, 13:34:18 »

3


* Image00003.jpg (106.36 Ko, 800x531 - vu 610 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1416 le: Août 01, 2010, 13:37:42 »

4


* Image00005.jpg (120.32 Ko, 800x531 - vu 606 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1417 le: Août 01, 2010, 13:39:17 »

5


* Image00006.jpg (88.72 Ko, 800x531 - vu 584 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1418 le: Août 01, 2010, 13:54:53 »

Sympa !

Toutefois j'ai l'impression d'une légère sous-ex sur presque toutes tes photos, plomf... C'est souvent le cas avec le Kx. Perso je mets une surex auto de 1/3 d'IL et j'ajuste après au développement (je ne travaille qu'en PEF) ça permet d'éviter les images un peu sombres/ternes que le Kx sort parfois si on le laisse faire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Mattdef
Super actif
*
Messages: 909


« Répondre #1419 le: Août 01, 2010, 16:13:39 »

Citation
Toutefois j'ai l'impression d'une légère sous-ex sur presque toutes tes photos, plomf

+1 et je rajouterais aussi que c'est un peu trop mou






Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 98


« Répondre #1420 le: Août 01, 2010, 20:29:26 »

Sympa !

Toutefois j'ai l'impression d'une légère sous-ex sur presque toutes tes photos, plomf... C'est souvent le cas avec le Kx. Perso je mets une surex auto de 1/3 d'IL et j'ajuste après au développement (je ne travaille qu'en PEF) ça permet d'éviter les images un peu sombres/ternes que le Kx sort parfois si on le laisse faire Clin d'oeil

Merci,effectivement j'ai juste modifié la bdb (trop grisâtre), comme le ciel ce matin.En fait les résultats avec le 50 m'ont bien plus...sauf que je visualise sur fond noir avant de poster...eh oui! je l'f'rais plus!

+1 et je rajouterais aussi que c'est un peu trop mou
ah dur,dur \/ Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 214



WWW
« Répondre #1421 le: Août 01, 2010, 20:59:54 »

Exemple, sur ta première, en reprenant simplement le point noir/point blanc/point gris (éclaircissement et renforcement du contraste)
Et en accentuant un peu...


* Chardon.jpg (202.2 Ko, 800x531 - vu 530 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Phil2fer
Très actif
*
Messages: 330



« Répondre #1422 le: Août 01, 2010, 22:45:14 »

Bonjour,

Une rose trémière du jardin : KX + vieux 35 mm 2.8 smc Pentax A (pas autofocus), mesure spot.
Ph.



* Rose_Tremiere_2010_101.jpg (167.57 Ko, 700x467 - vu 517 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
perreg
Super actif
*
Messages: 559



« Répondre #1423 le: Août 01, 2010, 22:55:18 »

Lumière un peu dure Phil2fer  Clin d'oeil

Superbe ton chat Mattdef, les autres aussi d'ailleurs  Sourire





Signaler au modérateur   Journalisée

"Au royaume des borgnes"
Phil2fer
Très actif
*
Messages: 330



« Répondre #1424 le: Août 01, 2010, 22:59:05 »

+1 et je rajouterais aussi que c'est un peu trop mou

Peut être manquait il un peu de lumière.... à priori le cil était gris !

Perso je trouve que (contarairement au sony alpha 700), le KX expose parfaitement...... avec l'alpha 700 il faut toujours sous exposer jusqu'à -2 IL ( les blancs sont quasi toujours cramés) pour avoir une expo correcte ... avec le KX je n'ai jamais fais (ou très rarement)  de correction d'exposition.

Une préférence pour la 3 avec une joli composition avec le chapeau de paille.
Ph.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: