Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vos photos au K-x [fil ouvert]  (Lu 70803 fois)
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #275 le: Janvier 13, 2010, 13:43:21 »

voilà une EXCELLENTE suggestion !  Sourire Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #276 le: Janvier 13, 2010, 14:22:18 »

Hormis le fait que ça soit un jpg ou un raw (dans ce cas, quel logiciel de dématriçage ?) je pense que le plus simple est de faire gaffe à bien conserver les exifs... le reste y est !!
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #277 le: Janvier 13, 2010, 16:07:33 »

Diapoo,
Citation
- le format de fichier (JPEG ou RAW)
- l'objectif
- les paramètres de l'expo (type de mesure + triplette diaph-vitesse-ISO)
- les principaux paramètres du boîtier en rapport avec la photo prise (style d'image, DRE, réduction de bruit, stabilisateur ...),
- et bien sûr si la photo est "brute de capteur" ou post-traitée.
J'ai tirre ces photos en JPEG + PEF.
Celle que j'ai affichees sont pour la 2eme tiree du JPEG seul.
Pour la premiere je ne suis pas sur (je n'etais au depart pas satisfait avec Camera-Raw), j'ai donc developpe aussi le JPEG et je ne sais plus le-quel j'ai poste..! Zut de zut..
J'ai fait des corrections avec photoshop CS4
Ton automatique, Contraste automatique + luminosite / contraste + filtre renforcement, (nettete optimise, flou de l'objectif.)
Je fais toujours ces reglages sur presque toutes mes tof's..


* Excif's.jpg (84.85 Ko, 786x294 - vu 896 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #278 le: Janvier 13, 2010, 16:29:06 »

Et voici la meme avec le 15mm Penk. 400 iso 1/250 F14 meme retouches que les 1er avec vibrance en plus


* IMGP0309.jpg (202.75 Ko, 787x523 - vu 901 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #279 le: Janvier 13, 2010, 16:30:55 »

Un crop de la precedante pour donner une idee de la valeur du 15mm


* IMGP0309_crop.jpg (200.67 Ko, 591x591 - vu 912 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
canonier
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #280 le: Janvier 13, 2010, 17:57:29 »

Dans son test du K-x, CI annonce les modes live view comme lents. Un de vous connait-il en gros le temps pour la mise au point dans ces cas, la seconde ou plus ?
Merci et bonnes photos encore à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #281 le: Janvier 13, 2010, 18:03:50 »

Dans son test du K-x, CI annonce les modes live view comme lents. Un de vous connait-il en gros le temps pour la mise au point dans ces cas, la seconde ou plus ?
Merci et bonnes photos encore à tous.

Je suppose qu'on parle de l'AF en mode contraste.

Pas chronométré mais en gros, ça dépasse la seconde. C'est plutot 3 ou 4 secondes ...
Souvent l'objo balaye (à la vitesse de l'escargot) toute la plage AF de l'objo et revient sur le point le plus net qu'il a trouvé. ça explique pourquoi c'est lent !
Signaler au modérateur   Journalisée
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #282 le: Janvier 13, 2010, 18:56:27 »

A moi de vous soumettre des photos faites avec mon nouveau K-x et un FA 28-70/4, ce sont des tests, mes vieux ZOOMs des années 70 et depuis une fenêtre, sous la neige (en couleurs)

1: 70mm (105), 5000 ISO, 1/25, f:5.6


2: 28mm (42), 200 ISO, 1/250, f:5.6
Signaler au modérateur   Journalisée

Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #283 le: Janvier 13, 2010, 19:57:34 »

Cool, il a l'air pas trop mal, ce vieux zoom !

Sinon, une photo de Burano (je continue à travailler mes photos de fin décembre, j'ai tellement shooté à Venise Clin d'oeil )


* Burano.jpg (204.79 Ko, 841x1210 - vu 842 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #284 le: Janvier 13, 2010, 20:22:03 »

Oui il est pas mal ce 28-70/4, je l'emporte souvent avec le DA 15/4 Ltd et j'appelle ça mon Pentax 15-70/4  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

perreg
Super actif
*
Messages: 557



« Répondre #285 le: Janvier 13, 2010, 20:58:11 »

Très belles couleurs franc38
Signaler au modérateur   Journalisée

"Au royaume des borgnes"
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #286 le: Janvier 13, 2010, 21:21:24 »

A moi de vous soumettre des photos faites avec mon nouveau K-x et un FA 28-70/4, ce sont des tests, mes vieux ZOOMs des années 70 (...)

Cool, il a l'air pas trop mal, ce vieux zoom !

Pas si vieux que ça, il est sorti en 1996. Les vieux ZOOMs des années 1970, ce sont les magazines sur la photo Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #287 le: Janvier 13, 2010, 21:28:42 »

Bah, les FA c'est quand même des vieux cailloux, non ?

Moi c'est mon vieux cailloux, mon FA 50/1.7 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Phil2fer
Très actif
*
Messages: 330



« Répondre #288 le: Janvier 13, 2010, 21:38:06 »

Hormis le fait que ça soit un jpg ou un raw (dans ce cas, quel logiciel de dématriçage ?) je pense que le plus simple est de faire gaffe à bien conserver les exifs... le reste y est !!
+1  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #289 le: Janvier 13, 2010, 22:26:52 »

Pas si vieux que ça, il est sorti en 1996. Les vieux ZOOMs des années 1970, ce sont les magazines sur la photo Clin d'oeil.

Oui les magazines dans lesquels écrivait et critiquait le célèbre CHENZ. Qui s'en souvient ? Ha! les années septantes  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #290 le: Janvier 13, 2010, 22:47:46 »

Une faite avec le 18-55 WR (je l'avais acheté pour le K10D, j'ai pris le K-x nu)

La cathédrale de Lausanne - 18mm (27), 3200 ISO, 1/13, f:5.6, passé par LR 2.6
Signaler au modérateur   Journalisée

clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #291 le: Janvier 13, 2010, 23:06:13 »

je vois que Lausanne bosse ! malgré la neige ?  Clin d'oeil le Petit Chëne doit être un peu casse-g....., non ?  Souriant = mais bien belles photos, il va falloir que j'y revienne - à Lausanne - voir des amis un de ces jours ...  Cool ... CHENZ: désolé, mais ... HaraKiri ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #292 le: Janvier 13, 2010, 23:11:29 »

CHENZ, il était aussi à Harakiri, effectivement: http://fr.wikipedia.org/wiki/Chenz
Signaler au modérateur   Journalisée

pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #293 le: Janvier 14, 2010, 08:23:26 »

Citation
La cathédrale de Lausanne - 18mm
Emix, Pas mal a 3200 iso le Kx, je veux la meme avec le 15...!

Citation
une photo de Burano (je continue à travailler mes photos de fin décembre, j'ai tellement shooté à Venise  )
Frank38, pas mal celle-ci, je la préfère a celle de l'an dernier… ! Oup’s
Les couleurs sont belles, elles me semblent legerment irréelles et manquent légèrement d'eclat. Cool
je suis dur la, c'est une belle photo.. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Emix
Super actif
*
Messages: 639


WWW
« Répondre #294 le: Janvier 14, 2010, 10:19:21 »

Une autre de la cathédrale de Lausanne: le portail des apôtres dont la restauration a duré environ 50 ans, terminée en 2007.
D'autres photos de cette cathédrale (aux istDS et K10D) sont visibles sur mon site:http://www.photosdhp.ch/Z00/201/index.html
 [at] pentaxk, une au 15, je vais faire un de ces jours et PTLens me sera nécessaire  Clin d'oeil

DA 18-55 WR, 18mm (27), 640 ISO, 1/50, f:3.5
Signaler au modérateur   Journalisée

titan
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #295 le: Janvier 14, 2010, 15:11:37 »

Salut,

voilà ma première sur le forum :

- objectif du kit 18-55
- mode manuel
- temps expo : 20s
- ouverture : f/8
- sensibilité : 400 iso



* valleepetite.jpg (147.71 Ko, 400x602 - vu 687 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #296 le: Janvier 14, 2010, 15:15:02 »

Hello et bienvenue, titan.  Clin d'oeil

Ta photo n'est pas passée !!! (faut cliquer sur "options supplémentaires" , "choose file" et choisir sur ton disque dur la bonne photo, que tu auras préalablement redimensionnée à une taille aux alentours de 1000 pixels pour le coté le plus long et compressé de sorte que le poids soit inférieur à 205 ko -en jouant sur la "qualité" jpg- puis "soumettre")
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #297 le: Janvier 14, 2010, 15:39:21 »

Si, si, la photo est bien passée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #298 le: Janvier 14, 2010, 16:09:50 »

Effectivement, cette fois je là vois...


étrange tout ça  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
titan
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #299 le: Janvier 14, 2010, 18:40:37 »

Effectivement, cette fois je là vois...


étrange tout ça  Huh Huh

effectivement j'ai du modifier le message, le premier envoi n'avait pas fonctionné...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 60   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: