Nouveau Sony DSC-RX1

[sonyboy68]

Sony DSC-RX1 - document non officiel

14.2-megapixel APS-C Exmor CMOS sensor
Lens mount type lens, Sony R
Interchangeable lenses: 16mm, 35mm, 60mm
1GB internal memory, media, Memory Stick PRO Duo, SD / SDHC
Continuous shooting 5 frames/sec (JPEG /25 frames, RAW /10 frames)
1920 × 1080 30fps AF, video
In-body image stabilization,
Anti-dust sensor-shift,
3 inch LCD monitor
AF contrast, 11 points
Shutter Speed 30-1/4000
Built-in flash, GN10
Weight 420g (battery included)

[Bounty]

Encore un compact sans viseur

[microtom]

"Compact" de 420g, va falloir blinder la chemise 

Allez, un autre lien : http://sonyalpharumors.com/sr2-sony-mirrorless-camera/

[efmlz]

pas mal d'interrogations 
les objectifs vont être des pancakes ? sinon pour faire 16-60 un petit zoom aurait été pas mal (histoire de ne pas faire rentrer les poussières), ou alors 3 objectifs pour imiter des leica ou des olympus ? mais pourquoi pas de viseur ? amha, comme on dit: "la photo n'est pas contractuelle" 
mais comme on est dans les rumeurs il y a aussi de fortes chances que je me trompe 
et si je dois voter, c'est le genre d'appareil (celui montré ici) qui ne me fait pas envie 

[sonyboy68]

La photographie de l'appareil n'est pas contractuelle mais une illustration.

Possibilité d'utiliser un flash Sony Alpha et un viseur (sous réserve). W&S!

[Bounty]

C est tellement plus simple et plus rentable de proposer le viseur en obtion

[IlSanto]

Bof ...

Ca fait un moment qu'on la connaît cette rumeur. Un tel appareil peut avoir des aficionados. Je ne pense pas être de ceux là, car ce n'est pas un véritable "besoin" chez moi que de posséder un tel appareil, et même si cela serait un confort dans ma pratique de la prise de vue amateur, mon budget n'est pas extensible et les priorités sont ailleurs (FF avec un très grand viseur notamment).

[Odi]

si c'est confirmé, si cette rumeur se révèle être fondée, alors bonne nouvelle :

car face aux concurrents ep1 ep2 gf1 x1 et GRX :

- gros capteur qui est un avantage sur le 4/3
- stabilisation qui est un avanatge face aux x1 et GRx
- les optiques évoquées (au passage ce sont les focales réelles ou les équivalent 24x36)
- la vidéo


toujours pas de viseur : à voir la solution envisagée

[Bounty]

Probablement un viseur comme le nouveau Olympus EP2.

[IlSanto]

Il me semble avoir lu que Sony était très intéressé par le 4/3, alors je doute que ce soit de l'APS-C.

[alpseb]

le 4/3 c'était déja une impasse en reflex, ca me surprendrait qu'il fasse l'erreur en compact...

[Mistral75]

le 4/3 c'était déjà une impasse en reflex, ça me surprendrait qu'ils fassent l'erreur en compact...

Tu vois, je suis pour ma part d'une opinion bien différente : autant le 4/3 me laisse un peu sceptique pour des réflex, autant je trouve le micro 4/3 très intéressant pour des appareils compacts à objectifs interchangeables. Et, à en juger par le succès commercial des E-P1 et autres GF1, dans l'absolu et plus encore au regard des ventes de réflex 4/3, il semblerait que je ne sois pas le seul.

Tout ceci sans préjuger du format du capteur d'un hypothétique compact Sony à objectifs interchangeables.

[alpseb]

- les optiques évoquées (au passage ce sont les focales réelles ou les équivalent 24x36)
- la vidéo

les optiques doivent être des focales réelles...
ca ferrait du 24, 52, 90 ... miam

[alpseb]

Tu vois, je suis pour ma part d'une opinion bien différente : autant le 4/3 me laisse un peu sceptique pour des réflex, autant je trouve le micro 4/3 très intéressant pour des appareils compacts à objectifs interchangeables. Et, à en juger par le succès commercial des E-P1 et autres GF1, dans l'absolu et plus encore au regard des ventes de réflex 4/3, il semblerait que je ne sois pas le seul.

Tout ceci sans préjuger du format du capteur d'un hypothétique compact Sony à objectifs interchangeables.

je comprend bien, c'est d'ailleurs les premiers a sortis, ils sont très bons, le problème n'est pas la !... le problème est exactement le même qu'en reflex : la qualité sera toujours très en deçà de ce qu'on peut tirer d'un APS-C... au final investir dans un système micro 4/3 c'est pas forcément un truc sur le très long terme.... même si en 2009, les 2 appreils sont plutôt bons

[pacmoab]

La nouveauté devrait être annoncée le 18 novembre. C'est mercredi, nous serons vite fixés  
http://sonyalpharumors.com/ft4-sony-november-18-rumor/


NB : Si les optiques étaient bien 16, 35 et 60, ça me paraitrait bien plus cohérent qu'elles s'associent à un capteur APS-C que 4/3
=> 24,52,90 au lieu de 32,70,120  

[Mistral75]

je comprend bien, c'est d'ailleurs les premiers a sortis, ils sont très bons, le problème n'est pas la !... le problème est exactement le même qu'en reflex : la qualité sera toujours très en deçà de ce qu'on peut tirer d'un APS-C... au final investir dans un système micro 4/3 c'est pas forcément un truc sur le très long terme.... même si en 2009, les 2 appreils sont plutôt bons

Par rapport à la cible visée par les compacts à objectifs interchangeables (je parle des possesseurs et anciens possesseurs de réflex qui cherchent un appareil qualitatif à emmener toujours avec soi, pas des fashionistas), je me demande si tu ne surestimes pas le critère "qualité d'image" (profondeur de champ réduite, hauts isos, etc.) et si tu ne sous-estimes pas le critère "compacité" (tenir dans une poche).

N'oublie pas que, au sein de cette cible, nombreux sont ceux qui ont acheté un LX3 ou étaientt prêts à le faire. Tu m'accorderas que le saut qualitatif lié à la taille du capteur est beaucoup plus important entre un capteur de compact et un capteur 4/3 qu'entre un capteur 4/3 et un capteur APS-C.

Quoiqu'il en soit, c'est sympa de voir ce type d'offre se mettre à foisonner. A se demander d'ailleurs si, à moyen terme, le gros de l'offre APS-C ne va pas être constitué d'appareils à tirage optique réduit et viseurs électroniques, la visée réflex se concentrant sur les capteurs 24x36 et MF. Wait and see...

Quant à la taille du capteur de ce Sony, pacmoab a raison, les focales annoncées plaident pour un APS-C.

[IlSanto]

Effectivement, remarque très judicieuse.

C'est à peu de chose près la triplette que je n'arrive pas à obtenir en APS-C ... Et que j'aimerais beaucoup avoir, avec des objectifs compatibles FF.

[alpseb]

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51291918.html

[Odi]

les optiques doivent être des focales réelles...
ca ferrait du 24, 52, 90 ... miam

équivalent 16 et 35 mm, ça me plairait plus encore

[microtom]

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51291918.html

Ca c'est un fake connu

[pacmoab]

Belle trouvaille Alpseb  

Il parait que le capteur du X1 est fabriqué par Sony. Quoi de plus logique qu'ils en profitent aussi  

[Odi]

Ca c'est un fake connu

il vaudrait miuex... qu'il est vilain  

[alpseb]

Ca c'est un fake connu

ouf... il est trop moche

[Odi]

pas cohérent avec la virtuelle fiche technique qui indique pas de viseur... ce qui semble être le cas dans ce "fake" (ou alors gros flash  )

[JMS]

Pas de viseur pas d'achat en ce qui me concerne ...EVF, achat très probable sauf si Nikon sort son frère, il faudra alors comparer