Lightroom 2.6 et ACR 5.6 disponibles en version RC

[THG]

Plus d'infos par ici :
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/11/19/lightroom-26-acr-et-dng-converter-56-disponibles-en-version-rc/

[fte]

Merci Gilles !

Question, peut-être connais-tu la réponse. Adobe parle du 7D. OK, cool. Le support est officiel cette fois ?

[THG]

Oui, tout à fait, c'est une prise en charge totale avec les profils définitifs (dans 2,5, la prise en charge était partielle).

[MSK]

Plus d'infos par ici :
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/11/19/lightroom-26-acr-et-dng-converter-56-disponibles-en-version-rc/

Version Française également ou juste Anglaise ?

Merci.

[teuton]

En VF aussi ...

[JMS]

Pas encore eu le temps de regarder, je fais mes bagages pour aller à Montier !
THG et Teuton, vous avez pu voir si ce 2.6/5.6 approche le niveau (impressionnant) atteint par le Ligthroom 3 Beta, ou bien si cela reste de l'extension profils appareils de la bien vieillissante 2.5/5.5 ?

[teuton]

JMS : tu évoques les performances de LR3 bêta pour la suppression du bruit, n'est-ce pas ? Si oui, la réponse est non, le moteur de développement RAW n'ayant pas (encore) changé. Quant à la restitution des couleurs (hormis celle des nouveaux appareils pris en charge), pas de changement non plus....
En te souhaitant un bon festival, cette années je n'y serais pas ;-)

[fredvals59]

test de la nouvelle version ici

http://blog.photoframd.com/2009/11/19/adobe-camera-raw-56-beta-canon-7d-raw/

[Zaphod]

Je trouve le test un peu bidon... il y a moins de bruit avec DPP mais aussi moins de détail...
 le rapport entre détail et bruit semble un peu à l'avantage de DPP... à condition qu'on puisse baisser les curseurs de réduction de bruit dans DPP, là c'est trop.
Je trouve que beaucoup de gens se focalisent trop sur le bruit qui est souvent invisible au tirage...
On arrive très vite à des images lissées sans texture...

[THG]

Pas encore eu le temps de regarder, je fais mes bagages pour aller à Montier !
THG et Teuton, vous avez pu voir si ce 2.6/5.6 approche le niveau (impressionnant) atteint par le Ligthroom 3 Beta, ou bien si cela reste de l'extension profils appareils de la bien vieillissante 2.5/5.5 ?

Oui, je confirme que le moteur de développement n'est pas celui de la 3.0. Quant à cette version 2.6, avec la nouvelle floppée d'appareils pris en charge, et doutant que de grosses nouveautés soient annoncées à 1 mois de Noël, je me demande si ça ne va pas être la dernière de Lightroom 2.

[THG]

test de la nouvelle version ici
http://blog.photoframd.com/2009/11/19/adobe-camera-raw-56-beta-canon-7d-raw/

Inutile de perdre votre temps à aller voir ce test - qui est d'ailleurs globalement sans intérêt - le moteur de la 2.6 étant exactement le même que la 2.5, malgré quelques petites modifications apportées au traitement de certains appareils bien précis, comme l'indique la notice officielle.

[Nikojorj]

Je trouve le test un peu bidon...

Disons qu'avec des tests de dérawtiseur, on teste surtout la performance de ce qu'il y a entre le clavier et la chaise!
Là, il a un peu enterré les noirs et flouté le reste avec DPP...

[RG]

Disons qu'avec des tests de dérawtiseur, on teste surtout la performance de ce qu'il y a entre le clavier et la chaise!

cette formule est amusante, et c'est vrai qu'entre le clavier et la chaise il y a aussi pas mal de subjectivité.
Robert.

[teuton]

Disons qu'avec des tests de dérawtiseur, on teste surtout la performance de ce qu'il y a entre le clavier et la chaise!

 

[digitalreflexe]

Oui, je confirme que le moteur de développement n'est pas celui de la 3.0. Quant à cette version 2.6, avec la nouvelle floppée d'appareils pris en charge, et doutant que de grosses nouveautés soient annoncées à 1 mois de Noël, je me demande si ça ne va pas être la dernière de Lightroom 2.

quid de la prise en charge du future MKIV ?

Disons qu'avec des tests de dérawtiseur, on teste surtout la performance de ce qu'il y a entre le clavier et la chaise!
Là, il a un peu enterré les noirs et flouté le reste avec DPP...

tu m'as fait beaucoup rire !!!!!!!!!!!

[THG]

quid de la prise en charge du future MKIV ?

Il me semble que le 1D MkIV soit encore du "vapourware", dans le sens où il n'est pas encore disponible...

[bleuocéan]

Est-ce compatible avec cs3?j'espère ne pas être obligé de passer à cs4 pour les raw de mon 7d.je teste actuellement lightroom2 en version d'essai,et les raw du 7d sont reconnus.

[Nikojorj]

Est-ce compatible avec cs3?

Non, mais le DNG converter permet de faire sans...

[Migall]

Bonjour,
Dois-je attendre la version finale de lightroom 2.6 ou puis-je l'installer sans autre ?
En gros a-t-elle des effets de bord indésirables ?
Merci pour vos réponses car j'ai un 7D sur le "feu"...